Je suis tombé dessus ce matin et en lisant le mot markdown, je me suis laissé convaincre sans gloire…

En lisant les commentaires dans l’AppleStore, nombre d’utilisateurs sont furieux car ne comprennent pas en quoi cette application peut styler leur texte… apprenez Markdown, c’est tout. Il faut juste activer markdown dans les préférences !

Et je vous assure que cela fonctionne très bien…

Bon, il est vrai que ce produit présente quelques forces et faiblesses…

• il manque indubitablement une barre additionnelle pour simplifier la saisie de ce balisage…
• Par contre TextExpander est bien inclus dans la version iPad !
• Pas d’options de mise en forme comme sous Writing Kit quand un mot est sélectionné, dommage…
• forte tendance à quitter sous iPad (…sans perte de contenu mais c’est désagréable).
• DropBox pour les synchro avec la version sous iPhone ou Mac…
• Protection de l’accès à l’application sur le iPad via un code de 4 chiffres.
• Mais pas d’option de recherche, ce qui reste quand même une option à ajouter dans un futur très proche.
• Possibilité de changer la date d’écriture d’une note.
• Enregistrement du fichier global en XML et non en texte pur.
• Juste un export par courriel du texte.

Au final

Bon produit mais grosse capacité à planter sans perdre de données, heureusement ! C’est pénible mais non rédhibitoire ! Manque la recherche, une barre additionnelle avec des touches pour markdown ou se déplacer dans le texte. Sinon amplement suffisant pour sa mission de prise de notes.

Bien sûr, le but de ce produit n’est pas de remplacer un véritable éditeur de texte comme Daedalus touch ou iA-Writer, voire Byword si vous bossez sur Mac. Bref, bien foutu et en développement…

Voir la page de Day One sur itunes.

Après la keynote du iPhone 4S (…joliment renommé par l’ami Cary en iPhone for Steve), j’ai lu des trucs hallucinants qui (dé)montraient à quel point nombre de points n’avaient pas été compris.

Bon, rien que du très normal. Mais hier,  bouquet final à propos de la secte Apple et de la disparition de son gourou.

J’ai même appris que le iPhone était un doudou (…heu, ce n’est qu’un téléphone évolué à mes yeux). Ou que Steve était un dictateur (sic !).

Que les choses soient claires, ô lecteur. À mes yeux, Apple n’a jamais été une secte, juste un bon fabricant d’outils que j’emploie avec bonheur depuis un quart de siècle. La personnalité de Jobs m’a toujours amusé et sa capacité à comprendre comment employer telle et telle invention pour nous proposer ensuite une solution technologique de premier plan épatante.

Apple, le meilleur fabricant de rapidos…

En 1984, pour réaliser des présentations visuelles, c’était des rapidos à l’encre de Chine, du papier baryté, de la gutta et une composphère IBM. Sans oublier une Xerox pour les tirages en grand nombre et un banc arts graphiques Agfa pour réduire ou agrandir un document optiquement.

En découvrant en 1984 le Lisa (version 2 avec lecteur de disquettes 3,5”), ce n’est pas une secte que j’ai rencontré mais juste un outil de production qui me permettait, sous LisaDraw, de réaliser bien plus facilement les graphiques qui constituaient alors mon quotidien. Et, surtout, de les corriger.

Plus besoin de tracer les rectangles au 0,5 selon les données fournies sur une note écrite au crayon de bois par mon client, d’y coller le Zipatone pile-poil, de passer dans le meilleur des cas ma feuille dans le rouleau de la composphère pour y saisir les valeurs.

Mieux, en cas de corrections (ce qui était fréquent), plus de montages en mode mille-feuilles (…comprendre, de véritables opérations au cutter avec collage à la gutta de pièces réalisées sur une autre feuille puis assemblées à la table lumineuse), mais juste un réajustement à l’écran des rectangles comme des courbes qui constituaient nos graphiques financiers, la sélection de la valeur et une saisie en place au clavier.

Bref, en passant au Lisa, tous mes outils traditionnels sont devenus obsolètes. La seconde révolution dans mon job a été l’arrivée de la LaserWriter qui intégrait PostScript. Cette imprimante a remplacé sans regret ma bruyante ImageWriter qui gravait plus qu’elle n’imprimait mes graphiques.

Voilà ce que représente pour moi Apple avant tout.

Non un fabricant de baladeurs numériques mais bien un excellent pourvoyeur d’outils pour améliorer mon activité de graphiste en présentations visuelles puis comme graphiste de livres. À ce propos, qui est allé chercher les deux patrons d’Adobe et les a aidé à implémenter PostScript…? Jobs.

C’est encore un point que peu de gens comprennent. À l’époque, (début des années 80) ces technologies balbutiantes n’intéressaient strictement personne (!) et cela reste une des grandes intuitions de Steve d’avoir pris le temps d’aller les regarder au fin fond des labos, d’en discuter avec les développeurs puis de comprendre enfin comment les assembler dans ce qu’il était en train de bâtir.

Bref, quand je lis les élucubrations de certains qui ne jugent qu’en fonction de leur iPhone, c’est oublier l’histoire même d’Apple depuis le 1er avril 1976 ainsi que son apport essentiel aux arts graphiques.

Eh oui, Apple a changé la manière que nous avions de composer, de mettre en pages et cela a perduré jusqu’à aujourd’hui. Qui se souvient de PageMaker…? Ou de Ragtime ? C’était la même chose dans le domaine des présentations visuelles avec Persuasion ou More.

C’est justement parce que Steve Jobs a réunit dans une même machine un écran haute définition, une souris et une interface simple à appréhender que nous avons pu travailler avec ces Macintosh. L’idée d’y associer très vite PostScript, de nous proposer des typos de qualité a été un apport formidable. Cela nous changeait des écrans bleus et des lignes de code.

Tant pis pour vous si vous découvrez Apple aujourd’hui via ses derniers produits mais sachez que des générations de graphistes ont gagné leur vie avec des machines pommées !

Non, mon Mac n’est pas un Doudou comme j’ai pu le lire. Oui, mon Mac me permet de gagner ma vie depuis plus de 25 ans. Et j’espère bien que cela ne va pas s’arrêter ! Un dernier exemple, nombre de choses que je faisais il y a encore un an sur mon MacBook Pro sont maintenant effectuées sur ma machine à écrire iPad.

Attendez-vous à une accélération avec iOS 5 à la mi-octobre (demain quoi…!). Quand je lis via un tweet du développeur que la version 1.2 de Daedalus touch va me permettre d’assembler mes textes et les exporter directement au format ePub, comprenez bien que vous êtes peut-être en train de vous tromper de grille de lecture. Comme mes clients à la fin des années 80.

Pour mémoire, ces trois billets rédigés en 2003, Keynote, arrière-petit-fils d’une Composphère…

L'ami Christian P. ajoute…

J'ai connu tout ça. Et je confirme tes propos. Je suis entièrement d'accord avec tout ce que tu écris.

Tu as juste oublié le meuble bourré à craquer de planches Letraset ou Mécanorma… qui vieillissaient mal et dont un bon paquet n'était exploité qu'à 50 ou 60 %.

Si mes tuyaux sont bons, c'est Steve Jobs qui a dit à Warnock et Geschke : développez le Postscript, moi je fabrique l'imprimante capable de le restituer. C'est quand j'ai vu une Laserwriter, et que mon photograveur m'a dit qu'il sortait ça sur film en haute déf., et aussi que dans le Mac j'avais un petit truc qui s'appelait ATM que j'ai dit « OK, Mr Macintosh, j'achète votre matos ».

Donc, quel que soit son caractère (grâce auquel cette histoire a été possible), merci infiniment à Steve Jobs.

Et que les détracteurs de tout poil n'oublient pas que sans lui leurs activités, leurs loisirs ne seraient pas ce qu'ils sont, même avec un PC ou un smartphone X ou Y.

Bon, à l’attention de quelques lecteurs radins (!) qui m’ont demandé hier sur twitter de donner mon avis sur cette dernière acquisition…!! Alors quelques copies d’écrans pour ces derniers…!

Oui, le Petit Robert est arrivé en version iPad et que les choses soient claires, cela n’a rien à voir avec le Dixel.

Je ne rentre pas dans le vif du sujet, les notices sur iTunes sont explicites tout comme son mode d’emploi une fois acquis…

Là nous sommes dans un dictionnaire de la langue française qui va nettement plus en profondeur dans les subtilités en terme de définition avec citations d’auteurs, etc. Et adapté à toutes les vues…!

Il suffit de faire une simple recherche sur sur la définition d’un mot entre le Dixel et le petit Robert pour s’en convaincre, le premier est parfait pour une info synthétique et son encyclopédie, le second est destiné aux amoureux du français.

Ce plaisir a un coût, trois fois celui du Dixel, ce qui ne va pas le rendre populaire. Pour ma part, hormis ce prix que je trouve effectivement élevé (…mais mon désir d’informer mes lecteurs reste le plus fort… je rigole, j’aime les dictionnaires, tout simplement), je me régale…!

Quand j’étais môme, je passais certaines journées tout seul chez mes parents et, pour tuer le temps, je lisais le dictionnaire. Aujourd’hui, je retrouve le même plaisir décuplé par les hyperliens.

La définition d’un mot me conduit à tapoter sur un autre et donc, de tapotement en tapotement, si je n’y prends garde, je peux passer 10 minutes comme une heure, ravi de ces accidents de lecture.

Bon, la vrai question que se posent les lecteurs qui en ont déjà marre de lire mes confessions est l’ergonomie.

Rien à voir avec le très bon dictionnaire Larousse à l’interface vieillotte d’une part. Et rien à voir avec le Dixel en terme de contenu…

Bon, l’usage est fort différent également, pas de cartes ni de visuels dans le Petit Robert…

Mais surtout, question vitesse, c’est fulgurant ! Son mon antique iPad version 1, je me suis demandé quel était le secret de cette épatante célérité.

Recommandé aux curieux…!