J’ai reçu un courriel de Adobe, assez juste au demeurant sur les qualités et capacités de FrameMaker. Mais avec la volonté de mettre à des allégations… Ah bon…? Je copie/colle…

Des mythes, des rumeurs ou simplement des idées fausses vous dissuadent-ils d’adopter Adobe FrameMaker (version 2015), le meilleur outil de création et de publication ? Il est temps de faire le tri entre faits et fiction.

À ce propos, j’imagine que mon adresse Mail est remontée en filtrant les numéros de série. Puis, à l’étonnement du marketing d’Adobe de découvrir que nombre d’utilisateurs n’ont jamais renouvelé leur licence. Dont ma pomme.

Et dans la liste des arguments…

• FAUX : Adobe n’investit pas dans le développement actif de FrameMaker
• VRAI : Au cours des 7 dernières années, 5 versions principales ont été publiées

Je ne vais pas sangloter¹. Sans la disparition de FrameMaker de mon environnement, je ne sais pas si j’aurais viré aussi radicalement vers Markdown et MultiMarkdown, exploré autant de produits de traitements de texte tant sous OSX que iOS.

Car, dans leur liste de faits vrais et faux, il en manque un. Un seul et de taille à mes yeux.

Pour mémoire, dès 2003, nous fûmes légion à adresser des courriers (si, si, des lettres par voie postale) et courriels à Adobe, stupéfaits de l’absence de prise en compte des bugs ou des améliorations demandées par les utilisateurs professionnels que nous étions. Et du flou qui régnait…

Comme je l’ai écrit dans mes premiers billets ² sur urbanbike, une décision venait d’être prise mettant en péril un nombre conséquent — de ce côté de l’Atlantique mais aussi aux USA³ — de professionnels de l’édition, l’arrêt pur et simple, sans discussion, de la version Apple.

FrameMaker qui avait été développé initialement sous UNIX avant son rachat par Adobe, qui tournait déjà sur Macintosh, ne devait pas être porté sous OSX qui démarrait sa carrière. Inversement, pas de souci pour la version Windows.

Ce qui a été le plus pathétique dans cette période, ce fut l’incapacité d’Adobe à informer ses utilisateurs de cette décision, à justifier cet abandon. Bref, comme dans une sombre histoire de couple, les professionnels furent les deniers informés et ne purent jamais obtenir de véritables explications. C’était comme ça, un point c’était tout.

Du coup, l’unique solution était de quitter le monde Apple pour s’offrir de nouvelles machines et de faire tourner FrameMaker sous Windows. Pour de nombreux éditeurs qui venaient de renouveler leur parc, ce fut un véritable coup de poignard avec le sentiment d’avoir été les victimes d’un règlement de compte entre Adobe et Apple.

Si aujourd’hui FrameMaker ne jouit plus d’une reconnaissance aussi large des professionnels, c’est méconnaître les séquelles de cet abandon en rase compagne. Certes, InDesign a repris certaines fonctionnalités inhérentes à FrameMaker mais cela n’a rien à voir avec l’horlogerie de précision qui tournait sous Mac OS 9.2 puis dans la partie classique des premières versions de OSX sous PowerPC.

Bref, ce mailing m’a amusé et attristé⁴.

• Oui, avoir réglé ses comptes avec Apple sur le dos des utilisateurs a été une erreur, Le Mac alors représentait 22 % du CA…
• Oui, le refus de développer une version OSX depuis le noyau UNIX une énorme connerie…
• Oui, avoir imaginé remplacer FrameMaker par InDesign une idiotie. Pas franchement le même outil…

Bref. Gros, gros gâchis…

Pour finir Byword sur Mac vient d’être mis à jour et intègre {{TOC}} en MultiMarkdown… Je saute sur mon vélo faire des courses…

Premier épisode

À l’issue d’une mise à jour de ma version habituelle de TomTom Europe Occidentale en 1.22.2 (…et 2 Go de données pour cette version), j’ai accepté de charger gratuitement (…et pour trois ans en tant que client actuel d’un produit TomTom) une version de leur tout nouveau TomTom Go Mobile (la 1.0.3 datée du 14 mars), une app sortie le 11 février.

Si je comprend ce qui est proposé par TomTom, le nouveau produit est gratuit jusqu’à 75 kilomètres de trajet mensuels (un Paris-Chartres et retour, quoi…). Ensuite vous pouvez prendre un abonnement pour une année ou trois années…

Au risque de me répéter, ces trois années sont immédiatement offertes aux clients actuels pour les inciter à basculer vers cette nouvelle formule.

Et ça se discute car changer 113 Mo au lieu des 2 Go de le version actuelle, ce n’est pas négligeable.

Erreur…!

Après avoir accepté de télécharger la version TomTom Go Mobile, je suis amené à télécharger une carte complémentaire (…en fait, à choisir l’une des trois disponibles : France, Europe Occidentale et Europe). J’ai opté pour Europe Occidentale vu que cela correspond à ma version de TomTom et ce sont 3 Go de données…!

Ce qu’il faut noter est que les deux versions peuvent être maintenues en même temps dans l’iPhone. Mais il est clair que l’avenir de TomTom passe par une unification de ses ressources cartographiques et un flux continu d’abonnements… Au lieu de payer une fois près de 50 ou 70 € et basta, comme pour de nombreux éditeurs, la solution de l’abonnement est la seule viable et permet aussi au client de ne pas débourser une grosse somme. Bref, tout cela se réfléchit…

Attention : pas de version iPad pour le moment, qu’une version iPhone.

Je vous en parle plus avant quand j’aurais tout téléchargé et essayé (…je sais, nombre de sites en parlent déjà sans l’avoir essayé mais c’est pas mon truc…).

À suivre

• TomTom Go Mobile ⚑ (Gratuit)

Copied en résumé :

• À gauche | la fenêtre la plus vaste est celle du Mac…
• À droite | l’écran de l’iPad ou d’un grand iPhone…!

Dois-je ajouter¹ que c’est un clin d’oeil…?!

Jadis…

Jusqu’à ces derniers temps², transférer un bout de texte entre Mac et iPad ou entre iPad et iPhone empruntaient souvent des voies différentes…!

Dans ma pratique, de l’iPad au Mac et au iPhone, un simple fichier crée dans Editorial ⚑ puis enregistré dans DropBox me permettait de le réouvrir dans Byword ⚑ sur le Mac. Ou dans Editorial sur iPhone.

Ce billet est d’ailleurs saisi sur Editorial avant d’être relu sur Mac avant de recevoir quelques copies d’écran traitées avec TinyPNG³.

Du texte mais également… des visuels…!

Là où ça se complique, c’est quand il y a une image. Ou un lien capturė sur Safari que l’on veut retrouver dans un texte sur l’iPad… avec url et texte informatif.

C’est ici où Copied, chaudement recommandé en son temps par Benoît, s’avère pratique tant pour son aspect corde de transport entre iOS et OSX, mais aussi pour les modèles qu’il est possible d’utiliser au moment de coller les informations…!

Par exemple, si je veux copier un lien, je peux le coller avec son titre avec les balises Markdown ad hoc comme ici [urbanbike](https://urbanbike.com/)

Pour les utilisateurs de Drafts 4, comme un air de famille entre web capture et Copied !

Sauf que Copied gère aussi des transferts d’images en plus. Bref, gère du texte avec ou sans Markdown, des urls avec ou sans Markdown ! Et des images. Le tout pouvant être placé dans des listes.

Comme si cela ne suffisait pas, on peut également combiner une série de notes sélectionnées dans Copied pour en faire une seule note !

Quelques rappels sur iPhone…

Je ne vais pas tout représenter, juste la version sur iPhone… en sachant que le principe est le même sous iPad et sur Mac, la corde étant dans tous les cas iCloud…!

• À gauche | Une vue de la tapisserie de l’apocalypse qui est visible à Angers prise au iPhone 6s+ dans la pénombre…
• À droite | Copied propose d’ajouter une option pour la copie en son sein…

• À gauche | L’image s’ajoute en haut des divers presse-papiers déjà dans Copied.
• À droite | Une tape sur l’image et Copied vous la montre avec son format et sa taille en pixels…

Déjà pour trimballer une image, ça dépanne… Mais c’est sur le texte que c’est encore plus redoutable…

• À gauche | sous Safari sur le Mac, j’ai trouvé cette url (excellente…!)… comment la copier dans un traitement de texte dans mon iPhone…? Une tape dans les trois points de suspension…
• À droite | Il suffit alors de demander Copy…

• À gauche | Sauf que ce n’est pas n’importe quelle copie, de l’importance des formats (ou modèles)…! Ici (renommé par mes soins, Lien Markdown) pour le copier dans un traitement de texte avec un balisage pratique…
• À droite | le collage dans Drafts 4, tadaaaaaa…!

• À gauche | Le secret est ici : dans le paquet de préférences, la rubriques Templates (modèles)…
• À droite | …qui propose l’essentiel…

• À gauche | Je pense que la système de balisage se passe de commentaires… À vous d’amender les modèles disponibles si besoin, de les renommer… Ou de supprimer ceux excédentaires si inutiles
• À droite | Le modèle Quote revu pour mon usage (notez les trois balises disponibles au dessus du clavier)

• À gauche | Une autre particularité est de pouvoir fusionner des notes enregistrées dans Copied. On sélectionne celles souhaitées puis un appui en bas sur l’icône de regroupement…
• À droite | Un exemple des trois notes de l’écran de gauche fusionnées… qu’il vous faut simplement enregistrer si le résultat vous convient…

• À gauche | Les autres options permettent d’enregistrer les notes dans des listes spécifiques ou de les supprimer
• À droite | la suppression est immédiate et synchronisé sur toutes les versions de Copied via iCloud

Bref, ça peut vous rendre d’appréciables services au quotidien sans à choisir tel ou tel traitement de texte… Ce presse-papiers multiple peut s’organiser de manière plus raffinée avec force portions de code et URLs si besoins÷

À vous d’en inventer l’usage pour vos besoins…

Copied n’est pas gratuit, est disponible exclusivement en anglais, vous amènera à acheter une version iOS et une version OSX. Mais, en revanche, conserver une liste de documents entre vos différents écrans est souvent un plus même si d’autres solutions existent (voir précédemment, CQFD).

• Copied ⚑ sous iOS
• Copied ⚑ sous OSX

• Photos prises à Sienne en avril 2008 par temps gris…!