Je l’ai évoqué dans l’une des notes de ce billet urbanbike | Usages | Prise de notes sous iOS | Bear versus Drafts, j’écrivais : L’action Storm […] est une incroyable pépite ! Voir Tweet Storm | Drafts Action Directory. Et, bien entendu, je l’avais twitté sur Twitter.

Mais pas ici… D’où ce billet rattrapage…!

Attention, cela ne fonctionne que dans Drafts 5: Capture ‣‣ Act

• de gauche à droite :
  Le texte initial à tweeter, chaque bloc de 248 caractères doit être séparé par une ligne vide… ensuite on valide l’action… pour tomber sur une chouette preview du découpage du tread…
  Si tout est bon, il suffit de cliquer sur Continue et tous les tweets sont expédiés en une seule bordée…
  Ou sur Cancel pour corriger…
  Si le script repère un excèdent de caractères, il le signale et c’est à vous de corriger votre texte…

Ce que je n’avais pas noté, c’est que la trace de certaines actions de Drafts sont mémorisées dans le panneau qui liste tous vos textes en sus des tags…

Ce qui permet de vérifier que l’action a bien été utilisée ou non (et à quelle date)…

Celui de droite étant dévolu, pour mémoire, aux actions (ce qui est une autre manière d’accéder à ces dernières même si je leur préfère la barre additionnelle)

À suivre

Et désolé pour ceux que je saoule avec Drafts, iA Writer et autres : jusqu’à preuve du contraire, vous n’êtes pas obligés de me suivre ou lire…

En circulant dans l’une des rues principales de mon quartier, une encore ponctuée de commerces et de petites maisons d’habitation désuètes, je m’interrogeais sur la pérennité de ces dernières.

• Certes, quelques-unes ont été astucieusement retapées avec, ici, ajout de capucines.

Mais d’autres, mises en vente et sans véritable intérêt architectural, allaient nécessairement être détruites, rasées, remplacées par un bâtiment d’habitation (R+2 ou 3) avec commerces au rez-de-chaussée…

• Du coup, j’ai photographié cette maison biscornue que je longe pratiquement tous les jours.

Les mois ont passé sans qu’il ne se passe grand chose puis, cet après-midi, il ne restait plus que cela…!

• Un frigidaire et une cuvette de WC, ultimes témoins d’une vie passée…

Alors, certes, ces images n’ont pas l’intérêt des reportages de la Fondation Iris - Pour sauvegarder la fragile beauté du monde (quoique !) mais c’est un rappel des mouvements de mon quartier.

Oui, la transformation des paysages naturels est en cours sous la pression démographique, l’exploitation sans fin des ressources et le changement climatique mais il n’est pas vain de se souvenir que cette transformation se joue également dans les zones urbaines. Là même où nous habitons…

À suivre…

Avertissement : ce billet n’est absolument pas objectif vu que j’ai opté, depuis pas mal de temps, pour Drafts 4 (Legacy Version) puis pour Drafts 5: Capture ‣‣ Act. Néanmoins, j’ai apprécié Bear que j’ai utilisé quelques semaines, notamment pour son élégance et ses diverses options de coloration syntaxique.

Avec un peu de recul, suite à la sortie de deux versions majeures, Drafts 5: Capture ‣‣ Act et la 1.5 de Bear, pas inintéressant de regarder — sans vouloir absolument les comparer — ces excellentes alternatives à des solutions de prises de notes comme… Notes (livré par Apple) ou Evernote que je conserve comme un vieux souvenir.

Alors ? Malgré une chouette version 1.5 de Bear, je garde mon baril¹ de Drafts 5: Capture ‣‣ Act…!

Mes justifications se réduisent à quelques rares arguments :

• la synchronisation étant la clé de voûte entre mes écrans sous iOS, j’apprécie qu’elle ne soit pas payante sur Drafts même si Bear — qui dispose d’une version MacOS en sus — peut le justifier par l’existence de cette dernière.
• Mes usages de prises de notes sont limités à iOS, ayant peu à peu réduit celui du Mac. Certes ma machine² de 2009 reste vaillante mais ne sera pas remplacée³.
• Seule la version Pro de Drafts permet d’accéder à plus d’options et ceci à un prix⁴. Ceci pour rappeler que l’on peut fort bien employer Drafts 5: Capture ‣‣ Act en mode standard pour écrire et retrouver ses textes synchronisés. Et être tenté ensuite de creuser l’application pour en découvrir des pans pratiques remarquables qui permettent de personnaliser l’application.
• Ainsi, la personnalisation de la barre additionnelle reste un point essentiel avec l’appel direct d’actions précises et puissantes dans l’une ou l’autre de ces barres (parcourir mes précédents billets). Sur cet aspect, avantage incontestable à Drafts 5: Capture ‣‣ Act, me semble-t-il.
• Rejoignant le point précédent, l’accès à un catalogue d’actions qu’il est, de plus, possible de modifier ou d’amender à sa guise reste un élément fascinant pour mon travail d’écriture⁵ et faciliter des tas de petites opérations répétitives. Parcourir régulièrement les propositions de la communauté des développeurs me permet d’ajouter quelques pépites, souvent inattendues ! Se souvenir qu’il y a un autre excellent produit sous iOS qui propose un catalogue généreux d’actions, à savoir Editorial.
• la coloration syntaxique, disponible dans les deux apps⁶, est assurément plus large en terme de modèles dans Bear mais déjà l’option par défaut de ces deux outils est suffisante pour un usage courant !
• les exports restent plus riches avec une option ePub désormais dans Bear qui se rapproche peu à peu en cela de Ulysses (iOS). Mais ce ne sont pas les exports au format DOCX⁷ ou en PDF qui m’intéressent mais bien des actions vers Mail, Twitter⁸ ou iMessages, ce qui est fort aisé avec Drafts. Ou encore des exports vers Things 3 ou Fantastical 2 pour iPhone.
• sans oublier le versioning, les tags, etc.

Un ou plusieurs outils ?

C’est à nouveau une question d’usages : soit une seule application qui fait tout ; soit une série d’outils ? Généralement, mes amis préfèrent employer une application unique et tout élaborer dans ce seul cadre.

C’est là où Bear peut tirer son épingle du jeu en concurrençant même Ulysses (iOS), en étant présent sur tous les écrans Apple, au prix d’un abonnement peu onéreux, si vous êtes multi-systèmes.

Pour mes usages, les notes prises dans Drafts 5: Capture ‣‣ Act finissent dans Day One journal + mémoire quand ce sont des textes de voyage. Si ce sont des amorces de billets pour urbanbike (…comme cette note), la suite se déroule généralement dans iA Writer⁹ pour relecture dans cet autre cadre et avec une autre typo. Puis publication.

Bref, je ne déroge pas à une sorte de principe d’écriture multiflux évoqué et maintenu depuis quelques années…

• des notes (vie quotidienne, voyages, humeurs…) dans Day One journal + mémoire
• en mode du runing gag usé, mes futurs Goncourt(e)s avec iA Writer — en lieu et place de Ulysses (iOS) — et, en amont, iThoughts (mindmap) ou MyScript Nebo
• des billets sous Drafts 5: Capture ‣‣ Act, puis travaillés ensuite dans iA Writer ou dans Byword qui reste une excellente alternative.

• Ici export vers Day One du billet écrit dans Drafts, amendé dans Byword puis transféré dans urbanbike…

L’intérêt de ce dispositif est qu’il reste assez souple, les textes balisés en Markdown ou MultiMarkdown voyagent d’une application à une autre sans devenir la propriété de l’une d’entre elles…

Bref, malgré quelques ajouts astucieux dans la version 1.5 de Bear, je préfère investir¹⁰ dans un abonnement annuel pro pour Drafts 5: Capture ‣‣ Act, histoire de continuer à peaufiner un outil à mes besoins.