Urbanbike

Index |
ou détaillée | Fil RSS | ATOM

Le printemps malgré la pollution

Pas de vent et plein de particules dans l’air

dans ancres | dans mon bocal | voir

À lire les infos sur airparif, c’est pas génial côté qualité de l’air en région parisienne…

Carte piochée sur Airparif…
Carte piochée sur Airparif

Cela n’empêche pas les petites fleurs de tapisser les jardins…

Situation ce matin au soleil…
Situation ce matin au soleil…

Et de pousser les premiers butineurs à se faire des ventrées de pollen…

Du mal à sortir, gavé jusquaux antennes…
Du mal à sortir, gavé jusqu’aux antennes…

Nb : petit aménagement de la CSS d’urbanbike pour prendre en compte les options MultiMarkdown 3.3 de Byword en sortie…

le 16/03/2012 à 14:00 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #

Traitements de texte sur iPad et interface

Mais au fait, à l'utilisation, ça donne quoi…?!

dans bosser partout | dans mon bocal | groummphh | outils | usages | voir

Rapide billet ce matin et dernier avant quelques jours. Je m’interrogeais sur pourquoi j’avais adopté aussi vite Byword alors que j’adore Daedalus touch

Voulant en avoir le coeur net, j’ai copié/collé le même texte (un texte en Markdown qui cause de TextExpander et paru, il y a peu, dans urbanbike) dans tous les traitements de texte que j’ai testé jusqu’à présent, histoire de voir objectivement ce que cela donnait. Et accessoirement conforter mon étrange impression de ce matin…

@urbanbike

Réponse en images et sans commentaires (enfin, peu).

Pages

@urbanbike@urbanbike

Byword sur iPad

@urbanbike

iA-Writer sur iPad

@urbanbike@urbanbike @urbanbike

Textastic

@urbanbike

Writing Kit

@urbanbike

Nebulous Notes

@urbanbike

Daedalus touch

@urbanbike

Day One

@urbanbike

Phraseology

@urbanbike

Writeroom

@urbanbike@urbanbike

Gusto

@urbanbike

Elements

@urbanbike

Note : Le bug de la copie impossible a été corrigé sur la version 2.3 du 23 mars 2012

Notesy

@urbanbike@urbanbike

Write 2 HD

@urbanbike

Enso Writer

@urbanbike

Office²

Certes, ne supporte pas Markdown mais intéressant de comparer…

@urbanbike

QuickOffice

Idem Office²…

@urbanbike

Notes

Idem, ni Markdown ni TextExpander… Mais déjà dans votre iPad…!

@urbanbike

SimpleNote

@urbanbike

ThinkBook

Excellent produit mais atypique et supportant TextExpander mais non Markdown.

@urbanbike

TextExpander

@urbanbike

On l’oublie trop souvent, TextExpander est aussi un outil de prise de notes…!

Bref, rapide conclusion personnelle…

À l’usage, je pense avoir mieux compris ce matin pourquoi j’appréciais de plus en plus Byword. De fait, optiquement, sa barre additionnelle se fond (…du verbe fondre) avec le texte sans donner l’impression d’une séparation, d’une ligne, rempart, mur entre le texte saisi et le clavier.

C’est tout…? Ben oui, c’est tout pour ce matin… Les conclusions, vous les tirez toutes seules…

le 16/03/2012 à 08:30 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #

CameraBag pour iPad

Filtres et tapotements…

dans groummphh | mémoire | photo | voir

Curiosité découverte par votre serviteur hier soir. CameraBag, une application qui fonctionne sur iPhone et Mac, tourne également sur iPad… L’idée est assez sympa a priori, redonner un peu de force à des images moyennes, pour ne pas dire banales, au moyen de quelques effets convenablement choisis.

Un exemple volontairement plat…

@urbanbike

Vous pouvez agir sur trois facteurs… Le cadre

@urbanbike

Le format

@urbanbike

Et, enfin, opter pour l’un des filtres de traitement

@urbanbike

Une dernière option, Vary, permet de modifier les valeurs du filtre sélectionné mais au petit bonheur (on tapote et hop…)…

@urbanbike

En jouant sur tout cela, on peut sauter assez vite du supportable…

@urbanbike

à l’abomifreux…!

@urbanbike

Vous pouvez également laisser le filtre de traitement agir seul sur le choix du cadre et du format (en ce cas, choisissez By Filter), écarter les effets qui ne vous conviennent pas et définir la résolution de sortie…

@urbanbike

Bon, ce n’est pas inintéressant même si j’ai souvent l’impression de retrouver les mêmes traitements sur le web ou dans des applications d’échange de photos. Je ne suis pas client mais reconnaissons que c’est souvent un artifice efficace pour sauver une image fade et lui conférer un peu plus de profondeur… Ou pas…!

le 11/03/2012 à 16:50 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #