Jean-Marc Jancovici sur France Info

Des chroniques podcastées

dans bosser partout | écouter | groummphh | mémoire | potager

Intéressantes chroniques que celles de Jean-Marc Jancovici qui remet, avec bon sens et explications directes, quelques faits en place…

Ce matin, j'ai reçu à deux reprises une offre pour m'encourager à passer au catalogue interactif avec la promesse suivante, 0% carbone…

Or, c'est un abus de langage car il n'y a pas de réelle suppression de carbone avec l'informatique. Comme le rappelle Jean-Marc Jancovici, pour fabriquer un ordinateur, il faut déjà une tonne de CO2. Puis, pour que l'info circule sur le réseau, il fallu bâtir des réseaux, mettre en place des data centers et tout ceci continue à consommer du C02…!

Je vous renvoie d'ailleurs au très bon bouquin, Green IT, pour trouver plus d'infos. Dont celle-ci…

La firme de conseil McKinsey & Company ont rapporté que les 44 millions de serveurs dans le monde consomment 0.5% de l'électricité mondiale et produisent 0.2% des émissions de carbone soit 80 mégatonnes par an l'équivalent de ce que rejette l'Argentine ou les Pays Bas.

Bref, comme aurait dit Zazie…

Pages 4.x et iWorks.com

Puissant mais peut faire nettement mieux…

dans bosser partout | usages

J'utilise assidûment depuis quelques semaines Pages, le traitement de texte de la suite iWorks. J'en ai déjà parlé sur urbanbike lors d'un billet consacré à l'intérêt de la saisie rapide sous Pages disponible via ProLexis. J'en avais également parlé pour évoquer un livre dédié à iWork'09 ou encore via un billet dédié à son mode structure.

Depuis, j'ai réalisé en dépannage un premier ebook à l'italienne pour que ce dernier puisse être autant lu sur un iPhone que sur un écran d'ordinateur au format .pdf. Et j'ai créé des modèles pour rédiger mes billets sur urbanbike. Mieux encore, j'ai repris enfin le chemin de la version 2 d'un bouquin après avoir testé des tas de solutions toutes plus puissantes et sophistiquées (trop ?) les unes que les autres.

Pourtant Pages n'est un traitement de texte aussi complet comme l'était sous OS 9.x l'étonnant Adobe FrameMaker — là, je parviens à me contrôler (!!) pour ne pas me lâcher à la manière de Steve Jobs sur l'incapacité d'Adobe à porter un produit UNIX sous OSX, même si je n'en pense pas moins depuis plus longtemps que lui (lire à nouveau les réactions des compositeurs et fabricants en… 2004).

Certes, il était plus astucieux pour Adobe de piller l'excellent FrameMaker pour habiller le non moins épatant InDesign mais il n'en reste pas moins qu'il manque un traitement de texte de la puissance de Adobe FrameMaker sur Mac. Et maintenant plus que jamais.

Aussi, je m'accomode de Pages qui le semble être le plus stable et le plus pratique à l'usage (à mon usage pour être précis) sous OSX 10.6.x. Certes, il lui manque encore nombre de fonctionnalités, ce dont je me désespère parfois…!

Il est, par exemple, impossible de trier des paragraphes sélectionnés alphabétiquement comme sur Word ; Pages ne dispose pas de balises d'index comme FrameMaker ou Word ; il n'y a pas un format caractère qui autorise directement le changement de couleur ou d'attribut des liens pointant vers le web (c'est possible mais en contournant péniblement) ; la recherche replacement d'apostrophes droites par des apostrophes typo ne fonctionne pas (…là également, il faut ruser et c'est l'usage de ProLexis qui permet de s'en sortir honorablement) ; pas de réel format pour gérer les attributs du style des notes en bas de page ; pas de variables (là je ne rêve même pas), etc.

Pourtant, il est devenu l'outil que je lance tous les jours au détriment de WriteRoom ou encore d'Ulysses… Et bien entendu de Word 2008 avec son mode Plan et son mode Pages qui ne supportent pas mes documents trop longs… La déception pour ce dernier a été d'autant plus forte que j'ai réellement pensé qu'il y avait un énorme plus avant de l'utiliser plus en profondeur…

L'apparente simplicité de l'ergonomie additionnés aux manques rappelés précédemment ne doit pas masquer les étonnantes capacités de Pages. Un mode structure qui est l'équivalent du mode Plan de Word et une table des matières dynamique qui s'avère très efficace. Le tout servi par des palettes simples et efficaces, des formats paragraphes et caractères puissants mais bien loin des nombreuses subtilités offertes pour la gestion des attributs de style d'un Adobe InDesign… Et une interaction forte avec Numbers et keynote, une ribambelle d'outils graphiques communs fort sympathiques et bien foutus…

Enfin Pages (et iWorks), c'est également la possibilité de partager et sauvegarder ses documents en ligne via la béta de iwork.com… Cela peut être bigrement intéressant dès que l'on doit finaliser un document à plusieurs d'autant que les options d'envoi sont nombreuses…

Bon, je suis juste un peu surpris de la taille de l'archive expédiée sur le serveur distant…

D'une certaine lenteur lors de cette opération même si c'est supportable. Une fois cela terminé, il est facile de retrouver ses fichiers en ligne…

Et de les lire, littéralement… Et les commenter.

Quand au destinataire invité au partage, c'est un bien chouette courriel qu'il réceptionne…

Aussi des rumeurs font état d'une version iWorks'10 prochainement, une version qui serait commune aux Macs et aux iPads… Avec, je le souhaite, plus d'options utiles pour composer des ouvrages imprimées ou lisibles au format PDF.
Sur des iPads, par exemple…

Bref, Pages est en accord avec mon sentiment en ce début 2010 du less is more. Il ne fait pas tout et je m'en accommode car ce qu'il fait, il le fait bien au moins…! Je préfère un produit moins complet mais performant, rapide, à un traitement de texte sophistiqué qui plante trop fréquemment et met un temps incroyable à tout simplement se lancer. Mais vous n'êtes pas obligé de me croire.

À suivre.

Et trois ports pour le 17, trois…!

Extensions et ExpressCard | retour d'expérience

dans bosser partout | usages

Disposer son 17 pouces en machine verticale (ou non…!) pour travailler nécessite souvent pas mal de branchements. Le seul souci avec le MacBook Pro 17" acquis en fin d'année dernière ne porte pas sur le disque SSD interne ou les reflets de l'écran mais sur la mise à disposition sur le flanc latéral d'un unique port FireWire. Un peu ballot et c'est bien l'une des rares critiques que je fais à ce Mac.

Cette connexion est un FW 800, ce qui ne pose aucun problème à priori sauf quand on a des disques USB et FW 400. J'avais trouvé un adaptateur FireWire 400 vers 800 efficace chez MacWay qui me dépannait bien mais à condition de ne pas le titiller au démarrage du MBP car sujet à des sautes d'humeur (en fait, susceptible de se détacher à cet instant là et de mettre les nerfs de l'utilisateur à vif, ce dernier s'interrogeant sur le pourquoi du non démarrage de ses disques…!).

Cela me permettait d'utiliser le mini DisplayPort — connecté à mon ancien adaptateur Apple vers mon écran 23", un boîtier à trois câbles avec du FW 400 en sortie — et de connecter au final mon écran externe…

Et puis je suis tombé à nouveau sur un dispositif utilisant l'ExpressCard disponible sur mon MacBook Pro… Pour mémoire, la trappe se situe ici…

J'ai acquis un produit équivalent au FWUSB2-E34 de chez Sonnet et qui exactement ressemble à ceci, hormis les peintures de guerre…

Avantage, me permettre de conserver le FW 800 pour la connexion rapide vers mes disques durs dotés de la même interface et ajouter deux ports FW 400 + 1 port USB 2.0…

L'importateur français, Christophe Gravereau (*), de chez Sonnet m'a répondu lundi — mais après ma commande passée dès le dimanche soir — ceci :

L'ExpressCard34 FireWire/USB fonctionne parfaitement, sous 10.5 et 10.6.2. Attention cependant, il faut savoir que l'interface PCI Express du slot ExpressCard34 ne fournit pas d'alimentation, donc les ports de la carte ne sont pas alimentés, par exemple pour utiliser un disque dur 2,5" autoalimenté par le FireWire, cela ne marche pas sauf si on rajoute l'adaptateur secteur optionnel qui se branche sur la carte Expresscard34. Bien sûr, si le périphérique possède sa propre alimentation, aucun souci.

Bon, cela n'arrange pas esthétiquement le côté gauche de mon portable…

Mais c'est diablement efficace…!

NB : Christophe (encore un membre de cette confrérie…!) se souvenait être venu en "biiiiiip" installer trois cartes G3 500 Mhz sur mes PowerMac 9600 dans mon entreprise alors… Souvenirs, souvenirs !

Différence de connecteur entre un FW 400 et un FW 800 (emprunt à Sonnet).

Ajout du connecteur de chez MacWay que je garde sous la main.

Comme dit l'autre, cela fait le job. Mais ne fait que convertir un port.