Toujours intéressant de revisiter une alternative à Office ou Microsoft Word sur iPhone ou iPad. il y a deux jours, UX Write (lien iTunes) est passé en version 2.0, version que j’ai immédiatement récupérée.

Je ne rentre pas dans les détails, nombre de sites avec revenus publicitaires ad hoc le font très bien…

Alors, en vrac…

J’avais testé sans enthousiasme la version 1.0 en Juillet 2012 même si j’avais été positivement surpris par la qualité du produit… Cette nouvelle version est un poil plus étoffée et attaque le marché des éditeurs de texte à la manière de Daedalus touch pour le Markdown, en devant gratuite mais en proposant les fonctions évoluées via des achats intégrés…

La surprise pour les anciens utilisateurs au départ est de penser qu’il va falloir payer à nouveau leur traitement de texte. Que nenni, votes derniers débloquent gratuitement les options payantes via iTunes.
Par contre, comme UX Write est désormais gratuit, c’est bien avec les options de fabrication de PDF, la gestion avancée de styles et autres que le developpeur devrait gagner sa vie auprès des nouveaux clients.

Deux options, un achat cash pour l’applica tion complète ou un système de location au mois, ce qui permet pour un investissement très modeste ou ponctuel de tester le traitement de texte en situation avec toutes options.

Comme j’ai démarré ce billet sous UX Write, j’apprécie son mode astucieux qui stabilote en vert pâle les fautes de saisie. Ou encore la possibilité de créer au départ un fichier au format HTML ou Doc.

Se souvenir de la possibilité d’interpréter un fichier Markdown arrivant via le presse-papier et le convertir à la volée en .doc (ou HTML). Réellement dommage qu’un export dans l’autre sens ne soit pas disponible, Markdown ou OPML.

Un copier/interprété d’un billet Markdown…

Bon, pas de TextExpander mais sa barre additionnelle légèrement revue tant pour la sélection que l’attribution de styles dans son texte. Les fondamentaux n’ont pas changé, c’est surtout l’ergonomie qui est plus discrète, iOS 7 est passé par là…

Quelques montages (…à la hache ! Bien regarder en haut à quelle icône cela correspond…) des menus pour visualiser les options disponibles selon le format du document demandé au départ.

HTML ou DOC…

Les arguments positifs ne manquent pas dont la gestion des nuages possibles. DropBox, Google Drive ou Box (…non, non, pas de iCloud…) mais également OneDrive même si j’ai réussi à provoquer quelques conflits de noms rapidement signalés.

UX Write intègre également les dernières options de gestion des typos externes, ce qui m’a permis d’employer d’emblée du Archer et du Forza comme dans Daedalus touch ou iThoughts.

Je ne suis pas fan du .docx ni de la stylisation bureautique de mon texte. Mais ça fonctionne (vérifiez chez vous avec la version gratuite…!), l’export vers Pages est supporté mais surtout la réalisation d’un PDF avec illustrations comprises est intéressant.

Résultats différents selon votre mode opératoire, votre format de prédilection et Le cloud employé…

Il faut néanmoins rester prudent, pas encore d’une stabilité folle sous OneDrive avec mon compte minimum mais cela n’a pas été dramatique.

Note de fin, je n’ai pas été touché par la grâce comme certains (re)convertis et suis revenu à mes astérisques décoratives…!

Qu’est ce que l’on retient au bout du compte : le texte, l’image, la musique. Ou les outils pour les produire…?!

Je ne vais pas relater le contenu d’un courriel que j’ai reçu il y a six mois. La personne avec qui j’échangeais reste persuadée que son outil (une application informatique… Je reste volontairement vague) a une incidence sur le style même des trucs produits.

Certes, je comprends bien que notre conversation franco-globish ne reflétait pas exactement sa pensée, que je n’ai pas tout saisi.

Certes tout progrès technique ouvre de nouvelles voies à la créativité. Mais une fois la nouveauté, la facilité assimilé, passée, il me semble que l’utilisateur reprend le contrôle pour obtenir ce qu’il souhaite.

Souvenez-vous des dégradés des premiers outils PostScript, etc. Les utilisateurs ont essayé abondamment ces facilités qui étaient compliquées à mettre en œuvre avant. Avant de passer à autre chose… je peux désormais ajouter associer un dégradé sous un objet sous Illustrator mais je n’en abuse pas…!

Je garde à l’esprit que l’on peut être un auteur médiocre en écrivant avec un stylo plume comme avec un traitement de texte Markdown. Que l’on peut produire des images abomifreuses tant avec un Leica millésimé qu’avec un iPhone. Voir mixer du gros son immonde avec une console haut de gamme mais également GarageBand…!

Mais retournons l’idée…

Un photographe de talent arrivera sans se forcer à faire des clichés épatants avec un cul de bouteille (ou un iPhone…!!), un auteur écrira sur une nappe un splendide poème (mais peut aussi utiliser un iPad), un jazzman arrivera à nous émouvoir en grattant une planche à laver…

Bref, ce ne sont pas une barre additionnelle, un optique dotée des derniers perfectionnements de stabilisation ou la norme audio la plus sophistiquée qui feront de nous obligatoirement des artissssss…

La talent n’attend pas l’arrivée d’outils perfectionnés pour s’exprimer…! Il n’y a pas de mauvais outils, juste des utilisateurs qui…

Et pour répondre à Jacques N., oui, toujours amusant d’entendre ces remarques à propos du iPhone qui ne serait pas un véritable appareil photo… Ah bon…?!

Billet express et enthousiaste pour noter cette arrivée…

iThoughts (lien iTunes — proposé à 1,79 € pour quelques jours) tourne sous iPad et iPhone…

Pas réellement une surprise car la version OSX de iThoughts, l’impressionnant iThoughtsX, a été mise à jour il y a peu de temps et que j’en suis un utilisateur assidu.

Bref, je n’ai pas hésité un quart de seconde à acquérir le remplaçant de iThoughtsHD que j’avais chroniqué naguère. Sans oublier ses options d’export OPML.

En ce moment, je refais le tour de nombreux produits que j’ai acquis depuis le lancement du iPad et pour les besoins de mon bref-seller.

Il y a peu, c’était ThinkBook. Or, la version HD de iThoughts était l’une de mes prochaines chroniques et cette nouvelle mouture précipite mon timing…!

Sans rentrer dans les détails (l’application de Craig est bourrée d’options), je n’ai que deux doléances à adresser au developpeur. Qu’il ajoute TextExpander et qu’il propose éventuellement une barre additionnelle pour Markdown …ou convertisse le balisage RTF des notes (gras italique et compagnie) en Markdown. Mais je vais poursuivre mes investigations, là c’est un premier tour de l’application…!

Sous iPhone, ça fonctionne…! Une découverte pour moi car les applications étaient jusqu’à présent séparées.

Bref, je suis d’autant plus scié que même la gestion des typos fonctionne (écran de droite ci-dessus).

Ne pas oublier de placer les mêmes typos d’usage dans tous les OS…!! Ici sous Macintosh.

Le plus est bien entendu la possibilité de synchroniser un dossier de travail entre iPhone, iPad et Macintosh via le cloud souhaité, dans mon cas, DropBox.

Choix du cloud, du dossier…

Et tchaaaaaac…!

Reconnaissance des cartes précédentes…

Sans oublier les options d’export…!

Pour poursuivre l’écriture dans Byword par exemple…!

Bref, heureux de pouvoir enfin démarrer sans souci un ouvrage (…ici la trame fictive d’un possible petit traité de manipulation basé sur ce que j’ai pu vérifier, constater ses dernières années).

Occasion également de montrer la gestion des notes reliées à chaque point de l’arborescence…

Bref, excellent outil de travail et de gestion de plan (20 minutes pour monter cet exemple factice… quoi que…) mais avec TextExpander, ce serait tellement mieux !!! Je dis cela tant que les Raccourcis d’iOS ne fonctionnent pas.

Bravo Craig…!