Quid de l’outil sur nos productions…
Ce dernier ne fait pas tout…!
Qu’est ce que l’on retient au bout du compte : le texte, l’image, la musique. Ou les outils pour les produire…?!
Je ne vais pas relater le contenu d’un courriel que j’ai reçu il y a six mois. La personne avec qui j’échangeais reste persuadée que son outil (une application informatique… Je reste volontairement vague) a une incidence sur le style même des trucs produits.
Certes, je comprends bien que notre conversation franco-globish ne reflétait pas exactement sa pensée, que je n’ai pas tout saisi.
Certes tout progrès technique ouvre de nouvelles voies à la créativité. Mais une fois la nouveauté, la facilité assimilé, passée, il me semble que l’utilisateur reprend le contrôle pour obtenir ce qu’il souhaite.
Souvenez-vous des dégradés des premiers outils PostScript, etc. Les utilisateurs ont essayé abondamment ces facilités qui étaient compliquées à mettre en œuvre avant. Avant de passer à autre chose… je peux désormais ajouter associer un dégradé sous un objet sous Illustrator mais je n’en abuse pas…!
Je garde à l’esprit que l’on peut être un auteur médiocre en écrivant avec un stylo plume comme avec un traitement de texte Markdown. Que l’on peut produire des images abomifreuses tant avec un Leica millésimé qu’avec un iPhone. Voir mixer du gros son immonde avec une console haut de gamme mais également GarageBand…!
Mais retournons l’idée…
Un photographe de talent arrivera sans se forcer à faire des clichés épatants avec un cul de bouteille (ou un iPhone…!!), un auteur écrira sur une nappe un splendide poème (mais peut aussi utiliser un iPad), un jazzman arrivera à nous émouvoir en grattant une planche à laver…
Bref, ce ne sont pas une barre additionnelle, un optique dotée des derniers perfectionnements de stabilisation ou la norme audio la plus sophistiquée qui feront de nous obligatoirement des artissssss…
La talent n’attend pas l’arrivée d’outils perfectionnés pour s’exprimer…! Il n’y a pas de mauvais outils, juste des utilisateurs qui…
Et pour répondre à Jacques N., oui, toujours amusant d’entendre ces remarques à propos du iPhone qui ne serait pas un véritable appareil photo… Ah bon…?!