Markdown | tl;dr | À propos des notes de bas de page
Cela doit pouvoir s’améliorer, non…?!
dans
dans mon bocal |
écrire |
groummphh |
usages
Il y a un élément je n’aime pas des masses dans Ulysses, c’est la gestion des notes en bas de page. Comme tous les traitements de texte Markdown, Ulysses for iPad comme Ulysses for Mac me permettent d’en consteller mes textes.
Hier en testant à nouveau Texts arrivé en version 0.22, j’ai apprécié sa manière élégante de répondre à ce problème.
Sous Byword ou Editorial, ma note de pied de page1 peut être placée sous le paragraphe courant. Mieux, Editorial propose un workflow idéal pour placer le texte saisi dans une large fenêtre (…large fenêtre, The Soulmen, large fenêtre…!).
Cette note reste, de facto, visible dans mon texte et immédiatement amendable.
Sous Ulysses (Mac ou iPad), elle se retrouve masquée2 et c’est franchement désagréable à la longue surtout pour la retrouver, la relire, l’amender, la compléter, la corriger…!
L’explication semble tenir en un point technique, certes pratique : le rédacteur n’a pas à gérer la numérotation3 de ses notes. Fort bien.
Bref, pourquoi ne pas envisager une mise à jour de la gestion de ces notes de pied de page (Footnote) avec un attribut de style4 en plus et ce, dans une version (re) visitée de Markdown XL ? Et laisser aux auteurs accéder à leurs notes de pied de page comme aux commentaires…
Bien entendu, cela ne remets nullement mon usage de Ulysses en cause, juste que je m’offre la liberté d’en discuter avec des développeurs attentifs.
À suivre.
Copies d’écran pour illustrer mon propos…
Copies d’écran sur 900 pixels de large dans un onglet séparé…
Sous OSX
sous Texts (qui n’affiche pas les balises Markdown), c’est le confort…

sous Byword, excellent confort également même s’il faut se faire à l’affichage des balises Markdown

sous iA Writer, rien à dire… Bonne atténuation des balises…

sous Ulysses for Mac, à la fois intelligent et pas si pratique car la note reste masquée… Okay, le contenu affichée de ma note dans la copie d’écran peut préter à confusion… Non, ce n’est pas confortable dans ce contexte…!

Sous iOS
sous Ulysses for iPad pas de pop-up, mais un affichage revu (certes, plus confortable car large pour saisir sa note…)

Saise de texte ci-dessus, gestion de la note ci-dessous…

Export du Markdown avec numérotation automatique des notes et regroupement…
sous Editorial sur iPad, une simple coloration syntaxique dans la version 2.0 (béta) qui permet d’identifier les balises de ces notes… Certes la numérotation (ou un bout de texte en guise de…) est à la discrétion de l’auteur…

Ici en mode Preview…


Pour finir…
Une dernière copie sous Byword OSX pour montrer le mode Preview de ce traitement de texte et son regroupement des notes (…Mise en abîme, enchainement infini…! Et au delà…)…

-
Et c’est très confortable ! Ce billet a été rédigé au départ dans Editorial sur iPad justement. ↩︎
-
Et c’est ce qui m’agace alors que je peux, toujours sous Ulysses, avoir accès immédiatement à mes commentaires masqués à base de
%%et de++…!! ↩︎ -
Mais ce point de confort est annihilé – à mes yeux – par l’absence de visualisation de la dite note dans le flux (juste la balise), ce qui me semble contre productif pour les raisons évoquées ci-dessus. Autant cela a du sens pour une URL ou un lien vers une image, autant une note de pied de page évolue, se complète… ↩︎
-
Je me vois ajouter dans mon thème blue-note un fond mauve pale pour repérer visuellement mes notes de pied de page. ↩︎