Ce qui suit tempère mes précédents billets dont ce dernier et mes propos vis-à-vis du Apple Pencil.

Je poursuis quotidiennement mon test du dispositif d’écriture à la main et je commence même (si, si…!) à apprécier le glissement rapide du Pencil. Et à supporter le bruit de sa pointe !

Je revisite ce qui m’agace, sachant par expérience que le problème peut venir de moi…!

Même basculé légèrement en arrière dans mon Aéron, les pieds sur le bureau, le iPad posé sur mes cuisses, ça réagit très vite quand je prends des notes manuscrites avec le Pencil.

Et toujours les mêmes règles de bons sens :

• bien espacer les mots,
• conserver une calligraphie un peu emphatique, l’exagérer pour lever les doutes de l’algorithme (…oui, je sais très bien que c’est pas un gars moustachu qui analyse mon écriture puis valide telle ou telle lettre…!)
• ne pas trop faire de fautes d’orthographe car le dispositif n’est pas à la hauteur d’un clavier comme celui de SwiftKey,
• voire, n’a pas ses talents d’anticipation du mot suivant, malheureusement !

À ce propos, je rêve d’un produit mixte qui rassemblerait les meilleurs aspects de Stylus et de SwiftKey, le tout mâtiné d’une réelle intégration des équivalents de TextExpander. Et ce, quelque soit l’application en usage derrière.

Revisiter les préférences

Je modifie peu à peu mes réglages dans Stylus. Trait plus fin pour l’affichage de mon écriture tracée via le Pencil, je m’oblige également à accentuer de suite ma prose au lieu de le faire comme quand j’écris au stylo plume, c’est à dire après avoir écrit chaque terme.

Par contre, sous SplitView, je constate des soucis, des déplacements du texte en cours, des doublements de quelques lettres. Du coup, j’attends que les développeurs de Stylus nous proposent une nouvelle mouture, une qui comprendrait le caractère …, qui ne doublerait pas des bouts de mots, qui ne reviendrait pas tardivement sur des mots correctement identifiés pour proposer ensuite un autre terme…!

Écrire en deux étapes

Aussi, j’utilise le couple Pencil + Stylus ou Bamboo Wacom + Stylus pour tout ce qui est premier jet, laissant libre cours aux idées. Puis, dans un second temps, je reprends avec SwiftKey et retranche, développe, essaye (!!) de mettre une pincée de style dans ce fatras de lettres !

Note de fin : je viens de tester la 3.5 de ProShot qui est repartie aussi sec de mon iPhone 6s+. Dommage, l’application a plein d’options séduisantes mais une grosse tendance à se figer dans un mode…

Suite de ce billet urbanbike | Marvin 3, le lecteur d’ePub qui me rend tout “gaye”…!

Or donc,Marvin ⚑ (3,99 €) et Marvin SxS ⚑ (3,99 €) sont bien deux applications différentes, la seconde permettant via SplitView d’afficher un second ePub en regard du premier… Je ne parle que de Marvin 3.

La mise à jour de ce soir (lundi) propose une option assez sympathique, celle de charger des jeux de typos pour cette liseuse…

Rappel : toutes les copies d’écran sont plus grandes, il suffit de les ouvrir dans un onglet séparé, pas encore de Java et Lightbox sur ce site…

• Ici le livre de François Bon avec une des typos par défaut ou avec du Forza… (c’est une illustration)

• Il suffit de glisser les typos dans le même emplacement que les ePubs… et faire correspondre. Théoriquement ça fonctionne aussi dans l’iPhone mais pas encore testé…

Sur l’iPad, Marvin 3 vous permet de personnaliser également la colonne en regard des couvertures de livres et d’y disposer les items que vous souhaitez…

• Je ne vous fais pas un dessin, ce qui est coché est donc validé…

Bref, je poursuis mon exploration mais, surtout, je lis…!!

• Marvin 3 ⚑ (Gratuit) avec mise jour interne pour passer en version musclée

Une rapide suite à ce que j’ai publié dimanche matin, Retrouver l’envie d’écrire …avec un iPad.
En me relisant, je me demande si je ne me suis pas planté dans mon approche…!
Allez, je poursuis en mode facétieux…

Au lieu de décrypter l’écriture manuscrite sur un écran tactile comme une alternative récréative au clavier, si nous inversons la donne…!

C’est amusant comme rappel car dans certains états outre-atlantique, il est question de supprimer l’apprentissage de l’écriture (…et de la motricité fine qui va avec) en la remplaçant par des cours de saisie au clavier…

Prolégomènes : Depuis que je suis môme, j’écris à la main. Dans les premières années dans mon enfance, j’utilisais mes deux mains indifféremment comme tous les gamins ambidextres. Mais à 9 ans, quand j’ai appris tardivement à lire et à écrire, c’est la main droite qui m’a été recommandée. J’ai toujours eu le sentiment d’un lien direct entre ma main et ma petite cervelle. Impression renforcée par l’usage maladroit du clavier¹ que je ne suis jamais arrivé à mémoriser.

Ceci explique pourquoi je suis si enthousiaste devant la possibilité de réduire drastiquement le clavier ou de retrouver naturellement l’usage de ma main pour tracer sur l’écran des lignes d’écriture. Tout cela me semble naturel.

Rappel : le clavier n’est pas né avec l’ordinateur

Je fais de la prospective à deux balles. En gros, je me demande si on n’assiste pas à un retour amusant du pourquoi l’on a inventé la machine à écrire au XVIIIe. Attention, il ne s’agit pas de supprimer l’usage des claviers mais juste de remettre leur histoire en perspective…!

la machine à écrire a été inventée en 1714 avec l’idée de construire une machine pour imprimer des lettres… d’imprimerie.

Bref, écrire des documents avec des caractères imprimés.

Par la suite des cohortes d’inventeurs ont pondu des machines épatantes avec l’idée d’utiliser des touches pour valider l’impression des lettres…

Jusqu’à l’arrivée de l’ordinateur, c’étaient des systèmes mécaniques…

L’ordinateur est un suiveur…!

L’ordinateur a repris les dispositifs existants en remplaçant la partie mécanique mais, point essentiel pour la suite de ma démonstration, a conservé la disposition des touches héritée des machines mécaniques…!

En effet, il est amusant de se souvenir que la disposition des touches du clavier a été pensée non pour accélérer la frappe mais pour éviter que les tiges métalliques des premières machines mécaniques s’enchevêtrent !

En résumé : le clavier actuel de votre ordinateur ou tablette n’a pas été pensé pour le numérique, il est l’héritier d’une réponse astucieuse à un problème purement mécanique : éviter que les lettres fixées au bout des tiges ne se rencontrent avant de frapper le ruban encreur pour déposer leur empreinte sur le papier. Bon, si vous ne voyez pas de quoi il s’agit, si vous croisez un jour une véritable machine à écrire mécanique², appuyez doucement sur deux touches à la fois, histoire de suivre le mouvement des fameuses tiges.

Ceci explique pourquoi, depuis la généralisation de l’ordinateur, d’autres inventeurs ont essayé de corriger cette disposition… des touches…! Dont le clavier Bépo (qui est disponible sur iOS)…

Le lien vers le clavier français bepo ⚑

Sauf que nos ordinateurs ont désormais une puissance de calcul impressionnante et sont capables de faire des tas de choses nettement plus compliquées que d’afficher telle lettre à l’écran quand on appuie sur telle touche…!! Comme reconnaître un geste et en déduire la lettre dessinée…

Vous suivez…?

Pas touche aux touches…?

La question post-mortem (!) que je poserais bien à ces premiers inventeurs est la suivante…!

Cher Mister Henry Mill (!), si vous aviez la possibilité en 1714 d’imaginer un dispositif qui analyse votre écriture manuscrite pour la transformer en lettres d’imprimerie, vous l’auriez breveté…?

On me dit qu’il fait des sauts de carpe dans sa sépulture tant l’idée lui plaît…!!

Aussi je reviens à mon propos, aux idées plus sottes que grenues que je déroule depuis que j’ai l’usage d’un iPad pro (un vendredi 13… Mai) et de deux stylets pour tester…

Et si notre main reprenait sa place…?

Je n’envisage pas d’affrontement entre écriture calligraphique et claviers, juste que l’on prenne conscience que, nom de Zeus…!, il est parfaitement possible d’écrire à la main sur un écran et d’afficher son texte en lettres d’imprimerie…

Ce qui était l’objectif — via un système de touches mécaniques — des inventeurs des premiers claviers.

Voilà, je formule ce que je bredouille depuis quelques semaines, depuis que j’ai redécouvert MyScript Stack et Stylus…

Bien entendu que je vais continuer à tapoter au clavier (moins…!) mais, je vous saoule depuis des jours, c’est potentiellement un sacré changement de paradigme qui déboule dans mon quotidien… Et, qui sait, dans le vôtre…?

Demain…?

Je ne pense pas que cela va s’arrêter…!

• Le Pencil est parfait pour dessiner mais j’ai des réserves pour l’écriture comme expliqué dans le billet précédent…
• L’application Stylus ⚑ doit s’améliorer et permettre plus facilement à l’utilisateur de donner des infos sur sa graphie, point que WritePad pro ⚑ gérait parfois mieux dans les phases d’apprentissage (mais avec une ergonomie brouillonne…)
• Mais retrouver la zone de clavier de Stylus dans n’importe quel contexte, a également changé mon quotidien vu que j’écris mes messages, mes courriels avec…
• L’iPad (pro ou pas) a toutes les qualités pour être un chouette cahier de prise de notes manuscrites et, aussi sec, retranscrites sur l’écran (il me suffit de voir ma propre fille utiliser Stylus pour comprendre que je dois encore domestiquer mon écriture…!)

À suivre…