Billet à l’arrache…

Depuis des mois¹, toutes les options ont été pesées, dont celle du maintien à domicile et garde de nuit. La moins pire a finalement été prise avec un transfert dans une unité Alzheimer adaptée.

Les options visitées dans la région parisienne n’étaient pas folichonnes avec de rares bouts de jardin riquiqui dans des environnements dépressifs. En l’état, la province à quelques minutes en voiture de l’un de nous a été privilégiée même si cela amenera le gros de la tribu à voyager pour les visites².

La recherche continue, pas question de se satisfaire d’une solution qui a, certes, des avantages mais ne nous semble pas optimale…

Entre temps, pas mal de visites d’EHPAD³ et quelques constats généraux en vrac…

• Les architectes qui conçoivent ces lieux⁴ devraient y vivre en vase clos une semaine, histoire de prendre conscience des dysfonctionnements de leurs projets…
• le coup des verrières plein sud (…avec vitres fixes pour éviter les accidents et possibles suicides) sans possibilité de tamiser efficacement le soleil mais avec la climatisation à fond est juste un pur délire…
• certes, les sièges de style en skai, ça fait cossu avec moulures de style et c’est facile d’entretien (…un coup d’eponge) mais allez y poser vos fesses une après-midi pour voir et transpirer…
• pire, c’est inconfortable, le corps est contraint : pas question de poser son bras sur un dossier…
• la déco à base de mauvaises photocopies, en A4 noir et blanc, c’est pas excitant même si l’idée de base est louable. Vu le prix de la journée, il est peut-être possible de faire plus grand, plus chouette et pérenne.
• la radio branchée sur une fréquence qui plaît au personnel, c’est sympa… pour le personnel⁵. Surtout les basses ! Mais pour des personnes âgées même désorientées, une ambiance sonore plus proche de leur jeunesse serait un plus, côté stimulation et même leur offrirait l’occasion de fredonner quelques refrains. Si, si…
• les différences de seuil dans les passages qu’empruntent les fauteuils roulants, c’est tiré d’un manuel de Vauban⁶ pour freiner les assaillants ? Il est vrai que notre beau pays possède l’art consommé de repousser les échéances⁷ parfois…
• côté jardins, ajouter quelques fleurs et arbustes, trop compliqué ?
• les vêtements des soignants qui te rrenvoient constamment à ta condition de patient. La aussi, une réflexion à envisager du côté des fabricants.
• le matin, les personnes sont posées dans un coin en attendant quoi ? Pourquoi pas quelques dessins à colorier (…permet de conserver une certaine dextérité, se faire plaisir dans le choix des couleurs et passer ludiquement le temps). Surtout quand on oublie même de mettre un poil de musique.
• quitte à mettre la télévision, pourquoi ne pas privilégier les jeux ? Idem à la radio vers 12:45…! Bref, même si cela peut sembler ringard, pas mal d’afficher de telles émissions (…et je suis certain que certains seraient bien étonnés, tous ne sont pas gelés face à des chiffres et les lettres, loin de là…)
• penser aussi aux accès pour les familles⁸ et non exclusivement pour les véhicules de transport autorisés…
• etc.

Je reviens sur une idée d’installer ce type d’établissement dans des lieux avec de l’animation, dans un centre commercial⁹ carrément… Et non, à mille lieues, loin… Un cadre urbain pour des gens qui ont toujours vécu en ville n’est pas inadapté…

Bref à nous d’imaginer des lieux de retraite avec un minimum de stimulation… toute la journée et non une heure syndicale…

Note de fin : une littérature professionnelle existe mais encore faut-il avoir le courage de la lire, avoir été confronté au problème (…et cesser de chausser de petites lunettes roses), se mettre dans la peau des personnes qui vont occuper ces lieux.
Quelques pistes :

• urbanbike | L’habitat des personnes âgées
• urbanbike | L’accessibilité en pratique
• urbanbike | La maison sur mesure | Accessibilité des bâtiments aux personnes handicapées

Bon, que tous ces personnes qui s’en foutent se souviennent qu’elles y viendront à leur tour, belle ironie¹⁰…

Si, si, désolé de foutre les jetons…!

On me reproche parfois de trop changer de sujet, passer du vélo aux applications pour tablettes, des traitements de texte aux voyages et même d’évoquer des trucs qui dérangent, dépriment comme vieillir… Vous n’entendez pas mon rire ironique !?

Avertissement : ça ne fonctionne pas sur tous les iPads et iPhones, par contre, la première activation — avant paiement — vous permet de vérifier par vous-même les bienfaits du dispositif…

Bref, j’ai lu nombre de choses dont un chouette billet sur le site de @viticci à propos de la version Mac.

Sauf que mon usage est à 90 % sous iOS. Le iPhone 6s+ étant supporté ainsi que le iPad pro, je n’ai pas hésité très longtemps à débourser quelques euros pour un confort d’utilisation maximal…

• Ne pas oublier d’activer 1Blocker ⚑ dans les préférences de Safari.

• Puis, éventuellement, d’activer selon vos envies les diverses options des préférences…

Certes, sur urbanbike, comme il n’y a aucune pub et aucun suivi, c’est pas le meilleur endroit pour tester le binz…!! Mais difficile d’afficher ici d’autres sites sans que cela fasse polémique…!

• Pour ma part, j’ai réactivé Safari depuis Tweetbot 4 ⚑ pour m’éviter les pubs entre deux informations. Juste du bonheur…!

Sur iPad, j’emploie Reeder 3 ⚑ en relation avec Safari et c’est également du confort en plus…

Bref, je sens que ce produit va être encore une fois un gros caillou dans la chaussure de nombreux sites qui vivent de la publicité. Mais vous pouvez entrer les sites que vous souhaitez soutenir dans une liste blanche… et, si vous utilisez iOS et macOS, iCloud synchronise les informations de 1Blocker entre tous vos écrans.

Sur le web, le gain de temps est appréciable en chargement des pages et le volume transféré de données également…

Note de fin : si la typo d’urbanbike devient étonnante…

• Désactivez ceci, ça peut aider…

Du coup, tous les sites que je consulte régulièrement comme tumblr.com ou autres sont passés en liste blanche…

• 1Blocker ⚑ (Gratuit) sous iOS
• 1Blocker ⚑ (4,99 €) sous macOS

[…] Ce billet a été rédigé naguère par Régis Corbet […]

La photo doit être et rester un plaisir, et voyager avec des kilos de matériel nuit gravement à ce plaisir. Je me souviens d’un séjour en Corse où le sac photo affichait les 8 kilos sur la balance.

Au poids du sac s’ajoute chaque jour un peu plus, le poids des années, c’est la raison pour laquelle je me suis résolu, il y a quelques mois, à laisser mon reflex au placard, et lui préférer pour le voyage un appareil plus compact.

Une préférence pour les focales fixes me laissait le choix entre des compacts « premium » et les mirrorless. J’ai écarté la première option, car tous offrent des focales 35mm en équivalent plein format, ce qui n’est pas ma tasse de thé. Ce serait donc un mirrorless (un « sans miroir » pour Monsieur Toubon).

D’abord je pensais aux Fuji X, système terriblement séduisant, mais prix des optiques dissuasif. Les Canon M et Samsung NX… pas de viseur. Les Sony avaient beaucoup d’arguments sur le papier, mais là au contraire le charme n’opérait pas.

Finalement, sur le conseil d’un ami photographe, je me suis intéressé aux Olympus, et c’est au final le choix que j’ai retenu, pour leur compacité, un ticket d’entrée abordable, et un choix d’optiques de qualité accessible sans se ruiner. L’argument final étant que le choix d’un mirrorless APS-C (Sony ou Fuji), m’amènerait forcément un jour à devoir faire un choix entre les deux systèmes. Avec le micro 4/3 je choisis de ne pas avoir à choisir. Le grand écart entre la taille du capteur des micro 4/3, et celui des plein-formats (presque 4 fois plus grand), que j’utilise depuis un certain temps et que je compte bien continuer à utiliser, crée une différence nette entre les 2 systèmes.

Oui, mais me dirons certains, le micro 4/3 c’est une profondeur de champ beaucoup plus grande. Ce à quoi je réponds par un test très simple en photographiant la même scène avec un plein-format équipé d’un 85mm F/1.8, et un micro 4/3 équipé d’un 45mm F/1.8, soit à peu près le même angle de vue, à vous de juger de l’importance de la différence entre les deux.

• micro 4/3 équipé d’un 45mm F/1.8

• plein-format équipé d’un 85mm F/1.8

• et on recommence…!

Ce dont vous pourrez juger également c’est la différence de taille et de poids entre les 2 combinaisons, il n’y a pas… photo…!

Voici donc, en résumé, les raisons qui ont guidé mon choix. Chacun a, ou s’impose ses contraintes, et place le curseur à sa convenance, mais je pense qu’il est un fait indiscutable que le meilleur appareil photo, c’est celui qu’on a entre les mains à l’instant décisif, pas celui qui est resté à la maison parce que trop lourd ou encombrant.