Tiens, il y avait longtemps…!
Rappel : je ne suis plus un actif, un travailleur vrai de vrai, mes besoins actuels introduisent un biais à ne jamais omettre en parcourant ce qui suit ! Bref, mes choix ne sont pas les plus pertinents…
Du coup, plus trop l’envie (ou le besoin d’explorer) ce qui se passe du côté de OSX. Mes écrans au quotidien sont l’iPad et le grosPod — un iPhone 6s+. Mon antique MacBook Pro 17 me sert avec Ulysses et quelques outils pour illustrer ce blog.
Le mode dictée m’a bien amusé ces derniers mois avant que je ne me lasse de devoir reprendre et corriger mes phrases. Je n’y renonce pas, seul l’enthousiasme n’est plus au rendez-vous.
Le véritable changement de taille (sic…!) est l’arrivée du iPhone 6s+ avec son écran grand format. Plus la peine de s’encombrer du iPad en permanence, autonomie agréable, etc.
- À gauche | le premier écran qui contient ce dont j’ai besoin…
- À droite | ce billet sous Editorial (après un premier jet sous Drafts 4)
Côté photo, il m’arrive même avec un tel outil de faire des photos floues comme Tim Cook quand je suis fatigué (rarement). J’en apprécie l’IS mais c’est surtout la taille du viseur qui me convient en me laissant de la place pour viser et déclencher…!
Mais qui dit grande taille, dit clavier et traitements de texte.
Plus de confort sous Editorial, Drafts 4 et iA Writer. Grosse attente autour de Ulysses (la version beta qui tourne sous iPhone est splendide). Mais, au risque de me répéter à nouveau, ce grosPod est mon carnet de notes photographiques et textuelles.
Et sur ce plan, n’en déplaise aux esprits chagrins, la nouvelle version de Day One 2 répond à 90% à mes attentes. Comme d’habitude, je ne fais pas de photos avec Day One 2 mais avec des outils idoines. MaxCurve ⚑ me permet de post-traiter mes images avant de les importer dans Day One 2.
Mes outils sous iOS
Et ceux sous OSX
Toujours trois flux d’écriture !
- mes notes quotidiennes avec Day One
- mes futurs Goncourt(e)s (sic…!) avec Ulysses et, en amont, iThoughts
- ces billets saisis à chaud sous Drafts 4, retravaillės sous Editorial et (mal !) relus sous Byword ou iA Writer.
Mais il manque dans cette liste une pièce essentielle — en 11 lettres…! — de mon dispositif d’écriture…
- TextExpander ⚑ bien entendu, ma base de raccourcis pour gagner du temps à tout moment…
Hormis quelques rares produits (…je ne cite pas ceux d’Apple) comme iA Writer, iThoughts TextKraft Pro et ThinkBook, tous mes outils supportent TextExpander.
…quelques alternatives
Bosser avec les outils mentionnés précédemment ne m’empêche pas d’utiliser ThinkBook ⚑, de tester Syml ⚑ (que sur iPad), conserver TextKraft Pro ⚑ essentiellement sur iPad, garder en mémoire Nebulous Notes ⚑ et Daedalus touch ⚑ comme alternatives. Et attendre la version 3 de MultiMarkdown Composer ⚑ sur Mac.
Cela fait partie de la prochaine livraison de Ulysses pour iPad et iPhone. Sur Macintosh, c’est un poil plus complexe…
— C’est quoi le souci, JC ?
S’il est aisé de copier coller un fragment de texte d’un traitement de texte Markdown vers un autre traitement de texte, le seul qui restait rétif à cette opération était Ulysses. Par inadvertance, je n’avais pas testé cette option depuis la dernière bêta. Grosse erreur…
Sauf qu’il ne faut pas effectuer de copier coller mais exporter…
- Passer par l’export vers une autre application
- Choisir Ulysses
- À l’arrivée, le rangement dans les containers est parfait !!
Illustration…
- un texte dans Editorial avec liens et notes… Je veux le transférer vers Ulysses pour iPad…
- il suffit de le dire et de le désigner…
- Par défaut, il arrive dans le dossier Boîte pour tout (!) Déjà cela fleure bon le collage impeccable… vérifions…
- Pas d’URL à côté des containers…
- Le note de pied de page est en place…
- Et le lien dans la note également…
Bref… toujours tester et tester à nouveau…!
- Ulysses ⚑ Pour iPad (et, bientôt, pour iPhone)
Je rebondis sur un tweet lu hier (un RT de mon amie Luce) qui a donné lieu à une courte discussion avec ma fille pendant que nous échangions en mode bûcheron au ping-pong, les pieds dans la boue.
Bref, tout en essayant (!) de contrer ses balles croisées (…de l’art de me prendre de vitesse, art dans lequel elle excelle !), j’évoquais avec elle l’intérêt de ces notes de bas de page, pourquoi je les utilise désormais sans me restreindre.
Si ces notes sont souvent employées dans les ouvrages sérieux pour mentionner avec précision une source (auteur, ouvrage, numéro de page, etc.), j’aime les utiliser pour construire bâtir un second espace de lecture, sans pour autant alourdir le cours du billet…
un aspect chouette du numérique…
Or rien n’est plus chiant, crétin, stupide que de jongler dans un ouvrage papier entre un appel de note dans le texte et son explication une quinzaine de pages plus loin, voir un regroupement de toutes les notes en fin d’ouvrage. Je me refuse à entendre les explications habituelles sur la difficulté que cela représenterait : avec FrameMaker il y a des lustres, il était facile de demander à l’application de se débrouiller pour les placer en fin de page courante.
Sur une page web, c’est nettement plus simple. Un appui sur l’appel de note conduit à la note (même si le billet est très long). Ensuite à la fin de la note, la flèche située en regard permet de revenir à l’appel de la note, sorte de va-et-vient numérique confortable, d’ascenseur.
Dans un fichier ePub, c’est nettement plus confortable, un appui affiche temporairement une fenêtre avec la note.
Du coup, il est facile pour un lecteur de revenir au paragraphe source. Bref, de ne pas se perdre en cours de route !
Ce dispositif offre une lecture à plusieurs vitesses, permet de consulter les digressions, les informations hors contexte si l’on est d’humeur à les parcourir.
Ou rester strictement dans le cadre de l’information annoncée par le titre et le sous-titre en esquivant ce foisonnement de notes buissonnières !
Fort de ces constats, je suis dans une phase d’écriture d’un texte personnel avec ce dispositif. Cela revient à mettre en place une trame linéaire, un fil d’Ariane. Et, sur toute cette ligne, des noeuds comme autant d’appels à de possibles bifurcations qui seront ainsi matérialisées, chaque note pouvant être autonome dans sa lecture.
Quitte à sortir de la ligne…!
Bon, ce sont quelques idées partagées ici…
À suivre…
À propos de ces deux photos…
