Google vient de publier son Zeitgeist 2006. Il y a une chose qui m’a sauté immédiatement aux yeux, c’est le huitième terme recherché sur les News…
Hormis la sempiternelle Paris Hilton en tête des requêtes, le mot autism est dans cette liste… Incroyable…!

Tiens, et si parfois l’on voyait émerger une vraie question de temps à autre dans ce fatras…?

Notez que ce mot n’apparaît que chez Google, lire le billet publié sur abondance pour découvrir le top ten des requêtes sur les autres moteurs de recherche…

Mais cette information arrive au moment même où les journaux (Le Figaro ou Le Monde) évoquent, avec des infos convergentes, une origine génétique possible de l’autisme via une approche différente.
Hormis le fait que l’on découvre peu-à-peu de nouvelles explications car il semble y avoir tellement de formes d’autisme, petit extrait de l’article du Figaro :

Il y a 100 000 autistes en France dont 40 000 enfants et adolescents pour qui les structures de prise en charge sont notoirement insuffisantes. Au grand désespoir des parents qui vivent encore trop souvent un calvaire. Avec de nombreux spécialistes, ils militent aussi pour un dépistage précoce de ce trouble, au mieux avant l’âge de 24 mois, afin de pouvoir démarrer au plus tôt des programmes de stimulation cognitive, émotionnelle sociale, qui permettront à leurs jeunes enfants de sortir de leur prison intérieure.

Et puis je lis, dans ce même article, ce bout de phrase prononcé par le patron de l’équipe de recherche, Thomas Bourgeron, ce qui me ramène instantanément à Paris Hilton :

…le mérite de cette découverte revient à Christelle Durand une jeune chercheuse qui, à bac + 8, gagne royalement 1 100 euros par mois et qui n’a pu continuer à être payée que grâce à une bourse de la Fondation France Télécom.

Juste pour rire — comme on dit quand on est un peu énervé…, la Demoiselle Connue — pas de faute d’orthographe, il faut bien un “u” — a dépensé récemment 700 000 € pour la garde-robe de son chien…
30 années de salaire sous-payé de Demoiselle Durand, charges comprises…

Quel rapport…? Aucun. Mais dans ces moments là, je ne suis pas mécontent d’être client de l’opérateur historique.

NB : je viens d’écouter la chronique de Guy Carlier à l’instant (mercredi) et je partage sa conclusion du jour…!

[…] Ce billet a été rédigé naguère par Joël Seguin, éditeur chez Eyrolles. Il vit aujourd’hui près de Minneapolis (USA) […]

…le livre passe au vert.
Oui, le livre n’a jamais été aussi propre dans les mains du papetier et de l’imprimeur. Oui, l’impression des livres n’est pas la plus consommatrice de papier. Oui, la vague numérique fait vraiment bouger les lignes et capte l’attention. Mais encore, Random House (attention, ce lien dirige vers un .pdf) a bien choisi de se pencher sur la matière première à l’origine du livre, nos arbres.

Je ne peux mieux illustrer cette histoire en rappelant que la population de la planète est passée à 6.5 milliards en 2006 pour atteindre 8 milliards en 2025, soit demain matin…
Sachant que la demande en papier de la Chine s’envole, se cumule à la nôtre et que nos arbres ont toujours besoin de dix ans pour arriver à maturité, les éditeurs sont au pied du mur. Les trois principales forêts d’approvisionnements sont concernées : Canada, Asie et Europe du Nord.

Heureusement, beaucoup a déjà été fait : une norme et un accord professionnel existent. Et les défauts du papier recyclé ou certifié, cités à juste titre à une époque, perdent de leur pertinence. Les derniers Harry Potter utilisant du papier certifié se sont aussi bien vendus que les premiers, imprimés sur papier blanc. Toute la collection Babel d’Actes Sud est depuis peu imprimée en papier recyclé. Barnes and Noble vient de lancer la collecte pour recyclage des tonnes de journaux invendus dans ces 800 magasins. Les initiatives se multipliaient, il manquait le premier pas d’un poids lourd du secteur. C’est fait.

Le livre, plus respectueux des forêts, s’adapte encore une fois à son temps. Le Petit Prince serait fier.

[…] Ce billet a été rédigé naguère par Joël Seguin, éditeur chez Eyrolles. Il vit aujourd’hui près de Minneapolis (USA) […]

“N’a pas voté”, acte I
Choix 1 : 12 heures de voiture aller et retour pour voter au consulat français de Chicago, le plus proche de cette vaste Amérique.
Choix 2 : me rendre en France dans les mois précédents chaque élection pour faire établir une procuration.
Je fais donc une croix sur les choix 1 et 2.

“N’a pas voté”, acte II
J’ai passé un été aux Etats-Unis il y a une dizaine d’années. J’étais totalement coupé de ma famille, de mes amis, de la vie en France. Je dépendais — ne riez pas — du courrier tous les six jours pour l’affectif, du fax pour les urgences, et du journal Le Monde de temps en temps pour lire dans ma langue. Grâce à internet, les 500.000 français vivant aux USA ou les 1.500.000 dans d’autres pays ne se sont jamais sentis aussi proches de la France que depuis ces cinq dernières années : banque, radio, news, webcam, skype, photos… à portée de clic. Ceux en mesure de voter hors de France sont pourtant loin d’être quantité négligeable quand le rapport de force politique entre la droite et la gauche à l’élection présidentielle est généralement de 50/50.
Cela fait au moins sourire quelqu’un : ma femme. Américaine, elle a voté depuis Paris pour la dernière élection présidentielle. L’administration américaine lui ayant fait parvenir une enveloppe sécurisée à renvoyer. Tous les documents nécessaires étaient à l’intérieur…