Humeur…
De temps à autre, je lis dans les gazettes numériques une information entremêlée de sanglots qui annonce la fin de telle application.
Là, une application que je n’ai pas acquise alors que le battage médiatique était impressionnant lors de son lancement. Bref, il fallait se l’offrir sous peine de totale ringardise. Pas grave, je suis ringard.
Au final : le concept était génial, les développeurs connus et tous les commentateurs de déplorer l’échec du binz.
La faute à qui ?
À tous ces utilisateurs incapables de déceler une pépite ? Aux sites qui ont publié un résumé du communiqué de presse et ne sont pas allés plus loin ? Aux produits concurrents qui ont plus de fonctionnalités ?!
Bon. Faut pas pousser pépé dans les orties.
- La version Mac attendue n’est jamais sortie.
- le coût était assez élevé (de mémoire) et fort dissuasif sans permettre d’essayer : il fallait avoir la foi dans les dévs, une foi un peu aveugle.
- le principe de l’app n’est pas renversant…
- Les fonctionnalités disponibles pas plus renversantes…
- et, étonnant quand on regarde le nom des développeurs, cette app ne supporte pas Markdown, ce qui est étrange…
Bref, il arriva ce qui arrive même aux meilleurs, se faire doubler par des produits plus rustiques mais ne promettant pas la lune.
Non, je n’ai pas acheté Vesper (…Yop là… boum) à l’époque, un peu agacé par le marketing de l’égo et les promesses… qui n’engagent que ceux qui les écoutent.
À l’inverse, j’ai opté pour des apps nettement moins glamour avec des dévs moins médiatiques. À qui j’ai posé la question du portage sur MacOS avec une réponse dans les 24 heures. Non, pas de portage. Mais un produit remis à jour régulièrement. Et un unique développeur.
Cette histoire ne va pas plus me jeter dans les bras de grosses structures qui seraient (sic… !) plus sérieuses comme le disent certains ! Adobe comme Apple n’ont pas hésité à tuer quelques belles applications de qualité que j’employais (FrameMaker ou ClarisDraw par exemple). Je suis certes ringard mais avec un peu de mémoire.
Visser le 135 est possible mais je n’avais pas poursuivi plus avant mes essais avec le 180…
Accompagné de la miss — toujours hors de question de priver ma fille du Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM vissé sur le Canon EOS-1D Mark II de Renaud — , nous sommes retournés sur l’un de nos spots favoris…
La lumière est indispensable pour obtenir une vitesse capable de passer outre les vibrations de ce 180 x 1.6, soit une focale de près de 290. 1/500° car pas de stabilisation…
Nuages en pointillés et donc grosses sautes de lumière…
Du coup, la possibilité de cadrer au loin sur des détails avec ce 290 improvisé…
Mais ce n’est pas ma tasse de café… Je préfère la photo rapprochée…
Bref, de jouer sur des cadrages même si tout se passe via l’écran du M…
L’habitude du iPhone joue à fond mais le déclenchement est commandé par le bouton déclencheur et moins fréquemment par un appui sur l’écran…
Bref, pour un boîtier M comme minable, j’apprécie toujours ce Canon EOS M de première génération acheté en solde…
Pour conclure, quelques images prises par la miss avec le 100 mm…
Tout en contrôle de la lumière et du point de netteté…!!
Je suis en train de les traiter et j’envisage d’en tirer quelques unes sur papier…
Billet inutile car nombre de personnes ont un avis tranché sur le iPhone, coupable de n’être pas un vrai appareil photo. Ils ont raison et c’est même pourquoi j’emporte partout le iPhone 6s+ qui me sert de boîte à pixels.
Provoke ne possède pas de zoom, ce qui est extrêmement reposant pour mes deux neurones encore en activité : je cadre, modifie le rendu et paf, in the album. De la photo de nazebroque comme avec un appareil jetable.
Parfois, j’arrive à capturer une scène sympa mais avec quelques bévues dues à mon grand âge et à mes yeux dénués de stéréo.
C’est ballot car le cliché convient à mes goûts cacochymiques.
Comment récupérer a minima ?
Et sans faire chauffer mes précieuses synapses ?
Pas avec les options proposées par Apple même si ça fonctionne plutôt bien.
Naaaaaaan, j’utilise MaxCurve (…encore et toujours).
Je redresse le cliché si besoin…
Puis je vais utiliser le curseur du HDR…
Et même celui de la netteté.
Et j’exporte une nouvelle mouture de l’image vers l’album.
Bien entendu, je peux également coloriser l’image, voir filtrer un iota mais bon. L’idée est juste de tripatouiller sans trop d’efforts mon cliché en quelques secondes …sans disjoncter.
Avant…
Après…
Ensuite, les goûts et les couleurs, chacun ajustera…
Voilà, voilà !! C’est une option parmi des milliers, CQFD. Et, oui, je radote certainement… Mais comme je suis limite alzheimer, j’oublie…!
