[…] Ce billet a été rédigé naguère par Régis Corbet […]

La photo doit être et rester un plaisir, et voyager avec des kilos de matériel nuit gravement à ce plaisir. Je me souviens d’un séjour en Corse où le sac photo affichait les 8 kilos sur la balance.

Au poids du sac s’ajoute chaque jour un peu plus, le poids des années, c’est la raison pour laquelle je me suis résolu, il y a quelques mois, à laisser mon reflex au placard, et lui préférer pour le voyage un appareil plus compact.

Une préférence pour les focales fixes me laissait le choix entre des compacts « premium » et les mirrorless. J’ai écarté la première option, car tous offrent des focales 35mm en équivalent plein format, ce qui n’est pas ma tasse de thé. Ce serait donc un mirrorless (un « sans miroir » pour Monsieur Toubon).

D’abord je pensais aux Fuji X, système terriblement séduisant, mais prix des optiques dissuasif. Les Canon M et Samsung NX… pas de viseur. Les Sony avaient beaucoup d’arguments sur le papier, mais là au contraire le charme n’opérait pas.

Finalement, sur le conseil d’un ami photographe, je me suis intéressé aux Olympus, et c’est au final le choix que j’ai retenu, pour leur compacité, un ticket d’entrée abordable, et un choix d’optiques de qualité accessible sans se ruiner. L’argument final étant que le choix d’un mirrorless APS-C (Sony ou Fuji), m’amènerait forcément un jour à devoir faire un choix entre les deux systèmes. Avec le micro 4/3 je choisis de ne pas avoir à choisir. Le grand écart entre la taille du capteur des micro 4/3, et celui des plein-formats (presque 4 fois plus grand), que j’utilise depuis un certain temps et que je compte bien continuer à utiliser, crée une différence nette entre les 2 systèmes.

Oui, mais me dirons certains, le micro 4/3 c’est une profondeur de champ beaucoup plus grande. Ce à quoi je réponds par un test très simple en photographiant la même scène avec un plein-format équipé d’un 85mm F/1.8, et un micro 4/3 équipé d’un 45mm F/1.8, soit à peu près le même angle de vue, à vous de juger de l’importance de la différence entre les deux.

• micro 4/3 équipé d’un 45mm F/1.8

• plein-format équipé d’un 85mm F/1.8

• et on recommence…!

Ce dont vous pourrez juger également c’est la différence de taille et de poids entre les 2 combinaisons, il n’y a pas… photo…!

Voici donc, en résumé, les raisons qui ont guidé mon choix. Chacun a, ou s’impose ses contraintes, et place le curseur à sa convenance, mais je pense qu’il est un fait indiscutable que le meilleur appareil photo, c’est celui qu’on a entre les mains à l’instant décisif, pas celui qui est resté à la maison parce que trop lourd ou encombrant.

Heureusement que j’ai des lecteurs sympas qui m’alertent sur mes plus grosses fautes de saisie. Paper avec un “s” en trop alors que j’utilise l’application sur le iPad pro fait partie des distorsions habituelles. Ce qui me reste de cerveau enregistre le nom de manière inappropriée et je suis parti pour le répéter de manière erronée “n” fois…!!!

C’est l’une des raisons pour lesquelles j’emploie TextExpander, je me force à entrer un équivalent clavier avec la bonne orthographe et deux balises pour l’italiser, ce qui m’évite de partir dans des orthographes exotiques !

Du coup, la stratégie pour un dyslexique est de trouver des astuces d’évitement et/ou de contournement. À l’écrit comme à l’oral.

Je ne vous parle pas de produits aux noms complexes comme Daedalus touch. Sans TextExpander, je butais trois fois sur quatre sur la manière de l’orthographier à chaque saisie¹.

C’est pourquoi je conseille à mes semblables d’utiliser…

• soit les raccourcis proposés par Apple,
• soit de se tourner vers TextExpander.

Pour ma part, j’utilise la version précédente de TextExpander sans abonnement en attendant de migrer soit vers une version plus récente, soit de me restreindre aux options propres aux raccourcis.

En attendant, les cases prédictives au-dessus du clavier jouent également un rôle capital pour orthographier certains termes comme… au-dessus justement.

Bref, l’informatique me permet depuis des années de m’améliorer mais la tare originelle est toujours présente et risque même de me porter tort dans certaines épreuves à venir…!

Je me vois très bien interrogé par des experts dans quelques années pour vérifier si mes fonctions cognitives sont toujours en état…! Et me retrouver diagnostiqué comme partant totalement en vrille pour ne pas répondre² de la manière attendue, exactement comme ils le souhaitent, aux questions³ du test…!!

Merci également aux copains qui me signalent mes fautes d’accord… bref, même si cela ne se voit pas, plein de petits courriers m’arrivent et me permettent de redresser une phrase…!

Note de fin : Retour de Regis dans ces pages dès demain — si je ne me plante pas… Regis est également le père de mômes épatants en plus d’être un fou de photo…

Même si je ne suis pas fan de toutes les applications que j’ai acquises, les virer est l’ultime alternative quand je constate que rien n’évolue. J’en ai un paquet qui ont disparu de mes écrans et un tas d’autres que je surveille en attendant dans des jours meilleurs !

C’est le cas de Paper ⚑ que je trouvais, jusqu’à présent, moins pratique qu’un outil comme Noteshelf ⚑ pour mon usage. J’insiste sur le mon usage, des tas d’utilisateurs l’appréciaient déjà…!

Et puis la 3.6 a débarqué… un 6 juin…!

…juste un point avant de poursuivre, étant totalement rétif aux abonnements, je n’ai pas créé de compte et continue à enregistrer mes crobards dans l’album (…individuellement ou en choisissant le carnet complet) ou exporter le carnet au format PDF.

Sur un iPad Pro avec un Pencil, cela devient épatant même si je regrette que seul le mode paysage soit disponible (…et donc une barre d’outils assez encombrante — sur ce plan, Sketches II ⚑ me semble plus adapté en terme d’érgonomie, question de goût…)

En vrac…

Pour mémoire, toutes ces copies d’écran sont visibles en plus grand dans un onglet séparé… Et, non, je n’ai pas mis en place un outil ad hoc…

• Pas mal du tout de pouvoir choisir un projet…

• Jouer de la grille et, surtout, écrire tranquillement à la surface même du iPad

• de pouvoir exporter en PDF ou dans l’album ce projet constitué de plusieurs pages

• De mettre en évidence un détail dans une photo…

• D’accéder à tous les projets par un simple glissement…

• de jouer des options dans les préférences ou de revoir tous les minis films pour apprendre Papers…

Bref, cette version 3.6 avec un chouette confort d’écriture manuscrite, des tas de templates (…auxquelles vous pouvez, si, si… ajouter les vôtres, tout nouveau dessin pouvant devenir un modèle, …particulièrement intéressant pour les fonds de présentation…), un outil texte (…non montré ici), un outil pour dessiner des diagrammes (avec flèches au bout des tracés et même duplication aisée des formes… Tout ceci concourt à rendre l’outil nettement plus attractif…

Ajoutez-y un Pencil (…réservé à l’iPad Pro avec l’option pour découper et déplacer un bout d’illustration juste en laissant un doigt trainer sur l’écran…) et vous êtes face à une application créative aux perspectives intéressantes…

Bref, à visiter à nouveau… oui, j’avais ajouté un s en trop à la fin du nom du produit (ma dyslexie a encore frappé mais merci à un autre JC pour son courriel d’alerte !)

• Paper ⚑ (Gratuit) avec une série d’outils à ajouter au coup par coup pour muscler les options de l’application