Je vous signale juste que la version 6.2 de 1Password ⚑ (Gratuit) vient de débarquer ce soir sur iPhone (et iPad) et que c’est de plus en plus renversant sur un iPhone 6s+ avec 3D Touch, que ce soit au lancement ou dans l’application (mais là je ne vous montre rien…).

Avec Touch ID en sus pour déverrouiller instantanément, le verrouillage automatique dès qu’on quitte l’app, l’effacement de l’info conservée dans le presse-papiers juste le temps souhaité, indispensable…

Ensuite Cloud ou pas cloud…?

Pour ma part, vu que je synchronise en wifi chez moi entre Mac et deux écrans sous iOS, je me refuse à laisser mes données sur DropBox ou iCloud. Mais ce n’est pas un conseil, juste mon ressenti.

• rappel du lien pour 1Password ⚑ sous OSX qui reste, bien entendu, payant.

J’utilise quotidiennement IFTTT ⚑, nommé désormais IF sur mes écrans sous iOS. J’ai découvert ce service génial il y a quelques années et j’en avais parlé alors ici : urbanbike | ifttt sur iPhone.

En mettant à jour IF ⚑ à l’instant après avoir publié le billet précédent, je découvre DO ⚑. (lien rectifié)

Au lieu de connecter deux services (mon blog vers Twitter, mon blog vers FaceBook,…), DO pour vocation de créer des boutons avec des actions simples : monter le thermostat NEST à telle température, envoyer ma localisation actuelle sur tel service ou pas SMS.

Bon, ce n’est pas révolutionnaire car l’application NEST ⚑ se programme, Qrafter Pro ⚑ me permet de diffuser ma localisation via un SMS.

Mais bon, à vous d’en trouver les usages d’autant que les possibilités sont larges, lu le nombre de produits pris en compte.

Le ministère de l’éducation vient de signer avec Microsoft — lire vos médias favoris. Pas de commentaire, j’ai écrit des ouvrages avec MS Word, il y a quelques décennies.

Et j’aime bien son mode Plan.

• Je me souviens des heures à former par petits groupes des personnes à MS Word, à décortiquer au vidéo-projecteur les principales fonctions, expliquer la différence entre format style caractère et format style paragraphe, créer des listes à puces, masquer le contenu des niveaux, etc.
• Je me souviens des difficultés de certains à assimiler, ceux qui finissaient par employer des tabulations ou des espaces pour aligner des paragraphes au lieu d’attribuer à ces derniers les styles que nous venions de mettre au point…! Dans ces cas précis, je n’ai jamais douté de leurs capacités mais bien des miennes¹ à leur faire assimiler/avaler en un temps relativement court une myriade d’informations.
• Certes, tous n’étaient pas déboussolés, la répétition et l’humour jouait pendant ces journées où je me faisais l’effet d’être un poisson² dans un bocal.
• Ce n’était pas leur univers de mettre en pages un texte — le saisir, oui — alors que c’était mon quotidien de maquettiste.

Apprendre Word…

Trente ans plus tard, cela me semble anachronique³. Je m’explique…

Mettre en pages son texte avec des formats styles au lieu de se concentrer sur le contenu, rendre …zoli (sic !) sa copie en jonglant avec les formats tout en la rédigeant… au lieu de viser l’essentiel : le fond, le contenu.

À la fin des années 80, je bossais pour de grosses boîtes de conseil : aux consultants (…très peu de femmes) la matière grise, les notes, les orientations qu’il fallait remettre en forme (et en bon français)…
Au staff (…majorité de femmes dans ces activités de Business Visuals) de remettre tout cela en forme, rendre sexy et professionnel le flux de texte et de graphiques — moult fois corrigé ensuite, plus facile à retravailler — pour présenter au client final.
Je réalisais des graphiques financiers, des slides, des présentations visuelles⁴ mais l’on me demandait également de pondre des templates corporate⁵ sous Word et…
J’arrête là.

Bref.

Ai-je appris à ma fille à utiliser Word (…ou FrameMaker, Pages, LibreOffice, etc.), à appliquer des styles ?

Non.

Je lui ai montré comment se servir d’un balisage léger dans ses fichiers au format texte. Non seulement, elle l’a adopté immédiatement mais elle se concentre, du coup, exclusivement sur le fond lors de la rédaction de ses exposés. Elle bosse sur un iPad, se sert de traitements de texte⁶ aux coûts ridicules. Et joue de l’astérisque dans son petit village numérique cerné de toutes parts par des intérêts bien compris.

Comme tous les écoliers, elle a fait découvert Windows au collège. Juste amusée par ce qu’elle découvrait à l’école et l’usage de son vieux Mac à la maison⁷.

…Ou baliser en Markdown

Markdown n’est pas un gros mot pour elle, juste un balisage. L’important dans ses exposés, c’est la structure de ces derniers (avec force # et l’emploi à bon escient de l’italique et du gras.

Quand à la mise en forme, la touche finale de joliesse avec typos, justification et couleur, elle sait que ça se traite in fine avec une CSS pour en faire un fichier au format demandé (tiens, du .docx ou une page HTML ou RTF) à partir de son fichier source. De plus, c’est à 90% une sortie papier — sans indication du format de l’outil — qui est demandé…

Bref…

Or, j’ai la désagréable impression que l’on prend aujourd’hui des décisions comme si on équipait un pool de secrétaires⁸.

En 1984, cela pouvait s’expliquer, WordPerfect était un outil génialissime mais par trop complexe, dans le droit fil des photocomposeuses, ce qui explique, entre autres, pourquoi Word et le WYSIWYG ont fini par l’emporter⁹.

Or des outils affûtés pour penser, organiser, réfléchir, puis exporter dans le format demandé existent¹⁰. Et ne coutent pas un bras…

À quand ma déchéance de paternité pour ne pas avoir appris les bons outils bureautiques à ma gamine ?!

Billet écrit sur un traitement de texte Markdown, CQFD.

• À gauche | le texte brut dans MultiMarkdown Composer (beta 3).
• À droite | le rendu du texte dans la CSS de mon choix via Marked2.
• Je ne vous parle pas des exports possibles, le .docx est disponible…