J’ai testé — à nouveau — la possibilité de dicter dans le traitement de texte markdown Drafts sous iOS. Pas regardé si cela fonctionnait sous macOS…

Le seul point à garder en mémoire est qu’il faut impérativement se relire (…et pas qu’une fois…!).

Vous pouvez faire un appui long sur le + en haut de l’écran et choisir Dictate….

Ou installer un script depuis cette page dans l’une de vos barres additionnelles (mode PRO).

J’ai utilisé celui pour l’italien que j’ai modifié…

locale=it-IT passé en locale=fr-FR

Dès que avez activé Dictate, une fenêtre s’affiche et vous montre ce qui est compris par le dispositif. Pas d’affolement, ça se corrige…!

Considérez que vous allez dicter paragraphe par paragraphe pour éviter les soucis. Drafts va générer autant de feuilles que nécessaire.

Une sélection dans l’ordre que vous souhaitez

Une fois terminé, reste à sélectionner les feuillets retenus en partant du plus ancien. En résumé, vous allez sélectionner dans l’ordre vos feuillets pour les regrouper en une unique entrée !

Qu’il y an ait trois ou trente, Drafts mémorise l’ordre de vos appuis, il est impératif d’y aller tranquillement. L’intérêt est que cela permet aussi de virer les entrées inutiles…!

Une fois cette sélection réalisée, reste à activer la bonne opération∞

Votre regroupement, avec ou sans délimiteur…?

Ne vous trompez-pas, demandez à les regrouper (Merge)…!

Vous pouvez séparer chaque entrée avec un délimiteur (…supprimé dans cet exemple mais cela pour être des étoiles, trois tirets, etc…)…

Toujours via cette même fenêtre, décider que les feuillets une fois utilisés seront maintenus en place, archivés ou poubellisés.

Le regroupement des tous les feuillets est alors affiché, le premier en haut, etc.

Pensez à corriger les accords, etc. Bref, un peu de relecture ne nuit absolument pas, le mode Dictée reste à perfectionner mais remplit bien son office…

Supprimer les bribes du départ…

Quid des feuillets de départ…? Pour ma part, c’est l’option poubelle que je préfère !

Plus qu’a valider leur suppression (ou attendre que cela se fasse dans les trente jours qui viennent…).

C’est tout.

Bref, cela ne fonctionne pas comme Ulysses (qui gère des feuillets) mais cette gestion un peu brutale s’en approche…!

Avertissement¹ : ça me reprend, je reste persuadé que je rédige mieux quand j’écris à la main². Si mon iPad Pro rapporte Nebo, ce successeur de Stylus, j’apprécie énormément le iPhone au quotidien. Billet démarré sur twitter…

Écrivant sous Drafts et venant de remodeler mes barres additionnelles, je me suis — à nouveau — posé la question de l’écriture manuscrite sur mon iPhone.

Déjà, retrouver un stylet Bamboo de chez Wacom dans mes affaires, activer Stylus (…qui reste à demeure sur cet écran !) et me voilà reparti dans mes idées fixes, la reprise de la calligraphie sur iPhone !

Alors je ne sais pas qui a le plus évolué, certes pas Stylus qui est au rayon des produits arrêtés mais la surprise — sous iOS 13.3.x — est que cela fonctionne de manière plus qu’honorable.

Bien entendu, au cours des années qui viennent de s’écouler, ma propre pratique s’est pas mal améliorée. J’écris un peu mieux, Nebo arrive à me comprendre …là où parfois j’ai du mal à me relire !!

Pourtant, un point m’interpelle : pourquoi le taux de reconnaissance de Stylus sur cet iPhone est bon, voire excellent alors que je n’utilise pas (et pour cause…!) Nebo ?!

Bien entendu, j’y vois plus une meilleure pratique de ma part et non un quelconque deal entre Apple et MyScript …même si l’idée me semble géniale ! Et me conviendrait car j’ai vécu les trois ans de progression épatante de leur technologie.

Mais ce nouveau test en ce début mars 2020 me donne la pêche pour poursuivre l’expérience, à savoir utiliser de ce vieux stylet à pointe caoutchouc sur l’écran de mon iPhone 11 Pro Max en combinaison avec Drafts et feu Stylus !

Alors je ne sais pas si MyScript nous proposera une version de Nebo pour l’iPhone 12, si Apple lancera un stylet spécifique pour ce même iPhone, toujours est-il que je redécouvre depuis quelques minutes que je peux utiliser calligraphie et markdown via Drafts sur mon iPhone sans que ce soit pénible.

Cela dit, un écran un peu plus grand et une plage plus longue horizontalement pour un Nebo-Stylus m’irait bien. Mais fort de cette redécouverte, je songe déjà à paramétrer une nouvelle barre dans Drafts dédiée à l’usage de Stylus et quelques actions indispensables !

Aussitôt dit, aussitôt fait : ajout de curseurs de déplacement, caractère par caractère, au lieu de recréer une barre spécifique (…je suis paresseux !). Bref, ça fonctionne et cela me permet de poursuivre mon investigation.

Ce n’est pas ma première tentative de trouver un biais pour tester à nouveau Stylus sur iPhone mais c’est la première qui m’excite car nettement plus de bénéfices que de micro-bugs.

Rappel : écrire en mode vertical (portrait) est une hérésie, pas assez de place pour des mots longs. Le mode horizontal (paysage) est le plus efficace !

Silence, j’écris…!

L’énorme plus des styles à pointe caoutchouc reste leur silence comme leur autonomie ! Et pour ceux qui écrivent, ce sont deux arguments que d’aucuns semblent oublier !

Je l’ai ecrit également, j’adore Nebo mais je déteste le fait qu’il m’enferme dans son univers là où Stylus pouvait se glisser sous n’importe quelle application. Alors, hâte de voir ce que iOS 14 nous offrira.

Heureusement, comme Stylus peut encore être employé sous iOS 13, nous sommes nombreux à faire de la résistance, notamment pour la liberté qu’il offre d’écrire gros ! Les jeunes développeurs semblent oublier que l’on vieillit et qu’arrivé à un âge certain, ce qui peut être considéré comme inélégant ou inesthétique est juste indispensable à des yeux usés !

À suivre…

Je l’ai déjà écrit, l’un des três gros intérêts de s’abonner à la version Pro de Drafts est, bien sûr, de permettre au développeur de vivre correctement des fruits de son travail.
Mais également de puiser « littéralement » dans un catalogue abondant d’actions …dans lesquelles vous devriez trouver votre bonheur.

Drafts est un traitement de texte markdown qui, comme Editorial, propose à l’utilisateur de compléter les fonctions de base par des actions proposées par la communauté des utilisateurs, voire des trucs scriptés sur mesure.

Mais il y a un effet caché (!!), celui de vous prendre au jeu à modifier à la marge des scripts existants pour les adapter à vos besoins.
Et, accessoirement, les partager.

Rappel : je ne suis pas un codeur (plutôt un petit dé…codeur !). Par contre, j’ai souvent besoin d’actions répétitives pour l’édition de mon texte dans Drafts, actions qui n’ont pas forcément été proposées par la communauté des — vrais — développeurs autour de Drafts.
En cause, cette communauté est essentiellement « anglo-saxonne » et nos subtilités typographiques sont bien loin de leurs préoccupations.

Alors ?
Le jeu consiste à tester une série d’actions qui vont dans le sens souhaité, s’approchent de ce que l’on aimerait pour nos propres besoins.
Et – même pas peur – s’essayer à bricoler le code pour obtenir l’action voulue.

Autour …non de minuit mais d’une sélection !

Mon souhait était de trouver une action pour gérer des paires.
Greg Pierce (@agiletortoise) | Twitter propose une série de scripts indépendants comme celui-ci — Smart Parentheses | Drafts Action Directory — qui gère les parenthèses à merveille.

Un autre contributeur, Derek Van Ittersum (@derekvan) | Twitter, s’en est inspiré pour proposer Wrapper | Drafts Action Directory, une compilation de plusieurs paires via une action unique placée sur la barre additionnelle.

J’aurais pu m’en contenter mais je n’ai pas résisté à emprunter, à mon tour, cette action de @derekvan et donc tapoter dans ce code afin d’y ajouter mes “propres paires” (…et en me plantant au passage moult fois).

J’ai également découvert comment partager ce bout de code à mon tour et comment le mettre à jour dans la catalogue de Drafts …après avoir découvert que tout n’était pas d’équerre.

Il y a certainement plus simple, plus optimisé et sans bug mais cela n’a bien distrait. À vos risques et périls !

L’idée est que d’autres contributeurs francophones « nettement plus costauds » (…des qui connaissent JavaScript) s’emparent de ce bout de code à leur tour et l’ajustent en suivant, qui sait, de plus près le code typo.
En même temps, mon propos est la publication de billets sur le web, pas réellement besoin d’espaces fines par ici.

Bon, pour ma fille, j’ai ajouté deux paires utiles quand elle écrit en espagnol. Et d’autres paires pour vous inciter à les bricoler à votre tour.

Enfin, comme je ne suis pas convaincu d’être retenu dans le catalogue de Drafts, je vous indique néanmoins l’URL où repêcher cette action que j’ai nommée… Autour | Drafts Action Directory. Comme “autour” d’un mot…

Il n’est pas dit que je ne continue pas à retaper un ou deux trucs…!

Le principe est simple : vous sélectionner une portion de texte et vous appliquez l’une des paires proposées.
Voire, s’il vous manque l’attelage adéquat, jetez un œil dans le code et, à l’aide des Unicode Character Categories, réalisez celui qui vous convient.

Évitez d’annuler depuis la fenêtre (ça déconne), faites-le après que l’action ait été réalisée, plus sûr…
Si un vrai développeur m’indique quoi corriger, je prends…!

C’est tout.

Note de fin : je n’ai pas résisté à exporter également cet autre script, également une reprise d’une “vieille action” qui tournait sous la version 4 de Drafts — Nettoyage u00A0 | Drafts Action Directory — et remise au goût du jour sans   (propre au html) mais qu’avec de l’unicode.

Son objectif est de remplacer tous les espaces « mous » devant certains signes de ponctuation comme !?:;, remplacer les tirets hasardeux, genre – ou — en vrais tirets demi-cadratin et cadratins, regrouper les groupes de trois points en un unique caractère …