Urbanbike

Index |
ou détaillée | Fil RSS | ATOM

Fetch, l’outil FTP tous terrains

Version 5.5 pour Mac

dans bosser partout | mémoire | usages

En 2005, je suis passé à Transmit pour cause de surplace de mon outil habituel, Fetch. La version 4.0.3 n'évoluait pas et Transmit 3.x avec son ergonomie plus sympa et sa fonction DocSend me semblait plus adapté à mes besoins d'alors. Je n'avais rien à reprocher à Fetch hormis des mises à jour trop espacées, un motif en fait assez futile comme je peux l'analyser aujourd'hui. Aussi, j'ai basculé à l'époque pour Transmit et, pendant quatre ans, je n'ai pas eu trop de soucis.

Neanmoins, début 2008, j'ai commencé à perdre soudainement tous mes raccourcis vers les sites FTP. C'est là où une sauvegarde régulière vous tire d'embarras…! Mais comme ces disparitions étaient à répétition, je conservais une copie des fichiers clés à un autre endroit de mon disque.

Depuis la dernière version, c'est pire. Ce sont mes fichiers ne sont pas transférés en intégralité ou, plus drôle, une fois arrivés à destination, bouclent pour un nouveau transfert, genre grand huit…!

20090621_transmit_06.gif

Je pensais que cela était essentiellement lié à mon vieux Xserve avant de découvrir que ce genre de mésaventure se faisait un peu n'importe où. Bref, que mon Xserve n'y était pour rien…!

Quand on a l'habitude d'un outil, on aime pas trop en changer et je palliais les dysfonctionnements de Transmit en utilisant tour-à-tour Synchronize pro! ou Timbuktu sans me résoudre à chercher plus loin.

Mais récemment, me connectant sur un nouveau serveur sur lequel je devais envoyer pas mal de dossiers d'archives, c'était devenu pratiquement impossible. J'ai d'abord testé CyberDuck qui n'y arrivait pas mieux — mêmes envois en boucle ! — et dont l'interface brouillonne m'a vite lassée. Et puis je me suis souvenu avoir vu passer un mail récent me proposant un upgrade vers Fetch 5.5 — pour info, disponible depuis le 2 juin 2009 — depuis ma version 4.x.

20090621_fetch_01.gif

Le temps de retrouver ce courriel dans Mail, d'acquérir pour moins de $10 la mise à jour via Paypal, je lance Fetch et, excellente surprise, tous mes raccourcis enregistrés via Transmit sont disponibles.

20090621_fetch_02.gif

Aussitôt, je lance un accès vers le serveur client récalcitrant, balance mes archives zippées et hop, tout passe : pas l'ombre d'un problème. Et ce, avec les réglages de base de Fetch.

Intrigué, j'effectue la même opération vers mon vieux XServe et, idem, pas le moindre embarras là où cela coinçait méchamment.

Ne souhaitant plus perdre de temps, j'ai aussitôt viré CyberDuck comme Transmit de la liste de mes applications, reconstruit et/ou modifié tous mes raccourcis vers les nombreux FTP que j'utilise. J'étais dans la situation du fou qui se tape la tête avec un marteau et qui découvre que c'est drôlement bien quand il s'arrête…!

Bon, ergonomiquement, Fetch est resté fidèle à ses versions précédentes. Pas très sexy mais incroyablement efficace. Les nouveautés sont lisibles sur leur site en anglais mais Fetch s'affiche en Français, dispose d'une aide en ligne assez abondante.

J'apprécie le log qui permet de suivre et de voir ce qui coince (mais tous les softs de FTP proposent cela, ce n'est pas un plus…)

20090621_fetch_03.gif

Le paramétrage très simple (et en français) de chaque compte FTP…

20090621_fetch_04.gif

Et les multiples onglets pour régler aux petits oignons ce client FTP.

20090621_fetch_05.gif

Bref, si vous avez besoin d'un très bon logiciel de FTP, vous avez le choix entre Fetch comme indiqué ici et interarchy qui m'a été chaudement recommandé par Dominique (qui utilise les deux), application vers laquelle je me serais tourné en cas de blême. Bien entendu, ces propos n'engagent que moi et dans le strict cadre de mon activité.

Ajout du 29 juin 09…
C'est toujours en utilisant plus avant une application que l'on découvre ses réels avantages. Et les droplets…? Une fois fait le ménage dans mes raccourcis d'accès aux serveurs, j'ai créé des droplets pour les plus utilisés avec l'option "Quitter Fetch" en fin d'opération. Du coup, je glisses mes fichiers à transmettre sur ces droplets et hop, je passe à autre chose.

le 23/06/2009 à 07:30 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #

iTalk Recorder | l’enregistreur de petites notes

Pour murmurer à l'oreille de son iPhone…!

dans usages

Pas le temps de trouver un Post'it, pas envie de passer du temps à saisir des notes, utilisez votre iPhone comme simple enregistreur de notes vocales avec iTalk Recorder de chez Griffin…

Une idée survient et, trop fréquemment, le temps de rassembler crayon et d'un carnet pour la noter, crac ! L'idée s'est envolée. Du coup, enregistrer quelques mots, quelques phrases sur son iPhone suffit amplement pour garder en mémoire ces bribes de réflexion qui surgissent parfois, preuve que notre cerveau ne s'arrête jamais. Hors, côté ergonomie, inutile de vous faire un long discours, l'interface de ce produit à capter vos idées est parfaite même si uniquement en anglais…

20090612_italk_IMG_0003.PNG

Il suffi d'appuyer sur le gros bouton pour démarrer ou passer en pause, le temps d'enregistrement ne semble pas limité mais il est vrai que je n'ai pas dépassé les 5 minutes dans mes propres usages…

20090612_italk_IMG_0004.PNG

Avec iTalk, vous avez le choix entre trois qualités d'enregistrement — 11.025 kHz, 22.05 kHz et 44.10 kHz, plus d'infos ici — qui donnent les résultats suivants (…à la louche) pour 10 secondes d'enregistrement, 200 ko, 400 ko ou 800 ko…!

20090612_italk_IMG_0001.PNG

Inutile de dire que si vous articulez correctement, la qualité la plus basse est amplement suffisante pour mémoriser une idée ou une recette de cuisine…! La version better quality est certes épatante mais le fichier "son" bien trop volumineux. Une option permet de lancer quasi immédiatement iTalk, ce qui est un minimum pour un dictaphone numérique.

Si iTalk vous incite à passer à la version premium via un bandeau en bas d'écran, cette version gratuite de base est tout à fait fonctionnelle. Seul inconvénient, pas de possibilité de les expédier par mail si besoin est…

Il reste possible de se transférer par Wifi un fichier — je n'ai pas essayé pour ma part pour les raisons qui suivent car, si vous partez avec l'idée que ces notes vocales seront calmement consultées puis saisies au clavier, l'export comme la conservation des notes ne sont pas un problème. Et virer des fichiers se règle très facilement… Dans mon esprit, ce sont des notes kleenex que je ne réécoute parfois pas.

20090612_italk_IMG_0002.PNG

Par contre, enregistrer un cours ou un bout d'émission de radio, se servir de iTalk comme enregistreur pour une interview, c'est pas idiot non plus. Bref, un produit gratuit qui mérite, si affinités, de passer à la version premium juste pour oublier le bandeau en bas d'écran…!

Oubli : il est possible de rouvrir un fichier existant et de poursuivre l'enregistrement…

20090612_italk_IMG_0005.PNG

Note : rien à voir mais je viens de recevoir une info sur une nouvelle iApp qui porte sur les oiseaux de proie aux USA — birds of prey sur iTunes — en relation avec le peregrinefund.org — et réalisée par les mêmes éditeurs de l'excellent Peterson Field Guide to Backyard Birds évoqué sur urbanbike…
Note(s) de lecteur(s)…

Vincent ajoute…
En réaction à cet article, il est à noter qu'iPhone OS 3, disponible dans 5 jours maintenant, proposera en standard une application d'enregistrement de notes vocales qui se synchronisera avec iTunes.
Concernant l'enregistrement d'un bout d'émission de radio, je passe tout simplement par l'application Fstream pour iPhone qui propose cela. Plus pratique et enregistrement de meilleure qualité que par le micro du mobile (format AIFF ou Wav) récupération facile du fichier sur son ordinateur, etc.

Jean…
Depuis que j'ai découvert Evernote, tout mon système de gestion de notes a changé. Je ne vais pas décrire le concept (que vous connaissez sûrement déjà ; au cas où, cuk.ch vous en fera un descriptif avec beaucoup plus de talent que moi)
C'est la gestion globale de notes vocales, d'articles photographiés (avec OCR intégré) de copie de pages web avec une synchro (Mac, PC, iPhone) jusqu'ici irréprochable qui l'ont emporté. Faut juste éviter les secrets d'état, comme dans tous les clouds system.
Enfin, c'est juste mon avis, mais je le partage totalement

Franklin ajoute lundi matin…
A noter que l'échantillonnage dans la qualité "Better" est à 44,1kHz.
Brancher un "vrai micro" sur la prise casque fonctionne et que dans ce cas; le résultat obtenu est exemplaire.
Bon ce n'est pas un Nagra, mais rapport qualité/prix imbattable.

le 12/06/2009 à 11:45 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #

Développer ses fichiers RAW | 3° édition 2009

Volker Gilbert

dans lire | photo | usages

Pour mémoire : Le format RAW est le pendant numérique du négatif argentique. Ce format, bien plus volumineux que le JPG conserve toutes les informations concernant l'image lors de sa prise de vue et permet au photographe, une fois de retour devant son écran, d'ajuster cette dernière, la corriger, la (re)traiter dans des conditions de confort inégalées.

Que ce soit simplement pour corriger la chromie a minima ou procéder à un réel travail de photographie créative, travailler en RAW est une voie que trop peu d'utilisateurs osent emprunter quand ce format est disponible sur leur boîtier. Grave erreur…! Pour ma part, je ne conçois plus de photographier autrement et ma distraction comme mon inexpérience sont souvent rattrapées par l'emploi de ce format qui conserve les paramètres de départ et a fortiori m'offre la possibilité de corriger mes divagations végétales.

Bien entendu, opter pour ce format a également quelques inconvénients. Les images ont un volume très nettement supérieur au JPG, il est indispensable d'utiliser un logiciel de Post-Traitement au travers d'une machine récente pour de simples questions de performance.

Si ce sujet vous interpelle et que vous cherchez tant à comprendre qu'à mettre en œuvre le RAW dans votre activité photographique professionnelle comme amateur, offrez-vous cette troisième édition de l'ouvrage de référence francophone sur ce sujet particulièrement pointu. Comment l'utiliser, comment traiter vos propres vues, quels sont les logiciels de traitement disponibles, toutes les questions que vous êtes susceptibles de vous poser sont actualisées dans la dernière édition de Développer ses fichiers RAW. Ce livre, j'en rêvais, Volker l'a écrit.

Troisième édition…
Une livraison de 516 pages contre 342 pour la première édition de 2006 et 366 pour la seconde édition de 2007…! Chaque nouvelle édition est un réel casse-tête pour notre gourou du RAW, le photographe Volker Gilbert. Ceci explique pourquoi cette nouvelle édition ne voit le jour que maintenant. N'oublions pas qu'entre temps, toutes les applications ont évolué quand elles n'ont pas subi un lifting ergonomique complet.

20090610-IMG_5686_ub.jpg

La preuve par l'image : à gauche l'édition de 2006, à droite celle de 2009…!

Aussi sortir une nouvelle édition est à chaque fois un incroyable tour de force car c'est pratiquement le livre en totalité à réécrire et non à compléter. Et comme Volker est un garçon précis, rigoureux qui ne transige pas, cela prend du temps, énormément de temps. Si Adobe LightRoom, Canon DPP, LightZone, UFRaw, Nikon Capture NX2, CaptureOne, DxO, Bibble ou Aperture sont de la partie, Volker rappelle combien Camera RAW reste souvent l'une des applications les plus performantes.

C'est également du coté des illustrations qu'il faut regarder dans cette nouvelle édition. L'auteur reste avant tout un photographe même si l'écriture occupe la majeure partie de ses journées. Des images personnelles de ses balades (…des images de Norvège notamment) mais aussi un paquet de clichés d'amis photographes illustrent ce grand voyage autour du format RAW.

Bon, pour ma part, quand je lis ce livre et comme je connais Volker depuis des années, j'entends sa voix amicale avec son délicieux accent germanique et je me régale de ses explications…!

Bref, LE bouquin de référence pour tous ceux et celles qui ont envie d'essayer ce format. Ou d'aller encore plus loin. Attention, on ne revient plus en arrière être passé au RAW après — hormis pour livrer les images traitées en JPG.

Un regret…? Dommage de ne pas avoir changé les couleurs ni le visuel, ce qui pourrait laisser à penser qu'il s'agit de la même édition si l'œil n'était pas attiré par le sticker en bas du plat de couverture.


Développer ses fichiers RAW | 3° édition 2009
Volker GILBERT
Eyrolles
9782212122831 | 39,90 € | 516 pages en quadrie



20090610-IMG_5690_ub.jpg

Micro site de présentation réalisé par l'auteur…

le 11/06/2009 à 07:30 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #