Depuis quatre ans, je suis revenu sur Mastodon (…pffffff, on commence à le savoir, JC…!).
Mais je ne me suis pas guéri d’une étrange habitude, celle de répondre à une question lue sur mon fil, question à laquelle j’ai parfois un début de réponse !
Erreur !
Si je réponds, ce n’est pas pour la jouer « mecsplique » !
Souvent, je me suis posé cette question, cherché un embryon de réponse. Ou, plus prosaïquement, c’est un domaine que je connais un peu.
Point.
Or, plus que jamais (!!), je pensais m’abstenir. Ou répondre… « demande à Claude ou Tchat ! » suivi d’un smiley…
D’ailleurs : pourquoi d’aucuns sollicitent l’intelligence collective du réseau …si c’est pour ignorer les retours postés sur ce même réseau ?!
Autant ne pas poser de questions…
Je l’ai écrit naguère : ces non réponses me semblent une posture très… hexagonale. En revanche, si je réponds dans une autre langue, il est rare de ne pas avoir un signe de la personne qui a fait la demande initiale.
Je n’évoque pas les questions mal formulées auxquelles je réponds (…seconde erreur, je cumule…!) et qui me valent souvent une réponse condescendante, pincée …sous prétexte que je n’ai pas deviné le contexte resté hors champ !
Bref, si je poursuis, quitte à me prendre des vents, c’est pour la flopée de profils sympas, pour nos discussions de loin en loin …parfois démarrées sur Twitter (…il y a prescription…!), pour cette chouette atmosphère et les petits clin d’œil (clins d’yeux…?!) échangés…
Mastodon, le dernier lieu de rencontres ouvert sept jours sur sept…!?
C’est tout…!
Quatre heures trente à cinq heures par jour. C’est le temps que passe, en moyenne, un Américain sur son smartphone, indique The Washington Post. Même en considérant la fourchette basse des sondages – deux à trois heures quotidiennes – “cela représente tout de même un mois et demi par an pendant lequel on ne fait rien d’autre” que d’être scotché à un écran.
Source : 2026-04-12 | Accro aux réseaux sociaux ? Une courte pause pourrait suffire à sauver votre cerveau
Je retiens le mot scotché…
Mais, scotché, ça veut dire quoi…?
Inerte, passif…?!
Je croise des tas de personnes dans Aix-en-Provence, chouette ville étudiante soit-dit en passant, qui regardent leurs écrans, dans le bus ou à la terrasse des cafés, font défiler de courtes vidéos en oubliant parfois qu’ils ne sont pas seuls…!
Qui suis-je pour juger…!!
J’ai trouvé cette info intéressante car je suis, de facto, concerné par l’usage quasi non stop de mon iPhone.
- Je lis sur son écran des fils RSS, des articles, des sites en ligne, voire des livres au format ePub…
- J’écoute des podcasts audio lors de mes balades urbaines, l’iPhone glissé dans ma poche
- J’écris sur — iA Writer, Drafts et/ou Ulysses — quotidiennement…
- Je jette un oeil dans Mastodon trois ou quatre fois…
- Je me sers de ce smartphone comme appareil photo, carte d’orientation… Ou pour des échanges SMS et au téléphone !
- En revanche, je ne regarde pas de vidéos, n’accède plus depuis des années aux réseaux signés Zuck ou Musk…
Contamination sournoise
L’iPhone est un outil épatant qui m’accompagne tout au long de la journée mais mes yeux ne sont pas braqués dessus en permanence…!
Sinon, je ne verrais pas la nature en pleine floraison ou des détails de décoration dans l’architecture urbaine…!
Bref, rien de délirant comme usages…
- Ce serait dommage de ne pas voir ce mascaron…!
Mais n’est-ce pas ce que l’on reprochait naguère à ceux qui lisaient trop, jouaient trop ?
Cela allait les empêcher de faire de bonnes études, altérer leurs résultats universitaires…
Alors… passif ou actif ?!
L’aspect passif me dérange : avaler du contenu en continu me remet en mémoire des situations vécues tout gamin où je baignais dans des univers qui finissaient par me contaminer…
Côtoyer tout groupe fermé (…et un peu bobet) finit par déteindre sur notre propre comportement : expressions, tics de langage nous imprègnent assez vite.
Face à un écran, c’est pire…! Cliquer sur un cœur ou sur un pouce levé n’est pas de l’interaction…! Consommer du niaisage (comme ça se dit au Québec) finit par avoir un impact sérieux sur notre santé morale.
En résumé, cet article de Courrier International m’a amené à réfléchir à mes propres usages ! D’ou ce partage…
Nombre d’outils permettent la capture d’une sélection de texte ou de l’intégralité d’une page Web en éliminant les pubs et des liens sponsorisés…
J’ai réinstallé Obsidian Web Capture sur mes écrans et je me suis rendu (enfin…!) compte que l’on pouvait exporter le résultat tout simplement vers le presse-papiers.
- Trois options disponibles…
Et donc coller l’info dans un autre traitement de texte qu’Obsidian, dans un mail, un message…
Oui, je suis lent parfois à appréhender des produits. Je glisse sur tout l’aspect technique pour préciser que cela fonctionne certes dans Safari, mais également dans une tripotée de navigateurs, de Firefox à Vivaldi…
- Ici, un article du journal Le Monde affiché dans Safari…
Pour ma part, ce qui m’intéresse, c’est la capture du texte au format markdown avec les liens dans la sélection.
Ce qui m’incite à rédiger ce court billet, c’est que je constate que la qualité du balisage markdown récupéré est particulièrement propre.
Même si l’on n’échappe pas aux balises inutiles laissées par un rédacteur suite à ses repentirs textuels…
- Prévisualisation de la capture avec les infos que je souhaite…
Dernier point pratique, la gestion des modèles que l’on peut également mâtiner de markdown — comme ceux de Drafts — pour obtenir une info prête à coller.
- Le modèle de capture modifié par mes soins…
Attention, je ne suis pas une flèche, j’apprécie cette app qui s’est bien améliorée et fonctionne sans souci (…vu de ma fenêtre…!) dans les dernières versions de macOS et iOS.
C’est tout…
