C’est avec impatience que j’attendais la version 3 de InDesign CS. Pas exclusivement pour ses nouvelles options de mise en page mais essentiellement pour traiter les flux XML.
Utilisateur de FrameMaker, je prépare jusqu’à présent mes données dans FileMaker (on ne confond pas, s’il vous plaît !), données que je mouline à coup de concaténations pour générer au final du MIF. Si cette solution fonctionne assez bien, elle est demande beaucoup de rigueur et c’est avec curiosité plus que d’intérêt que je me penche ces derniers mois sur le XML.

Aussi, à peine la nouvelle version de CS arrivée dans ma machine, je me suis risqué à préparer un exemple de flux XML vers InDesign.

Nota : je vous engage à lire les infos parus sur le site web de Adobe sur le XML…

Justement, je me demandais bien à quoi cela pouvait servir… Bref, à mieux en comprendre les enjeux.
Au lieu de réinventer la roue, lire directement le papier de Cyril Fiévet sur ce site d’informations assez touffu… le fing.
Ce garçon n’est pas qu’un simple journaliste : pour tout savoir sur Cyril, c’est ici.
J’attends son prochain livre avec impatience.

Après l’effervescence du web et des sites tous plus décoiffants les uns que les autres, ne va-t-on pas revenir vers des sites plus “calmes” et plus informatifs… Et, à base de blogs…

Lire ce papier assez ancien sur pointblog. Il pose bien la question. Nos propres clients commencent à souhaiter prendre le contrôle de leurs pages mais pas à des coûts monstrueux. C’est pourquoi nous regardons toute une batterie de produits comme pMachine, SPIP, MovableType ou, plus modestement, iBlog. Car il reste évident qu’un jour ou l’autre c’est bien le client final qui sera aux commandes de son site et de ses écrits…

Tiens d’ailleurs, qu’est ce que je fais en ce moment ?