Un petit aller et retour sur la CS5 | 1
Un premier tour (trop…?) rapide…
Trois billets dans l'ordre de mes questions… Et comme je ne suis pas disponible demain pour les publier, les voici dans l'ordre (et pas relus).
Premières impressions…
Bon, je sens que d'aucuns risquent de se mordre les doigts de m'avoir attribué l'accès à une béta version de la CS5 (en fait la version finale car récupérée en début de semaine dernière). Une bonne journée pour télécharger les 10 Go et des poussières via internet de cette MasterCollection et pas d'installation dans la foulée.
J'ai pris le temps de faire des back-ups de ma machine de travail, d'aller me balader avec ma fille. Rien à voir avec mon attitude des dernières années où je bondissais littéralement sur toutes les versions disponibles… Je me fais vieux…! Ou sage…!
En lisant les points nouveaux associés à chaque produit sur le site d'adobe, rien qui ne lance une quelconque fièvre acheteuse. À vrai dire, je m'interroge à titre professionnel comme nombre de mes petits camarades : est-il utile, nécessaire, indispensable de dépenser près de 900 euros TTC (749 € HT) pour la mise à jour de la version Premium alors que ma fidèle CS4 reste sous exploitée…? Gag, dois-je acquérir cette CS5 qui m'offre royalement Acrobat 9 professionnal, un produit que j'ai déjà acquis séparément depuis belle lurette…?!
Sans oublier l'ambiance économique morose qui n'incite pas à booster les performances des seuls actionnaires d'Adobe. Bon, le seul truc pour en avoir le cœur net dans le cas présent, c'est bien d'essayer les applications. Cela tombe bien, Adobe permet à tous de télécharger la CS5 et de l'essayer 30 jours. Vous pouvez même commander un DVD de test pour moins de 18 €.
Pour ma part, j'ai réellement besoin de deux produits, InDesign et Photoshop. J'ajoute Illustrator pour faire bonne mesure. Je n'évoque pas Acrobat que j'ai déjà. Pour le reste, BBEdit me suffit en lieu et place de Dreamweaver et je confie le peu de flash à Laurent ou Jacques.
Bref, j'installé cette CS5 samedi après-midi.
Nanti d'un numéro de série officiel, j'ai installé les trois applications nécessaires sauf que manifestement Adobe a besoin d'en installer bien plus. Dont Bridge, CQFD.
Bon, premier produit ouvert, Photoshop et cette variante du tampon qui permet de virer d'un coup de pinceau quelques touristes en bord de mer…!
Bon, pas réellement novateur mais demandant moins d'efforts pour retoucher, supprimer.
Ce qui m'a également intéressé, c'est la possibilité éventuelle de corriger des déformations optiques (même si j'aime bien conserver l'image telle…!). J'ai sélectionné cette image depuis la nouvelle mouture de bridge.
Coup de chance, le Canon 5D mark II est disponible (même boîtier que mon antique 5D) et quelques optiques standard du même constructeur mais pas le 24 f1.4.
Cela intéressera nombre de photographes mais je pense que cela devrait également apparaître sous Lightroom 3.0 qui, lui, est plus ma tasse de thé.
Dans a série c'est amusant, le virage HDR qui permet, à partir d'une seule image, de simuler un rendu HDR… Cela permet de traiter de simples JPG…
Mais aussi des RAWs ouvert depuis Camera RAW…
Selon les images utilisées, le résultat final peut être assez rigolo (là un couple qui jouait les demoiselles de Rochefort à l'embarquement du ferry au Palais).
Côté filtres, les habituelles combinaisons. Je n'ai pas décelé si tout cela se comportait plus vite, c'est très agréable mais pas flagrant vis-à-vis de la CS4.
Le piège viendra peut être de Camera RAW dont seule la version CS5 intégrera à terme les nouveaux boitiers qui se préparent chez les fabricants. Notez qu'une solution comme Phocus 2.5 de chez Hasselblad, gratuite et ouverte à tous les boitiers, pourrait surprendre.
Bon, ensuite j'ai ouvert Illustrator qui permet de faire du multi documents de tailles variables comme Macromedia FreeHand me semble-il…! C'est essentiellement l'outil points de fuite qui m'a intéressé…
Avec sa mini palette pour changer de plan…
Enfin, InDesign avec une fonctionnalité que j'attends depuis que FrameMaker est resté cantonné à OS9 Classic. Voici un texte sur trois colonnes. Deux simples styles pour comprendre. Un style de paragraphe courant et un style d'inter.
Il est souvent intéressant, dans une documentation technique par exemple, de conserver le texte en multi-colonnes mais d'avoir un titre qui barre ces colonnes… Cette fonctionnalité existe depuis la première version de FrameMaker me semble-il. Il a juste fallu près de 10 ans pour l'implementer dans InDesign…
Notez que vous retrouvez cette option dans la palette horizontale…
Bien entendu, il y a plein de petites fonctionnalités dont une qui permet d'ajuster automatiquement les blocs texte si l'on modifie la valeur des marges, etc. Ou encore l'outil d'équilibrage de deux blocs, etc. Je vous renvoie au très long et fort exhaustif billet de Branislav Milic, un expert en la matière…
Retour sur bridge.
Je ne suis pas un fan de bridge même si je me suis habitué à la version livrée avec la CS4. Pour mémoire.
Or, la version livré avec la CS5 propose un affichage par défaut qui me semble moins agréable.
Ensuite, je n'ai pas noté — à tord certainement — beaucoup de différences hormis des exports Web en plus grand nombre.
Alors…?
Est-il sérieux de débourser près de 900 euros pour quelques fonctionnalités qui m'amusent. Certes, je suis ravi de (re)découvrir sous InDesign cette gestion trans-colonnes spécifique à FrameMaker. Une option serait de ne faire que cette mise-à-jour à moins de 300 € TTC.
Je vais tester cette CS5 quelques jours professionnellement avant de me décider. Qui sait si je ne ne vais pas me laisser convaincre en allant dans les coins…?
Note, si vous voulez en savoir plus sur les nouveautés de la CS5, sachez que certains sites experts francophones proposent déjà des réponses aux questions que vous vous posez sous la forme de produits vidéo didactiques.
À suivre (et très vite)…