Humeur | Ai-je encore besoin de TextExpander ?

Vous savez quoi ? J’en suis même à me demander si Oliver, de developpeur de iA Writer ⚑, n’avait pas raison depuis le départ en refusant de l’implémenter dans son traitement de texte…

Effectivement, ce changement de politique qui ne me laisse pas libre de choisir mon nuage pour mes usages, qui veut mensualiser l’utilisation de TextExpander ⚑, service qui m’est indispensable sous iOS m’a agacé.

Du coup, je réfléchis.

J’ai toujours défendu griffes et ongles cette excellente application mais, cette fois-ci, je cale. Sauf revirement rapide de leur part, je vais — a terme — poubelliser cette application sur iOS et OSX.

…A terme, cela veut dire quand une mise à jour ne sera plus compatible entre mes (vieux…!) OS, ne tournera plus sous iOS.

Bon, il semblerait que l’accueil glacé des utilisateurs commence à faire réfléchir leur staff. Mais je n’y crois pas, cela ressemble trop à un jeu de communiqués pour tester les réactions du public, aussi habituel que les ballons d’essai, les fuites (sic…!) de nos politiques.

Ce matin, lire Regarding TextExpander, subscription pricing, and internet outrage | iMore mais sans rêver.

Indispensable ?

Plus tant que cela. Tout d’abord, les alternatives sur OSX existent sauf que 90 % de mes saisies (voire plus) sont effectuées sur des traitements de texte sous iOS.

Ensuite, 95 % de mes équivalents d’écriture restent au stade de confort de saisie (je suis dyslexique et je me soigne) que je peux aisément remplacer avec les fameux raccourcis. Si, si, ceux qui m’ont donné du fil à retordre les années précédentes. Cela a fini par être nettoyé par Apple et j’en ai à nouveau réinstallé quelques uns depuis iOS. Cf. urbanbike | iOS 9, raccourcis et écran d’iPad

Je me souviens que mon premier virage vers les raccourcis Apple se basait déjà sur ce constat, la fin possible de TextExpander. Sauf que la suppression des raccourcis Apple est resté pendant plus d’une année fort problématique. Or, TextExpander qui voyait son avenir condamné chez Apple pour ne pas suivre les bonnes pratiques de développement, a changé son fusil d’épaule.

Ensuite, j’utilise des traitements de textes comme Drafts 4 ⚑ ou Editorial ⚑ pour ces billets. Mes problèmes de création de fichiers avec date et heure sont résolus par des scripts. Le nommage d’un fichier avec date et heure n’est donc pas un problème.

• Ici une simple action vers DropBox dans Drafts 4…

Sur Drafts 4, il existe une tripotée de scripts comme Key: Title + Date (title and date) | Drafts Action Directory à agencer selon nos besoins¹. Et hop.

Ce matin toujours et en français, lire le billet de Florian, TextExpander 5 n’est pas complètement abandonné | MacGeneration. Un début de réflexion chez TextExpander ?

Stratégie avec un unique gagnant ?

Pas le client me semble-il.

Une solution TextExpander avec trois options aurait été plus astucieuse. Le produit habituel (idem version 5 mais relooké) pour tous les utilisateurs occasionnels. Et deux formules en ligne pour les professionnels plus aguerris et les entreprises.

Passer brutalement d’une forme de distribution à une autre est une erreur, qu’ils ne prétendent pas qu’il n’avait pas d’alternative.

Prenons les gars qui développent Day One. La version classic est toujours disponible — Day One Classic ⚑ — à côté de la nouvelle version — Day One 2 ⚑. La version de départ permet toujours d’employer un cloud comme DropBox ou iCloud, la nouvelle passe par leur serveur. Et sans abonnement, merci à eux.

Bref, les développeurs de TextExpander devraient méditer cette solution et s’en inspirer.

Je reste partisan d’acheter une application et de l’utiliser le temps que je souhaite sans coûts accessoires. De plus, l’abonnement est souvent aperçu comme le nouvel eldorado mais prend peu à peu du plomb dans l’aile. Un exemple…?

Adobe avec sa position hégémonique semble avoir réussi avec cette formule. Mais je crois que c’est une sentiment trompeur. Nombre d’utilisateurs finissent d’user leur CS5 ou 6, n’ont pas oublié ce coup de Jarnac, et recherchent des alternatives …qui finissent par arriver dans l’AppStore.

Bref, chacun fait comme il lui plait.

Enfin, si les anciennes générations ont toujours été soucieuses de régler leurs outils de travail, pas certain que les nouvelles aient les mêmes scrupules. Or, ce n’est pas en essayant d’imposer un abonnement que cela va les inciter à le faire.

Allez, je me trompe certainement : on va tous y perdre au final.