GrosPod 3 en approche

Voilà déjà deux ans que l’iPad à été annoncé (27 janvier 2010) et la troisième mouture est en approche. Pour un produit mort né et imparfait, c’est étrange, non…?! Relire mon billet d’humeur.

Ce qui me semble intéressant au bout de deux ans d’usages, c’est que l’on ne peut pas limiter cette tablette à un usage précis et, de facto, réducteur. Chacun y trouvera — ou a trouvé — des emplois différents.

Ainsi, le monde du BTP l’emploie de plus en plus pour des prises de notes dessinées ou pour le suivi de chantier — je signale l’arrivée de SiteWorks à côté d’ArchiPad et FinalCAD, les toubibs accèdent aux dossiers médicaux de leurs patients, les commerciaux présentent leurs produits et s’en servent pour les prises de commandes. Dans nombre de boites, les applications verticales spécifiques à leur activité, développées sur mesure, s’insèrent sans heurts dans un environnement riche de briques élémentaires pour bosser. Bref, ce que nombre de particuliers ont du mal à discerner, c’est que le iPad fait un carton en entreprise. Pour bosser, pas pour faire tendance.

Il sera d’ailleurs intéressant de suivre l’arrivée de Microsoft Office après des solutions déjà disponibles comme 0ffice² et, bien entendu, iWorks proposé par Apple et qui semble ne plus bouger depuis longtemps.

Bref, l’iPad devient de plus en plus un outil de travail additionnel voire même autonome. Avec iCloud et la possibilité de synchroniser documents, calendriers et tâches, la tentation de se contenter juste d’un iPad pour bosser est forte. Avec un processeur plus puissant, une résolution d’écran époustouflante comme celle annoncée avec le système Retina emprunté au iPhone 4 et, désormais, une offre en terme d’applications professionnelles démesurée, rédiger un rapport, préparer une présentation ou gérer une série de tableaux de chiffres est patent.

Rien que sur le segment des traitements de texte — billet à mettre à jour, la concurrence est rude avec pléthore de produits de très grande qualité.

Cela rappelle utilement que l’on revient aux fondamentaux du Mac. Je me souviens de l’époque où je bossais avec le simple écran noir et blanc du Mac SE/30 sous OS 6 avec Switcher pour basculer d’une application à une autre. Cela ne m’empêchait pas de produire des graphiques financiers pour mes clients sur un écran nettement plus petit (512 x 342 contre les 1024 par 768 du iPad). Certes, le clavier n’était pas dans l’écran mais, même en occupant la moitié de la surface, cela n’a rien à voir.

Sur iPad, pas de MacDraw, mais des applications comme iDesk qui s’avèrent très puissantes ou encore Keynote.

Enfin pourquoi les entreprises déploient du iPad…? Mais parce que cela reste économique cette bonne blague…! Avec iOS, l’utilisateur final a toutes les briques (je me répète) à sa disposition et il suffit d’ajouter un ou deux softs maison pour être opérationnel de suite.

Et ces arguments pèsent énormément dans le choix des décideurs, surtout en période de récession. Alors, oui, le iPad est un outil de travail avec lequel il est possible (si, si…!) de travailler, au risque de chiffonner quelques lecteurs.

Pour mémoire, source MacTracker, un SE/30 coutait en 1989 aux environs de $6500…! Et sans applications.