Retrouver sa main, écrire au Pencil sur l’iPad

Je reviens sur un billet, urbanbike | MyScript Stack et Stylus pour écrire à la main sous iOS et ce que cela change depuis au quotidien…

Est-ce que cela ne fait pas un peu “genre” de saisir à nouveau au “Pencil” ou à la “Wacom” sur l’écran de son iPad ? Bref, d’écrire à la main au lieu de frapper maladroitement avec quelques doigts sur un clavier !?

Ma réponse est la suivante : quand j’écris au crayon sur une simple feuille de papier ou au Pencil sur l’écran du iPad, ma pensée est plus fluide¹. Il n’y a pas de dispositif intermédiaire, mécanique, entre mes réflexions et le support, ma main armée de mon crayon, numérique ou non, est en relation directe². Un pan de ma dyslexie semble s’évanouir et, rien que pour cela, je ne regrette pas d’avoir essayé cette formule de clavier sans clavier, zone d’écriture avec reconnaissance de cette dernière…

Tout n’est pas instantané. Pour mémoire, il reste à s’envoyer (mot plus sympathique que “se taper”) une phase d’apprentissage. Dans mon cas, celle nécessaire pour maitriser ce clavier tiers nommé Stylus. Or cette phase est essentielle car c’est elle qui va conditionner l’usage rapide de cette solution. Ou non !

J’insiste lourdement sur ces pages d’écriture sur l’iPad pour devenir de plus en plus à l’aise vis à vis de cette écriture avec OCR immédiat, c’est-à-dire transformation de l’écriture en caractères d’imprimerie. Magique !

Du coup, cette transformation active permet également de baliser et de corriger le texte au clavier. Depuis que je suis passé au Pencil – plus glissant sur la vitre que le stylet Wacom à tête caoutchouc, point à ne pas oublier³ – je trouve nettement plus de plaisir à rédiger, même si je fais encore des tas de fautes, même si ma manière de former mes lettres reste parfois un mystère pour l’application (…mais également pour moi !), je progresse et je retrouve plus facilement le fil de mes réflexions. C’est certainement psychologique, voire une idée reçue, qui sait.

Ce n’est pas plus rapide qu’au clavier, loin de là, mais la formation des lettres me permet d’être moins distrait par ce qui m’entoure. C’est un point indéniable, meilleure concentration malgré le bruit, dont celui du Pencil sur la vitre…!

À ce propos, Stylus propose également trois orthographes. Mais pas de véritable prédiction comme sur le clavier Apple, par exemple.

Et TextExpander ?

Question sensible ! Certains équivalents sont “parfois” reconnus. Mais cela reste anecdotique. Non, il faut tout écrire. Et cela fait partie des points à revoir dans une prochaine version. Avec la prédiction. C’est certainement le dispositif qui me manque le plus.

En conclusion : mon objectif est bien de domestiquer ma propre écriture (aie, aie, aie !) pour la rendre compatible avec cette solution. Pour le moment, je pense avoir trouvé des réglages corrects, la bonne disposition (en mode Portrait, le plus souvent). Et le bon outil de traitement de texte associé avec ses quelques actions pratiques, tant pour baliser que pour modifier mes bévues.

Reste à valider mon choix, c’est à dire celui du Pencil ! Mais c’est encore un tour de main à prendre (dans toutes les exceptions du terme !). Ce qui manque cruellement à Stylus, c’est bien une capacité à deviner le mot complet, ce qui serait un sacré plus comme le fait, d’ailleurs, un autre produit du même éditeur, Stack.

À suivre !

Bien entendu, je ne m’interdis pas de corriger, amender avec un clavier avec touches (!) comme SwiftKey ⚑ mais mes premiers jets sont écrits à la main avec le Pencil…

• Stylus ⚑ (Gratuit)