Un tour d’horizon de Writer Pro 1.2 sous iOS

Parfois je me dis que je suis injuste, ironique, pas suffisamment réceptif aux belles histoires d’Oncle Mark(eting).

Bref, je suis trop intransigeant.

Il est vrai que j’ai bêtement pris l’habitude de bosser avec des outils qui me permettent d’écrire confortablement et quotidiennement sur iPad.

Comme iA Writer possède des qualités indéniables (relire cette chronique sur urbanbike), hier soir donc, alors que d’aucuns se faisaient piler de l’autre côté de l’Atlantique, j’ai eu envie d’explorer à nouveau Writer Pro.

Ce traitement de texte a certainement des qualités que j’ai du minimiser. Si, si…!

Déjà, comme elle partage les concessions faites par iA Writer dont la possibilité d’intervenir dans n’importe quelle partie du texte même en mode Focus (…il n’y a plus cette restriction qui singeait la machine à écrire mécanique d’un Hemingway…!), ça va de soi…

— …Et si j’essayais de glisser de iA Writer à Writer Pro — me suis-je entendu dire in petto…!

Ce qui suit sont des notes d’humeur exprimées par écrit et partagées…

Pourquoi basculer vers Writer Pro…?

Ben oui ! Pourquoi÷? Pourquoi ne pas opter pour Writer Pro en lieu et place de iA Writer…? L’ergonomie est plus soignée.

Sauf que iA Writer réalise, pour les francophones j’entends, ce que propose Writer Pro.

Ainsi le mode focus est identique — sous iOS 7 — à l’option Sentence dans le volet Syntax de Writer Pro. En effet, le reste des options sous Writer Pro est inexploitable pour l’heure sous iOS 7 mais… ne désespérons pas.

De quoi s’agacer pourtant. Payer plus cher aujourd’hui pour des fonctionnalités qui ne tourneront que sous iOS 8 (…enfin, en théorie, cela devrait fonctionner), c’est étrange. Or, c’est maintenant que j’écris, c’est maintenant que j’ai besoin d’un outil adapté. Mais tentons de comprendre.

Je me suis accroché…

Oui, il y a plus d’options dans Writer Pro pour le balisage Markdown mais pas pour autant des plus utiles. Impossible de baliser une sélection de texte sur l’un ou l’autre.

Alors ?

Pourquoi cette soudaine gentillesse de ma part ? Pas plus de TextExpander dans cette application qui expliquerait une soudaine conversion…!

Non.

Je retrouve dans ce produit un point de détail que j’apprécie dans Editorial, Byword ou Daedalus touch. Ou encore dans Drafts : un mode nuit.

— Qui a dit tout haut que c’était anecdotique ?

Certes, ce n’est pas un argument décisif. Poursuivons ! Je vais bien en trouver d’autres…!

Est-ce le glissement de la barre additionnelle (perfectible) qui permet d’afficher plus d’options qui pourrait aussi me séduire ? Me dire que l’on trouvera à terme du balisage sur sélection. Voire TextExpander ou moins d’options à tiroir et — soyons fous — des touches ad hoc que l’auteur de ces lignes pourrait personnaliser.

Pour l’instant, j’essaye de me suggestionner.

Quid de l’ordre des fragments

Donc j’ai écrit. Et pas qu’un peu.

Un premier fragment, puis un second (…qui aurait dû être avant le premier), un troisième, un quatrième. Des fragments qui ont virevolté de l’étape Note à Write puis Edit. Puis Read (revoir tout l’argumentaire de Writer Pro)

Mais c’est à ce moment que je suis devenu tout red (…désolé, je ne pouvais rater cette mauvaise vanne)…

Car il y’a une sacrée limitation.

Enfin, plusieurs…

Impossible de réorganiser mes textes sous Writer Pro. Seul l’ordre de création de chaque fragment prévaut.

Sauf, astuce, à changer d’étape de construction ! L’empilage se fait dans l’ordre d’arrivée.

Ça, c’est ballot…

Ensuite, je me suis retrouvé avec quatre fragments ne peuvent être exportés qu’individuellement. Non…? Si…

Un manque criant de souplesse…

Je veux bien faire un effort et me passer temporairement de TextExpander. Mais ne pas pouvoir réorganiser l’ordre de mes fragments dans Writer Pro et ne pas pouvoir exporter la totalité de ces derniers en une seule opération, non.

C’est alors que je me suis souvenu que je ne pouvais pas même gérer plusieurs piles, dossiers, histoires (j’aime bien aborder plusieurs sujets) avec chacune un contenu composé de nombreux fragments comme dans mon vieux… Daedalus touch, fragments que je retrouve d’ailleurs dans Ulysses III sous OSX.

Impossible.

C’est ici, sur ce point précis que j’ai perdu patience.

Direction… un autre traitement de texte…

J’ai terminé cette chronique sur Daedalus touch. Sur ce vieux produit (être vieux n’est pas une insulte, je suis vieux…!) que j’avais découvert en mai 2011 (voir cette première chronique sur urbanbike) et qui a révolutionné ma manière d’écrire avec sa corde à linge…

Produit désormais gratuit, à vous d’ajouter les packs souhaités…

Bref, j’ai tout copié/collé individuellement… crée autant de fragments dans une nouvelle pile pour l’occasion.

Puis réorganisé à ma guise l’ordre de mes feuillets… qui évoquent Writer Pro.

J’ai goûté le confort des touches additionnelles paramètrées qui fonctionnent sur sélection de texte (oh, c’est donc possible…!), son mode nuit splendide, ma typo en Archer Book comme police de labeur, les titres en Forza medium.

Sans oublier mon fidèle TextExpander pour gagner un temps impressionnant en saisie (cela m’évite de resaisir le nom des apps et elles sont par défaut déjà entourées d’astérisques…).

J’ai retrouvé cette colonne étroite avec de belles marges dans lesquelles tapoter pour déplacer le curseur, modifié mes textes, déplacé et réorganisé l’ordre de ces bouts de texte. Et exporté ma pile composé de plusieurs feuillets en un seul long texte.

Et je me suis souvenu que j’avais déboursé près de 18 euros en décembre 2013 pour un produit biiiiiiiiiip…

Sans commentaires.

Pour conclure (quand même)…

Cette suite n’était pas prévue au départ puisque je devais succomber à Writer Pro…

Le courriel avec mes quatre textes exportés en un seul .txt depuis Daedalus touch et que j’ai ouvert dans Editorial sans souci.

J’ai établi une liste de ce que propose (ou non) Writer Pro mais également Daedalus touch :

• Trois étapes d’écriture + un mode lecture (qui est une prévisualisation du balisage Markdown)
• Typos sympas
• Thème nuit
• Mode Focus étendu (certes incomplet pour l’heure mais, promis juré craché, ça sera actif sous iOS 8 un de ces jours pour les francophones)
• TextExpander
• Barre additionnelle personnalisable
• Déplacement des fragments, réorganisation sans souci
• Export d’un groupe de fragments

Il est clair que Writer Pro pêche essentiellement sur les quatre derniers points qui sont malheureusement clés dans ma façon de travailler, d’écrire.

J’insiste sur le fait que je ne donne ici aucun conseil, n’ayant pas le monopole du savoir, une quelconque expertise, etc. Pas de plaque à l’entrée de ce site…!

Alors ?

À l’usage et au risque de me répéter, Daedalus touch reste le plus efficace et possède :

• une barre additionnelle prévue pour baliser sur sélection et totalement paramétrable, touche par touche,
• une excellente gestion de fragments que l’on peut ordonner à tout instant.
• plusieurs thèmes dont un splendide mode nuit,
• une gestion de typos OTF qui permet de s’envoyer les siennes via de simples imports par Mail
• Le support de TextExpander (in-dis-pen-sable)
• Un export de tous les fragments dans une pile en un seul document
• La possibilité de déplacer un fragment d’une pile vers une autre (ben oui, c’est utile)
• Un navigateur intégré.
• Une option gros caractères (pratique quand on est fatigué)
• etc.
• Et, bien entendu, une synchro avec Ulysses III sous OSX

Bref, malgré mon acharnement (…non feint, sachez-le…) à utiliser Writer Pro, je ne vais pas poursuivre.

Trop, trop limité à tous points de vue. Attendre une version 2 ou 3 qui répondra à mes attentes comme aux vôtres.

Mais il est vrai que je ne suis pas Ernest H., CQFD.

Billet terminé dans Editorial sur iPad puis dans Byword sous OSX (c’est un billet, pas le même flux que mes écrits au long cours…).

Encore un billet pour se faire des tas d’amis… J’assume.