iPod touch, un cheval de troie pour le livre numérique…? | 2

Trois copies d'écran pour résumer mon sentiment

A dessin, je réduis le nombre de copies d'écran pour ne me concentrer sur ce que je pense être le plus intéressant, iTunes étant l'arbre qui cache la forêt…

Safari étant intégré, ce clavier tactile disponible à la demande (Qwerty, azerty, etc.), un dispositif WiFi intégré dans le corps du iPod Touch, un écran orientable (paysage et portrait), que l'on m'explique en quoi je ne peux communiquer via… mac.com ou gmail…? Accéder du coup à des outils en ligne comme le traitement de texte de Google… Voici des choses a priori simples qui vont bouleverser notre quotidien de demain.

Apple ne met pas l'accent sur ces points car la cible visée reste avant tout les utilisateurs d'iPods classiques… Mais en découvrant les "plus", nul doute que cette population va s'en emparer pour un usage qui reste à inventer… Et le livre…? Patience…

Équerre d’argent en ligne

Depuis 1983, une récompense prestigieuse pour les architectes qui construisent en France

dans architecture | voir

Certes, mais d'aucuns peuvent légitimement se poser des questions comme : quels sont les projets retenus, qui a reçu l'équerre d'argent 2007* ou en 1986**…?
Toutes les réponses sont désormais disponibles sur un site dédié à cet événement, ouvert depuis hier matin… equerred'argent.com… Avec 27 portfolios, plus de 400 photos, de la vidéo, ce site va continuer à s'enrichir au fil du temps… Mais en attendant, les candidats pour le prix 2008 peuvent encore s'inscrire avant le 14 septembre…!

Rappelons que l’Équerre d'Argent, créée en 1983 par le Groupe Moniteur pour promouvoir la création architecturale en France. Ce prix récompense chaque année, à égalité, le maître d'ouvrage et les concepteurs (sans condition de nationalité), qui ont contribué à la construction d'un bâtiment sur le sol français, bâtiment devant être terminé dans l'année.
Le Prix de la Première Œuvre récompense pour sa part le premier bâtiment d’un jeune architecte.
Chaque année, un appel à dossiers est lancé et une sélection des meilleurs dossiers reçus est établie par les rédactions Architecture du Groupe Moniteur pour être proposée au jury.

Réponses : *Franck Hammoutène et **Henri Gaudin…

Lightroom et aperçu standard

Quelques remarques pour mémoire

dans photo | usages

Prolégomènes : Les informations qui suivent ne sont nullement des recommandations, juste des notes…

Contrairement à iView (Expression Media) qui génère des aperçus à la vitesse de l'éclair, Lightroom oblige l'utilisateur (vous comme moi…!) a réfléchir et a faire des choix car nous ne sommes pas dans un outil à destination unique, celle de créer un catalogue. De plus, les images que vous allez importer seront souvent corrigées, leur aperçu modifié aussitôt par Lightroom pour prendre en compte ces changements.

Déjà éviter de faire le mauvais choix à propos du XML…! Mais comme souvent les premières images peuvent avoir été importées au hasard au début de l'utilisation du logiciel, il n'est pas inutile de remettre tout à plat avant de se lancer dans des corrections délicates. Bref, homogénéiser l'ensemble avant d'y revenir dans le détail.
Dans le menu bibliothèque se cache l'option de Aperçus | Rendu des aperçus de taille standard (Merci Gilles)… Mais avant de lancer cette option sur un ensemble de photos ou la totalité de vos images, prenez le soin d'aller tout d'abord dans les préférences du catalogue…

Votre catalogue vous dit merci…!
Dans l'onglet Gestion des fichiers, vous trouverez trois pop-up qui vont de la taille de l'aperçu standard, la qualité de cet aperçu et, enfin, une option concernant les aperçus au rapport 1:1…
Pour les deux premiers onglets, c'est clair, vous n'êtes pas obligé d'opter pour la taille et qualité maximale sous peine de gonfler inutilement le volume de votre catalogue…
Pour ma part, conservant les panneaux latéraux sur un écran de 1680 pixels de large, une taille de 1440 pixels me suffit amplement. Quand à la qualité de ces aperçus, une qualité moyenne me convient.
Pour la dernière option, c'est à vous dé décider…
Allez-vous revenir régulièrement sur les images que vous allez visualiser à taille réelle…? En pratique, vous ne reviendrez qu'exceptionnellement 24 heures après avoir fait vos corrections à cette échelle…
Donc, la question peut se poser autrement : est-il nécessaire de s'encombrer d'aperçus au rapport 1:1 après une journée ou une semaine…? Ces images étant traitées, vous ne repasserez pour les visualiser qu'à la taille de l'aperçu standard que vous avez défini plus haut… J'en conclus qu’après 24 heures, je peux les ignorer. Mais mon usage n'est pas celui d'un photographe professionnel…

Il vous reste ensuite à sélectionner les images de votre bibliothèque que vous souhaitez adapter aux nouvelles options de vos aperçus standards et a être très patient…! Là, la différence de traitement entre un G5 et une machine Intel s'apprécie aisément, cette dernière est nettement plus véloce.

À propos de l'emplacement du catalogue comme du contenu, comme j'utilise deux machines, ces informations sont placées sur un disque externe CalDigit et non dans le dossier image par défaut d'une session, ce qui me permet, quelque soit la machine connectée à mon disque de retrouver les mêmes informations. Enfin, dans un souci de protection, j'ai opté pour la sauvegarde de ce catalogue une fois par semaine…

Dernier point, si vous avez mis en place un set de développement pour votre boîtier (des réglages par défaut qui tiennent compte des caractéristiques de vos photos), n'oubliez pas de le spécifier dans le dialogue d'import de nouvelles images tout comme vous le faites déjà pour les métadonnées. Vos images seront alors prétraitées, ce qui se traduira instantanément dans l'aperçu standard de chaque nouvelle vue.