Opera 9.5 et ICC

Navigateur élégant et véloce

C'est l'ami Marc qui est un total addict d'Opera sous Windows. Opera est un navigateur alternatif pour le web. Pour ma part, je n'avais pas testé ce produit depuis des lustres… La sortie officielle hier de la 9.5 avant les annonces des grosses mises-à-jour de Firefox ou d'Internet Explorer m'a amusé et j'ai téléchargé l'application le soir même pour voir.

Design très pur, simplicité, Opera est un navigateur qui respecte les standards contrairement à certains produits très, très grand public…! Il se trouve qu'hier matin, j'avais fait la mise à jour de VMware sur mon MacBook Pro portable (en 1.1.3) et j'ai relancé ensuite, sous OSX 10.4.11… Windows NT…!

Comme j'avais commis deux trois bricoles le matin même, j'ai eu le plaisir de voir que tout passait très bien sous Firefox 2.0 — sous Windows donc — mais pas du tout sous Internet Explorer 7 qui selon l'humeur, me fait disparaître la colonne de droite. La plus étrange, assurément, est de visualiser urbanbike sous la vielle version de IE 5.2 Mac où tout fonctionne malgré quelques dérives stylistiques…! Que les choses soient claires, je ne vais pas passer du temps à corriger ce site pour pallier IE…

Revenons à Opera…
Côté profils ICC, ce n'est pas encore cela à mes yeux… Safari s'en sort toujours le mieux pour l'instant (je ne parle que des navigateurs que j'utilise…) sur la page de test d'urbanbike

De gauche à droite : Opera, Safari, Firefox et Camino, les quatre fenêtres affichées en même temps et hop, une seule copie d'écran pour réunir tout ce petit monde. Troisième ligne, la main de Bertrand n'est correcte que dans la fenêtre de Safari, CQFD.

Manifestement, le Wade Gamut ou le Adobe RGB ne passent pas…! Pas plus que le profil ProPhoto un poil plus bas (désolé, mon écran est trop petit…!).
Par contre, côté vitesse, très chouette, mœlleux…! Bon, à vous de jouer et de vous faire votre opinion…

À essayer donc, cela se charge ici-même.

Capture NX2 | 2

Suite inattendue du billet consacré à Capture NX2

dans laurent | photo

[…] Ce billet a été rédigé naguère par Laurent Thion […]

C'est encore moi.
Cette histoire de fonction fisheye n'en est pas au point de m'empêcher de dormir mais... j'ai eu l'opportunité de greffer un 16mm AF dernier modèle sur mon D3 ce matin même.
De retour à la maison, je me suis fébrilement précipité sur Capture NX2 pour apprécier enfin une correction parfaite de mon image...

Avant

Bin non !!! Un peu raté.

Après

Il me faut ici remercier monsieur Nikon : le défaut est tel que je n'ai même pas besoin de faire des captures à 100% avec des guides, et des tests d'assemblage pour mesurer les taux de distorsions. Une image de 450 pixels de large suffit. Quel gain de temps !

Résultat des courses : depuis NX1.3, non seulement la fonction est déficiente avec le 10,5mm mais en prime, elle ne fonctionne carrément pas avec le 16mm.
Ils ne devrait plus proposer de saké dans le distributeur de boisson du bureau d'étude Capture NX...

Mais heureusement, il y a d'autres services où ils sont plutôt sobres. On en reparle lundi.

Tester l’accessibilité des sites webs

Wave

dans dans mon bocal | usages | voir

Tout d'abord, merci (une fois de plus…) à Laurent Gloaguen pour avoir attiré hier mon attention comme celle de ses lecteurs sur ce dispositif qui propose de repérer les erreurs d'accessibilité sur n'importe quel site web. Bien entendu, urbanbike est toujours améliorable mais j'ai utilisé Wave pour nettoyer quelques dysfonctionnements pour des lecteurs à handicap, points que je ne percevais pas… Cela va du remplissage un peu "court" des balises "alt" aux formulaires pas totalement renseignés…

Du coup, au lieu de bosser hier matin sur quelques missions en cours, j'ai passé un peu de temps à corriger pour arriver à ne plus avoir de grosses alertes rouges en testant urbanbike… Bon, ce n'était pas catastrophique, seulement deux erreurs majeures (sur le label de formulaire) dont j'ai trouvé les explications sur la page de cet autre site, norkip.com consacrée aux sites web et handicaps, information proposée par Arnaud Le Quesne.

D'ailleurs, si un (des…?) lecteur(s) concerné(s) pouvai(en)t me contacter pour me dire si cela change réellement quelque chose pour lui/eux, me donner son/leur sentiment d'utilisateur réel en situation d'handicap, je lui/leur en serais gré… Le point de vue de l'expert ne m'intéresse qu'en tout second lieu.
Ensuite, le moins mauvais test à ce jour — à mon humble point de vue — est de regarder urbanbike débarrassé de toutes les scories cosmétiques, en mode texte comme ici…

Bon j'ai toujours un léger problème de codage mais là, j'attends de régler le tout en basculant en expression engine 2.0 quand cette version sortira en fin d'année… À chaque jour suffit sa peine et, pour mémoire, urbanbike n'a aucune vocation commerciale, juste le partage de petites notes avec vous…

Par contre, aucun souci sur les deux ou trois blogs sous DotClear 2.0 que je gère d'un œil via GandiBlog, ceci étant du au travail remarquable d'Olivier et de ses équipiers…

À noter qu'il y a un blog et que celui-ci propose une barre d'outils pour FireFox qui est en développement (et non exempte de bugs pour l'instant, mieux vaut se fier aux résultats indiqués par le site).