Votre note d'aujourd'hui est particulièrement intéressante et je souhaiterais apporter quelques observations.

J'ai toujours travaillé avec des tours PC, le principal avantage étant la modularité qui permettait d'adapter la machine à mes besoins et de pouvoir la réparer facilement. Je vous écrit d'ailleurs à partir d'un ordinateur dont les pièces les plus anciennes datent de 1999 et que j'ai équipé au fil des années d'un stockage en RAID5, d'une carte d'aquisition vidéo, l'ensemble fonctionnant avec Debian, une distribution linux.

Lors de l'été 2006, partant travailler en Algérie, j'ai du acquérir un ordinateur portable. Après une recherche sur les différents matériels existant, Mac et PC, j'ai décidé d'acheter un ibook G4 12" ( révision mi-2005 ) chez un grossiste, vu qu'a l'époque, il n'était officiellement plus en vente.

Pour la partie matériel, je dois avouer que la résistance de l'ibook m'a agréablement surpris. Il a notamment subi une chute de deux mètres et un environnement rude ( vent de sable et température de 40/50 °C ) sans dommage.

Pour la partie logiciel, je suis plus mitigé. Je précise que mon expérience se limite à Tiger. Je trouve que OSX est robuste, doté d'une excellente interface , mais il souffre d'un manque de souplesse qui limite sa pérennité ( je pense notament aux différentes versions d'OSX et à l'offre logiciel lié, au manque de liberté quand au parametrage du système, etc ). Mais j'ai pu remplacer Tiger par Debian, donc le problème est réglé.

Au vu de mon expérience, je suis entièrement d'accord avec vous lorsque vous justifiez un prix plus élevé par une machine que l'on sait pérenne. Ce point est dotant plus important pour un ordinateur portable, dont la réparation est par essence difficile.

Il s'agit d'ailleurs d'un des seuls points négatifs de l'ibook, il est peu aisé de le démonter. Caracteristique partagé avec ma mighty mouse.

J'ajouterai enfin que mon amie à acheté l'an dernier un portable pc avec windows XP. Il vient de tomber en panne. Elle utilise maintenant mon ibook.