Urbanbike

Index |
ou détaillée | Fil RSS | ATOM

Une année avec Yojimbo…

Le "must" de la classitude…!

dans usages

Il existe des tas d’applications sous Macintosh pour classer ses courriels, bookmarks internet, numéros de série, mots de passe, etc. Généralement ce sont des produits spécialisés et bien foutus mais élaborés pour une tâche donnée… L’autre solution est de s’organiser tout seul. C’est ce que j’ai fait pendant des années avec une base de données assez rudimentaire sous FileMaker. Puis j’ai trouvé beaucoup plus simple (je ne dis pas plus efficace) en terme d’accessibilité et surtout d’affichage instantané dès que j’en éprouve le besoin.

J’utilise Yojimbo depuis son lancement — aujourd’hui en 1.4, il y a bientôt une année (…déjà)… C’est un gestionnaire de fiches qui offre la possibilité de protéger vos notes sensibles avec un mot de passe solide (clé AES-256). Du coup, même si votre machine est accessible (ou si votre portable se fait subtiliser — je sais, cela n’arrive qu’aux autres…), vos informations restent protégées. En ce cas, utilisez éventuellement un mot de passe différent de celui qui donne accès à votre session pour être encore plus tranquille… Les autres infos comme les numéros de série ou les bookmarks ne sont pas protégées mais à vous de choisir ce qui sera encrypté ou non…

image

Ce qui est très chouette avec les développeurs de BareBones, c’est qu’ils sont à l’écoute de leurs clients, que leurs produits évoluent graduellement au gré des remarques pratiques des uns et des autres. Yojimbo a été mis-à-jour quatre fois avec, dans tous les cas, des “plus” bien pratiques. Dont des tags assez vite puis des scripts pour créer directement un bookmark depuis FireFox ou Safari, un autre pour générer un .pdf qui sera ensuite rangé également dans Yojimbo, etc.

Mais c’est surtout la manière de se repérer dans le fatras de notes qui est superbe… Hormis la création de dossiers (… de collections), ce qui est plaisant c’est l’attribution de tags à chaque note avec la possibilité depuis la 1.4 de repérer les notes qui sont pas tagguées… Sans oublier une recherche puissante basée sur SpotLight…C’est cette souplesse, cette capacité à se plier à votre manière de ranger, d’organiser vos données qui rend l’application à la fois discrète et puissante. Un peu comme PathFinder, Yojimbo est un outil que vous pouvez adapter à vos besoins même si d’emblée toute une série de propositions vous sont faites avec les masques de saisie prêts à l’emploi…
Alors, je ne regrette pas une seconde mes $39 d’autant que je peux installer cette application sur une autre machine et, surtout, sauvegarder le tout via mon .mac, automatiquement.

image

Mais le plus simple est d’effectuer un test gratuit — à condition d’être au minimum sous OSX 10.4.3 — pendant 30 jours avec une version complète et de vérifier par soi-même si ce produit convient à votre usage. Lire la documentation en ligne livrée avec Yojimbo vous permettra de gagner pas mal de temps d’autant que des petites vidéos sont disponibles pour embrasser toutes les fonctions subtiles du produit…

Ce qui est intéressant également, c’est des développeurs externes proposent également d’autres modules ou extensions. Ainsi cette disposition sur trois colonnes pour les possesseurs d’écran large ou cet envoi de notes d’un courriel vers l’application… Consultez Hawk Wings pour en découvrir d’autres…

Il existe bien d’autres produits. Ainsi Eaglefiler — auteur de l’excellent SpamSieve. Mais bon, Yojimbo permet d’encrypter ce qui est sensible. Dont acte.

le 19/01/2007 à 06:30 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #

Après le iPhone, le grosPod…

En juin, on double le format ?

dans groummphh

Je l’ai écrit ici, le iPhone est la première brique de la révolution de 2007… Je n’aime pas le nom de iPhone car tout le monde oublie que c’est, avant tout, un ordinateur embarqué dans un téléphone… La réserve majeure que je fais à ce iPhone, produit d’entrée de gamme à mes yeux, c’est que l’écran est trop petit. Alors, certes, il fallait bien qu’Apple ne déroute pas trop ses utilisateurs comme le reste des consommateurs potentiels, que tout le monde intègre ou pige bien que c’était comme un téléphone, d’où ce format… À priori…!

Maintenant que tout le monde a compris qu’Apple a lancé ce produit (cela a même éclipsé le lancement de Vista dans certains cas…, tu as raison Dominique…), est-ce cet éditeur va attendre encore un an oui deux pour accroître son offre…?
Que nenni, battons le fer pendant qu’il est chaud. N’est-ce pas la promesse de l’année d’ailleurs…?

Le iPhone est parfait pour les consommateurs qui n’utilisent pas encore de Mac. Mais pour les autres ? Oui, nous sommes contents de cette offre mais il manque pas mal de petites choses que nous savons possibles pour cause d’utilisation quotidienne de nos machines et d’OSX…!

Cessons de ne voir que l’aspect téléphone, trop réducteur. Avec un produit plus grand (genre format A5), cette fameuse plaque sans clavier mais communicante — mon mythique grosPod — nous devrions découvrir la seconde salve de ce concept… Un truc entre le portable et le iPhone mais doté du meilleur des deux mondes…
Avec un iPhone 2.0 et un écran doublé, voir triplé, j’attends les mêmes fonctionnalités de base et plus de choses comme la possibilité de lire des livres numériques ou visualiser plus confortablement des sites internet ou des DVD… Un clavier tactile toujours mais avec lequel taper à deux mains sera possible… Bref, un modèle plus adapté aux utilisateurs d’OSX que nous sommes…

Sur ce coup-ci, Apple a commencé par la version nano… La suite avant juin.
Et, merci Stéphane pour l’info, je ne suis pas le seul à le penser… À lire aussi les réactions de Dvorak et Ballmer

image

Note de 17:50 : MacPlus semble y croire aussi…?

le 18/01/2007 à 12:00 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #

À lire ci et là | 1

Pantouflage, TVA en ligne et OSX, Impact environnemental et véhicules à moteur

dans potager

Bien évidemment, je démarre par quelques infos qui n'ont rien à voir…
Blogs et livres… Je suis tombé récemment sur un blog écrit à quatre mains. Le titre du blog est clair : Députés sous influences. Il est écrit par deux journalistes de talent, Hélène Constanty et Vincent Nizouille et leurs billets, forts documentés, sont des modèles du genre.

Les entreprises pourront bientôt payer leur TVA en ligne, parfait. Juste un bémol, encore faudrait-il que cela fonctionne sur OSX… Car c'est le genre de fonctionnalité qui nous éviterait d'être piégé par un retard de courrier, ce qui m'est déjà arrivé, même avec un envoi en Distingo.

Juste pour appuyer un peu sur l'habituelle corde médiatique des affreux 4x4 pollueurs, cette étude américaine de CNW Research démarrée en 2003 pose, semble-il, quelques questions du genre voir plus loin que le bout de son nez… L'étude Dust to Dust Energy Report montre simplement qu'un véhicule rustique comme un Jeep Wrangler a un un impact environnemental moins lourd (on ne s'étrangle pas…) au mile (1,6 kilomètre) parcouru qu'un véhicule hybride… Je vous engage d'ailleurs à télécharger les annexes, à les lire et à en tirer vos propres conclusions.

Pourquoi…?
En effet, les comparaisons ne sont généralement établies que du strict point de vue de la consommation énergétique qui reste, bien évidemment, une donnée importante. Néanmoins cette enquête cherche à tout prendre en compte. Tout, ce sont aussi bien les études de conception, le process de fabrication ou encore la durabilité du produit (…on évoque près de 4000 critères). Du coup, la simplicité d'un Wrangler, son énorme durée de vie, son entretien rustique, son faible coût de fabrication et de développement lui alloue au final un impact environnemental plus léger que pour un véhicule sophistiqué et hybride. Cette étude porte sur 311 véhicules venus aux USA et il serait intéressant de faire une enquête similaire en Europe car peu de véhicules européens figurent hormis du haut de gamme (la seule Renault est une R10 électrique des années 1970 et appartenant au patron de CNWR).
En résumé, la moyenne de ces 311 véhicules s'établit à $2,946 du Mile. Si la Pirius affiche un $2,865 au Mile, une Cayman $5,383, la Jeep Wrangler s’octroie un $0,709…! Je ne vous parle pas des Rolls et autres Maybach à l'autre bout du tableau qui dépassent les $10… Instructif et assez flingueur d'idées reçues colportées ci et là… Sauf que les colporteurs lisent rarement ce type de prose…

Bon, même si l'on ne partage pas les résultats de cette étude (plus de 450 pages), même si l'on peut se poser les habituelles questions (…qui sont les réels commanditaires, à quoi sert elle, etc.), elle permet de se souvenir qu'une voiture ne se réduit pas essentiellement à de la consommation, que tous les éléments en amont autant que l'entretien et la durabilité devraient rentrer en ligne de compte…
Et là, surprises. $1,808 dans mon cas… Et encore, en version essence.

image

le 18/01/2007 à 06:30 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #