Que de passions contre cette petite dalle qu’est l’iPad. En résumé, mieux vaut passer à un MacBook Pro ou Air pour bosser. Et puis, ces derniers ont un clavier, un vrai et donc c’est prévu pour travailler. CQFD.

À tous les détracteurs du iPad, je vais leur répondre qu’ils ont… raison ! Pour ma part, je me vois mal corriger des couvertures de livres sur un iPad vu que je bosse sous indesign. Ou retoucher des images au format RAW même si des applications ad hoc existent.

Néanmoins, utilisateur d’un iPad peu puissant de première génération, j’ai déjà eu l’occasion d’expliquer ici que cela ne me gênait pas tant pour écrire, prendre des notes dessinées, dessiner. Et bien entendu lire mes courriels, naviguer sur le net puisque nombre de détracteurs prétendent que l’on ne peut pas aller plus loin sérieusement.

Sérieusement ? Je ne souhaite pas — quoi que ! — reprendre l’analyse du discours ambiant en photographie sur la possession de tel ou tel boîtier mais certaines explications me semblent soutirées au même tonneau.

Pour écrire, on peut même se passer d’un ordinateur. Un peu de talent, un crayon de bois et quelques feuilles de papier se prêtent fort bien à l’exercice.

Aussi, ne pas reconnaitre que l’on peut employer un iPad pour pondre du contenu reste une argumentation aussi sotte que grenue (!!).

Tiens, l’un des gros avantages du clavier du iPad est qu’il disparait quand on en a pas besoin. Essayez de faire cela avec un MacBook Pro !

Bon, sans plaisanter, pas de touches encrassées, pas de touches qui débloquent (…clin d’oeil à David), barre additionnelle personnalisable avec certaines applications.

Mieux, possibilité — non utilisée par moi — d’ajouter autant de claviers exotiques que souhaité via les réglages de ce modeste iPad ! Passez du QWERTY à l’AZERTY en un clic, héhé…! Ou au grec…

Ensuite, désolé d’y revenir (!!), mais le gros avantage du iPad, c’est de nous laisser nous concentrer sur une seule application à la fois. Un handicap qui s’avère vite ultra pratique : concentration maximale dans tous les cas de figure.

Du coup, je ne fais plus qu’une seule chose à la fois sur mon iPad au lieu de ne cesser de changer d’écran (mail, safari, twitter, mission en cours, retouche d’image, oeil sur le FTP en cours de transfert, etc.) sur mon Mac.

Pour finir, étant un piètre saisisseur (sic !) de contenu, le fait de voir à la fois mon clavier et mon écran m’est d’un immense secours d’autant que je suis assez dyslexique…!

Là, pas besoin comme sur mon MacBook Pro de passer alternativement de mon écran à mon clavier et réciproquement… Le tout en un a des avantages insoupçonnés pour les tacherons de l’écrit…!

Certes, si vous êtes un Mozart de la saisie, un as du clavier que vous explorez même les yeux fermés, cet ultime argument va vous faire sourire…!

D’aucuns ont été surpris de ma iPad préférence dans mon précédent billet. Certes, le 11” est un superbe produit mais, désolé, en mode itinérant, il ne fait pas encore le poids.

Cette photo prise dans mon véhicule — en stationnement (!) — est assez significative de l’usage que j’en ai. Ben oui, j’écris quand je le peux et pas d’inquiétude en terme d’autonomie. Le siège reculé au maximum, le iPad qui passe sous le volant, cela ne m’empêche nullement d’écrire et d’utiliser la barre additionnelle de Daedalus touch.

Autre image significative, les alimentations des deux produits l’une à coté de l’autre (celle du 11” est à gauche). On a juste tendance à oublier ce détail de poids comme d’encombrement dans un sac ! Et la, je suis sympa, je ne montre pas le câble avec prise de terre…

Bref, ceci explique un peu mieux le pourquoi de cet outil à tout faire que je balade sans cesse avec moi (et sans pub, sans limitation à n’être qu’une liseuse de e… pubs !).

Pour finir, rumeur du jour, la sortie d’un iPad 3 début 2012, après les fêtes. Pourquoi pas ?! Je suis juste intéressé par un écran mieux défini et, accessoirement, un peu plus de célérité dans certaines opérations. Hormis cela, le iPad reste nettement plus rapide que moi.

Amusant les réactions amicales suscitées après la publication de mon petit billet sur le Mac Book Air 11”.

Encore une fois, loin de moi l’idée de polémiquer, juste de faire ici un simple retour d’expérience. Ainsi, ce billet a été rédigé en deux fois sur un iPad, dans ma voiture en attendant ma fille à la sortie de l’école.

Son encombrement comme son autonomie sont parfaits pour mon usage. Saisie rapide sous Daedalus touch, pas de souci de clavier du fait de l’usage de TextExpander comme d’une manière correcte de nourrir le dictionnaire intégré de mon iPad, ce que l’on oublie également.

Encombrement mini mais il fait le maximum…

J’ai juste reculé le siège conducteur pour ne pas me retrouver coincé par le volant et hop, je tapote tranquillement ces lignes. Une fois de plus, pas question d’utiliser un portable sous peine de s’installer ailleurs !

Ensuite, pas d’inquiétude, s’angoisse à emporter cette tablette qui me suit depuis une bonne année maintenant. Une protection basique signée Apple et les outils adéquats pour écrire. Pas de 3G — là, cela se discute pour un éventuel remplaçant — une contenance moyenne (32 Go), une taille d’écran suffisante même occupée par le clavier et la barre additionnelle de Daedalus touch et hop…!

En revenant devant mon Mac, un simple envoi par courriel et récupération de ce texte déjà markdowné (sic !) sous Byword. Et (re)hop…!

11” plus encombrant

C’est cela le plus du iPad, son aspect compact et léger. Je le glisse dans mon sac photo ou je le prends à la main, il n’est pas encombrant comme le 11”. Eh oui, le 11”, il faut l’ouvrir pour l’utiliser, ce qui n’est jamais — bien sûr — le cas pour le iPad.

Alors, on peut considérer qu’un vrai clavier, c’est mieux ; que l’écran est trop petit ; que le iPad (dans mon cas, une version 1) n’est pas assez rapide, etc. Tous ces arguments sont acceptables.

Néanmoins, dans mon quotidien, ce iPad avec juste un bon traitement de texte et TextExpander fait des étincelles. Il me permet de saisir des notes en de nombreuses circonstances sans perdre de temps entre le moment où l’idée me vient et le moment où elle est saisie. Comme un gros carnet à coucher idées et futurs billets, quoi !

Désormais, c’est ce qui risque de se passer en basculant vers iOS 5 qui m’intéresse. Et même si ma machine à écrire numérique n’est pas boostée par le dernier processeur annoncé, celui embarqué dans mon iPad va de toute manière plus vite que ma saisie… Même dopée par TextExpander !