Barrez les mentions qui ne vous conviennent pas : Apple s’étiole, se meurt, n’enchante plus, n’a pas de projets, n’innove pas, gnagnagna…
Bon.
Je cherche mes propres points de discorde. Ah, si : Sierra qui ne s’installe pas sur mon vieux MacBook 17 de 2009, c’est bien la preuve qu’Apple déconne, non ?!
Non ?
Lecteur arrivé par hasard jusqu’à cette ligne, autant que tu le saches : je suis un consommateur heureux qui croque de la pomme tous les jours depuis 1984. Donc mon avis n’a aucun intérêt, je ne suis expert en rien.
J’écris cette chronique sur un iPad Pro, le Apple Pencil à la main. Déjà, ceci devrait te surprendre, Steve était pas fan de stylet. Mais c’est bien sous Tim que ces deux produits sont sortis. J’écris à la main sur Drafts 4 en utilisant le clavier (sic !) Stylus.
Mon quotidien, c’est d’utiliser des produits qui n’entravent pas ma créativité, qui ne se rappellent pas à mon bon souvenir toutes les heures, qui ne plantent pas, qui se font oublier, qui ne clignotent pas pour m’indiquer leur existence.
J’écris et je ne me soucie de rien : ce qui est consigné sous mon stylet l’est déjà dans iCloud, le iPhone prendra le relais tout à l’heure puis je finirais le tout sur Mac sans m’inquiéter.
Bref, contrairement aux experts qui attendent des révolutions technologiques qui décoiffent (…mais qui n’évoquent pas de celle de l’écriture manuscrite en cours !), je souhaite utiliser une technologie simple, évidente et efficace. Tous les jours et sans y penser…
Merci Tim de poursuivre sur les traces de Steve…
Rien à dire, l’application Lightroom ⚑ développée par Adobe et adaptée à l’iPhone 7 est somptueuse. Si, si… D’autant que j’emploie Lightroom sur Mac depuis… 2006 (déjà…!)
Entre le choix des optiques pour le iPhone 7 plus, le post-traitement du RAW aux petits oignons, il semble difficile de résister à l’extrême qualité des options de cette application quand on est amateur de photo.
Sauf que tout ceci a un prix.
- Un prix ? Mais l’application est gratuite !
Certes, l’application est gratuite mais l’exploitation de vos/nos fichiers au format RAW n’est pas possible sans abonnement. Je m’explique car c’est assez sioux.
- Sans abonnement, vous pouvez fort bien photographier avec les deux optiques du iPhone 7 plus et enregistrer vos images en RAW.
- Sans abonnement, vous pouvez post-traiter ces fichiers RAW de manière raffinée dans ce même lightroom sur iPhone puis exporter vers votre album sur cet iPhone une copie corrigée au format JPG de votre cliché.
Là où cela se corse, est que le fichier RAW source semble assujetti à l’abonnement mensuel. En gros, toutes les applications photo qui font du RAW vous permettent de récupérer votre fichier source, de RAW ⚑ à Obscura Camera ⚑ en passant par ProCam ⚑ ou ProShot ⚑ (et j’en oublie…).
Sauf Lightroom…
Mais il se peut que je n’ai point trouvé le mode opératoire… Si un lecteur sait comment procéder, qu’il se dénonce…!
Pour ma part, j’aimerais que Adobe me permette – via une option d’achat unique – de récupérer tranquillement mes RAW originaux sur l’iPhone. Et me laisser les traiter là où je le souhaite, sur ma vieille version de …Lightroom 5 sur Mac par exemple !
Post-traitement de qualité, rien à dire !
Certes, la gestion des deux optiques est très confortable.
- Ça se passe en haut (ce qui est entouré en vert pour le changement d’optique également) pour le format DNG ou JPG…
Certes, il est assez facile d’accéder à des options de pré-traitement (…si je peux l’écrire ainsi !), c’est à dire régler l’exposition, choisir sa balance des blancs, etc. Puis shooter. Comme le cliché est conservé au sein de Lightroom, que l’on va naturellement opter pour le RAW en lieu et place du JPG, que l’on peut – comme sur la version Mac – copier des préférences, on se retrouve dans un environnement de qualité pour travailler nos images.
Mais, je reviens sur un point très pénible, l’accès au fichier d’origine pour un coût mensuel un poil déraisonnable, près de 12 euros. Certes, cela inclut des tas d’options que le marketing souligne avec justesse… Mais je m’en fous. Je suis prêt à payer une vingtaine d’euros pour acquérir une version de Lightroom qui ne m’enferme pas dans cette logique…
- Car là, le DNG (…oubliez la qualité de l’image, c’est une simple illustration pour ces copies d’écran) ne se partage, s’enregistre ou ne s’ouvre qu’en… JPG.
Pas simple de trancher car la qualité des outils d’Adobe est bien le fruit d’années de réflexions et de travaux sur l’image. Et, sans être ironique, ça se voit. Ce n’est pas pour rien que j’emploie Lightroom sur mon Mac depuis 2006.
Sauf qu’Adobe a changé les règles du jeu unilatéralement avec CC et que je me refuse, depuis, à cet abonnement : résultat, je vis avec ma vieille version (5.2) et mes disques durs. Et mon fidèle MacBook Pro 17 qui ne passera pas à Sierra…!
Une alternative ?
Shooter vos images en RAW depuis une autre application. Puis les post-traiter dans Lightroom.
Non, ça ne revient pas au même !
Dans ce cas précis, vos fichiers RAW sont immédiatement placés dans votre album et restent bien votre propriété. Vous allez certes importer une copie dans lightroom sur iPhone pour les traiter accessoirement puis les exporter en JPG pour vous dépanner sans avoir besoin de cet abonnement faramineux. Certes, il y aura des manipulations puis du nettoyage avec suppression des fichiers importés.
Ou, plus simple, le post-traitement se poursuivra sur ma vieille version de Lightroom comme je le fais actuellement avec d’autres antiques boîtes à pixels, avec import des fichiers vers des disques durs connectés au Mac. De plus, je fais quoi, Mr Adobe, avec mes 3 To d’images sur ces disques au format RAW…?
Bref : ces abonnements quasi forcés sont déplaisants. À moi d’y réfléchir à nouveau (…à 11,9 €/mois — soit 142,80 € à l’année l’air de rien) mais comme le sentiment de rester, encore et toujours, une vache à lait.
Note de fin : inutile de me chambrer avec un “mais tu utilises désormais un iPhone 7 plus”, etc. Le iPhone 6s+ est dans les mains (ravies…!) de ma fille, son propre 4s va finir dans celles de sa mère (mais c’est pas gagné…). Confier toutes mes images à un service tiers n’est pas franchement la même chose…
À suivre en espérant avoir oublié un détail au passage et m’être trompé pour le coup !
