Au fil des versions, Griffonner, la version en français de l’outil d’écriture Scribble, s’avère de plus en plus musclée et prend enfin en compte nos conventions typographiques… dont l’espace insécable avant un point d’interrogation ou d’exclamation.

Je l’utilise avec Drafts¹ et je ne peux que m’en réjouir !
Même si tout n’est pas simple aux premiers usages, le taux de reconnaissance est épatant et, surtout, je peux employer sans aucune réserve mes nombreux remplacements de texte qui sont balisés en markdown pour rédiger et organiser simplement ma prise de notes.

Bien entendu, un Pencil Apple reste obligatoire alors que cela n’est plus le cas pour Nebo qui a récemment levé cette restriction.

Comme je l’avais montré sur Twitter, nombre de langues sont disponibles, il suffit d’installer les claviers correspondants pour qu’elles soient actives.

Le passage d’une langue à une autre se déroule via une petite palette flottante qui peut se réduire automatiquement si vous le souhaitez.

Tout n’est pas encore parfaitement d’équerre mais hormis quelques dysfonctionnements et lenteurs, je reste convaincu que cette solution intégrée au système risque de redonner goût à l’écriture manuscrite chez nombre d’utilisateurs d’iPad.

Je pensais au départ ne prendre que quelques notes entre deux saisies au clavier.

Or, c’est l’inverse qui se produit ! Et c’est assurément la meilleure surprise même si tout reste encore un peu délicat à employer !

À suivre !

Je poursuis mes petites humeurs à chaud à propos de la sortie de Griffonner (…que j’ai nommé Griffonnage ce matin)…
Sans prendre position pour l’un des dispositifs : à la réflexion/usage, je conserve les deux…!

• Griffonner pour… griffonner un message, une remarque, compléter l’info d’un rendez-vous…
• Nebo pour les textes au long cours qui nécessitent d’être fréquemment amendés, malaxés, travaillés.

Sur ce dernier point (longs textes), la solution proposée par Apple est limitée. Leur reconnaissance d’écriture n’est pas en cause, c’est plus l’usage sporadique de Griffonner qui est à considérer.

Ce dernier permet bien (si, si !) de griffonner une phrase, un long paragraphe, quelques remarques.

Bien entendu, en s’appliquant, on peut parfaitement écrire un long billet (…comme le précédent à propos de Griffonner) mais sans disposer de la souplesse de Nebo qui offre (…pour l’instant) une réactivité supérieure et une plus grande aisance dans l’écriture…

Cela s’explique aisément vu que Nebo conserve à l’écran notre graphie sans la convertir immédiatement, sans temps d’attente comme le fait… Griffonner.

C’est cette absence notable de conversion et le fait de disposer — comme sur un cahier papier ou un carnet… papier — de lignes (…dont l’espacement est ajustable, j’ose le rappeler…!) qui permettent de conserver une vue d’ensemble et, surtout, de ne pas hacher votre saisie manuscrite.

Associez à cela une gestuelle encore plus simple (…à mes yeux) pour biffer, découper, insérer, modifier le texte.

Hormis le fait que Nebo reste une application à part entière (pour la centième fois, je regrette de ne pas retrouver quelques bribes de cette technologie sous n’importe quelle application comme feu Stylus), on écrit dans la continuité (j’allais ajouter dans l’urgence pour faire genre…!) comme on le fait sur du papier.

La conversion peut attendre bien qu’elle apparaisse au-dessus du texte calligraphié pour les derniers mots rédigées.

Il est clair que je m’attendais à plus d’options dans Griffonner et, même si j’ai été agréablement surpris ce matin notamment avec la prise en compte des équivalents du remplacement de texte, le compte n’y est pas trop quand on a l’habitude d’écrire à la main de très (trop…?!) longs feuillets.

À ce titre, Nebo offre un confort incomparable pour amender, ajouter ou biffer des segments de texte.

Je me répète : on agit sur le texte calligraphié et non converti en caractères d’imprimerie… même si l’on peut parfaitement opter pour une approche différente et convertir régulièrement ce qui a été écrit.

À vous de voir mais il me semble qu’il n’y a pas à choisir l’un ou l’autre : on les utilisera dans des contextes différents.

En résumé…

J’apprécie le concept de page infinie et calligraphiée de Nebo, j’apprécie de… ne pas attendre que mon écriture soit reconnue puis transformée en une succession de caractères.
J’apprécie également de tout convertir en une seule opération (…ou pas…!) avant d’être exporté vers une autre application comme, ici, dans Drafts.

Bref, nous avons la chance épatante de disposer de deux solutions d’écriture manuscrite sur iPad.
À vous de vous en emparer.

Bien entendu, cette première saisie est ensuite triturée et balisée en Markdown dans un traitement de texte mais l’essentiel du premier jet quasi ininterrompu est bien là…

La première beta de iOS 14.4 ajoute Griffonnage à ses options Pencil et cela permet désormais d’écrire à la main dans n’importe quelle application contrairement à Nebo qui réduit cette option à lui-même.

Sérieusement, qu’est-ce que cela change pour moi ?

Déjà de pouvoir écrire dans toutes les applications disponibles a priori mais également de ne plus me soucier de la taille de mon écriture, j’en connais également une que cela va ravir !

Pour l’heure tout n’est pas 100 % parfait mais c’est hyper prometteur !

Je n’arrive pas encore à ajouter des parenthèses dans mon texte manuscrit (certes, l’appel au clavier compense), les espaces insécables précédant le point d’interrogation ou le point d’exclamation demandent à être insérés avec une action assez simple (un simple trait vertical) mais la reconnaissance d’écriture manuscrite est excellente.

Je l’ai testé sous ia Writer, Drafts et c’est impeccable dès lors que le texte n’occupe pas tout l’écran. Et comme j’écris à la main, j’ai également essayé mes équivalents claviers, ceux que je bichonne et partage via iCloud entre Mac et écrans iOS…

Et ça fonctionne !

Si j’écris ttdr à la main, Griffonnage me le remplace bien par Drafts !

Et idem pour mes autres équivalents (les miens démarrent généralement par le couple tt suivi d’une ou deux lettres. L’air de rien, c’est un sacré plus par rapport à feu Stylus ou encore à l’épatant Nebo dans le cadre de mes prises de notes qui emploient le balisage markdown, mes équivalents sont tous truffés d’astérisques !

Sous Drafts, Griffonnage s’affiche ou se masque sans effort et je peux ainsi corriger de suite une saisie erronée, ajouter une balise markdown sans effort, etc.

Bref, je suis franchement épaté par la qualité de cette nouvelle fonction même si je dois encore apprendre à m’en servir, m’améliorer et, surtout, contrôler du coin de l’œil où se situe le curseur clignotant et donc où j’insère la suite de mon texte, mes premières expérimentations n’ayant conduit à de fâcheuses insertions !

Pas d’infidélité à MyScript Nebo

C’est pourquoi je ne vais pas laisser tomber Nebo qui reste nettement plus performant pour mes saisies au long cours et dispose d’une grande souplesse pour insérer des lignes ou du texte !

Au contraire, je me réjouis de disposer de ces deux dispositifs pour continuer à écrire à la main sur mon iPad fatigué, privilégiant Griffonner pour des actions tous azimuts dans des applications comme Message ou Twitter.

Mais, pour de longs développements, certes sans markdown ou insertion d’équivalents, Nebo — avec sa philosophie propre — conserve une souplesse plus orientée rédaction même si cela se limite à sa seule sphère applicative.

En conclusion

Prochainement, vous n’aurez plus aucune excuse pour ne pas reprendre le stylet et vous remettre à dessiner, écrire à la main, retrouver cette épatante gestuelle qui consiste à dessiner, technique millénaire et bien pratique en l’absence d’écran !

Ça se pratique même sur le sable, des feuilles de papier avec un crayon de bois ou un dispositif nommé… stylo à encre…!

Bien entendu, Griffonner va s’améliorer, Nebo également et ces deux dispositifs sont complémentaires, Griffonner comblant le vide laissé vacant par Stylus soit dit en passant.

À suivre… Ou pas !