Oui, le GrosPod (iPad) est un produit simple
Mais pas simpliste…! Et alors…?!
dans
dans mon bocal |
groummphh |
lire |
potager |
voir
Et celles des premiers utilisateurs décortiqueurs d'OS3.2, celui du iPad. Ben oui, bien plus de possibilités que celles montrées lors de la KeyNote par Steve Jobs. Et cela en étonne encore quelqu'uns…! J'ai lu nombre de commentaires qui sanglotent sur l'absence de flash, l'absence de caméra vidéo, d'impossibilité de charger des images, de photographier. Attendez, Apple lance un nouveau produit et déjà, juste pour démarrer, il y a un sacré écosystème stable qui devrait nous éviter bien des déconvenues.
De plus, la cible ne semble pas être l'utilisateur habituel de Mac mais bien tous ceux ont une idée un peu angoissée de l'informatique. Là, nombre de notions ont été volontairement masquées pour mettre l'utilisateur dans les mêmes conditions que lorsqu'il programme son four à micro-ondes ou utilise son bridge numérique… Certes je galèje mais l'iPad semble être beaucoup de choses sauf un produit prise de tête.
Et bien entendu, nous qui vivons avec des Macs de production, des outils sophistiqués, revenir à une configuration que l'on pourrait qualifier de "simplissime" peut surprendre. Mais encore une fois, ce produit doit trouver de nouveaux utilisateurs pour s'installer. Nous, les early users de la première heure (redondance voulue…!!), nous attendrons la seconde vague (quoi que je suis de moins en moins convaincu d'attendre si longtemps…!).
Apple doit étendre sa clientèle et proposer des optons spécifiquement pour "djeuns" c'est, paradoxalement, la meilleure manière de faire fuir les gens visés par ce iPad.
Mais qui sont-ils…?!
Je me répète, les utilisateurs de produits Macs reviendront après avoir boudé cette première esquisse qui ne leur est pas réellement destinée (entre mon MacBook Pro et mon iPhone, je suis déjà gentiment loti, faut pas charrier…). Mais bien les personnes pas toujours familiarisées avec l'informatique et qui ont envie d'essayer les liseuses numériques avec les "gros" plus de l'iPad. Ont-elles envie d'être submergées pas des kilos de fonctionnalités dont elles risquent, de plus, de ne pas avoir besoin…? Je ne le crois pas.
Là, l'iPad est bien un grosPod avec juste ce qu'il faut pour contenter le lecteur de bouquins comme d'informations… Un écran vaste et en couleurs, pas de boutons tous azimuts sur le corps de cet outil comme sur le première télécommande multi-média venue (!!), une qualité de lecture idéale (je me réfère à mon iPhone), la lecture de fichiers en .pdf, de sites Web via Safari, la possibilité de copier/coller un bout de texte voir une page et de l'expédier par Mail à un correspondant. Ben, oui une super liseuse avec connexion active sur le net.
Et pour les plus actifs, la possibilité de se dépanner avec Pages, d'insérer des images (merci à Tony d'avoir rappelé cette information sur le iPad Camera Connection Kit) en provenance de leur numérique.
Après…?
Après, si l'iPad décolle, conserver cette version de base pour ceux qui le souhaitent tout en commercialisant des versions plus puissantes pour les autres, ceux qui veulent du multi-fonction à tout prix (et c'est aussi une raison du lancement de ce iPad, le prix…-) et mieux encore.
Bon, en même temps, je pense parfois à tous ces boîtiers numériques haut de gamme achetés à prix d'or par certains qui clament haut et fort d'impératifs besoins et à leur production, des images proches à celles issues d'un simple bridge. D'autant plus amusant quand ces utilisateurs laissent les réglages par défaut et bossent en JPEG…
Car c'est aussi cela le problème.
Plus de fonctions mais pour faire quoi…? Regardons l'usage de nos machines actuelles…! Pour ma part, j'ai souvent l'impression de l'utiliser à moins de 10 pour cent de ses capacités. Alors trêve de fantasmes, un iPad, c'est bien un grosPod pour des usages qu'il nous faut inventer. Guillaume Gete a raison de rappeler que l'accessoire numéros un du iPad, c'est le fauteuil… Consulter des news, lire des bouquin techniques en PDF, se balader sur la toile dans d'autres conditions que celles qui sont les miennes en ce moment, assis sur une chaise et attelé à ma table de travail…
Nous verrons dans deux mois si Apple a réussi son pari. Pour l'heure, je n'entends parler autour de moi que d'intentions d'achat. Et de la part de personnes qui ne sont que très peu informatisées et/ou souhaitent un appareil plus simple à utiliser chez elles…!!
Plus simple, c'est peut être le mot qu'il faut retenir.
Or, pour la suite, les briques de base sont là. Vidéo conférence entre autres…
Patience. J'ai bien attendu près de 4 ans ce grosPod…!
Pour finir, lire le billet de Florian Innocente intitulé : IPad : l'ordinateur "Pour les nuls" ?
Excellent…
NB : je viens encore de parcourir des sites où cela discute sec sur les forces et faiblesses du iPad. Mesdames, merci de vos remarques sensées qui sont à l'opposé des explications technoïdes de la gente masculine…! Et cela aussi, c'est nouveau.
NB2 : demain, DxO…
NB3 : très bon billent de Laurent… Dont :
L’iPad, c’est aussi le truc qui va traîner à la cuisine pour lire les infos le matin en buvant son café, amuser les enfants au petit-déjeuner, avoir toutes les recettes de cuisine à portée de main, le truc qu’on s’échangera autour de la table pour montrer les photos de vacances, le truc au salon qui servira au “fact-checking” quand on regarde la télévision en famille, et peut-être le bidule qui va remplacer la pile de magazines aux chiottes.
