La fin de l’énergie à bas coût | 3

Internet pollue grave…

Avec internet, plus besoin de se déplacer et moins de pollution en vue…!
Encore une idée reçue qu'il va falloir commencer à prendre sérieusement en compte dans nos calculs…

Je vous engage à lire deux excellents articles d'Anouch Seydtaghia sur letemps.ch… Le premier sur la quête en terme d'énergie de Google (nous en avions parlé il y a près de deux ans avec Dominique et c'est encore pire que dans nos prévisions à deux cents d'euro…!). Ensuite celui sur les recherches d'Intel pour refroidir les puces de nos micros… Où une fois de plus comme dans une centrale nucléaire, l'eau joue un rôle majeur…

Mais le plus intéressant dans l'article d'Anouch Seydtaghia est l'encadré qui suit… Je copie/colle cette info qui me semble hallucinante, une simple recherche sur Google consomme…

8 wattheures par recherche, soit l'équivalent de 6,8 grammes de CO2. Soit 57 mètres parcourus par une Toyota Prius...

Et je ne résiste pas à vous fournir la conclusion d'une étude de McKinsey cité dans cet encadré…

Aux Etats-Unis, les centres représentent désormais 6% de la consommation énergétique nationale... Et selon McKinsey & Co., les centres de données pollueront davantage que l'ensemble des compagnies d'aviation d'ici 2020. Car d'ici là, les émissions de CO2 pourraient être multipliées par quatre, prédit la société.

Notez que je rêve d'avoir un panneau de cellules photovoltaïques chez moi pour alimenter mon Mac, écrans et disques… Si vous avez une solution efficace, merci de m'envoyer un courriel…

Et comme le rappelle Jean-Marc Jancovici, le développement de la vente sur internet repose sur la capacité aux produits commandés à parvenir chez nous via du transport… Et ce transport, c'est de l'énergie consommée, du pétrole brûlé… Aussi, je vous engage à lire le billet d'Olivier Bouba-Olga intitulé : Changement climatique : faut-il acheter local ? Les résultats sont étonnants…

Pour ma part, je pense qu'acheter surtout des produits de saison à des producteurs locaux (et non des denrées exotiques qui arrivent à grand renfort de transport aérien, mode de transport qui commence à souffrir…) est un plus… Que ce soit dans mon coin avec l'achat de légumes transformés au marché chez des producteurs locaux ou en vacances chez le maraîcher qui produit sur l'île, on s'y retrouve… Et ces légumes ou autres denrées ont un autre goût…

La fin de l’énergie à bas coût | 2

En toute logique, les transports aériens trinquent…

dans groummphh | potager

À lire cet article de François Bostnavaron dans le journal en ligne, Le Monde. Si les automobilistes ont réduit leur consommation le mois dernier (-10 % en Juin, voir cette info de l'AFP) il est naturel que le transport aérien en prenne aussi pour son grade… Si vous avez visionné une partie des cours de Jean-Marc Jancovici, cela vous semble assez logique. Le retournement est en train de se produire à grande vitesse et seuls les pays producteurs de pétrole (Etihad, Saudi Arabian et FlyDubaï) peuvent s'offrir de nouveaux avions sans trop de souci côté trésorerie (lire cet autre article du Monde rédigé par Dominique Gallois). À condition de trouver aussi des clients…

Alors, faut-il réinventer les modes de transport, revenir à des solutions éprouvées mais délaissées comme la marine à voile, des solutions mixtes avec du solaire pour traverser les océans, pourquoi pas… Les vacances en proche Méditerranée ont du plomb dans l'aile. Paradoxalement, c'est peut être une manière de commencer à éviter de piller certaines ressources locales comme l'eau (lire cet article du Monde de Gaëlle Dupont)…
Copier/coller :

Les touristes arrivent en été, au moment où l'eau se fait rare, dans des pays où la ressource est déjà limitée. "La concentration des visites, à la fois dans le temps et dans l'espace, aggrave les situations existantes", relève Pierre Icard, du Plan Bleu. Chaque touriste consomme environ 300 litres d'eau par jour, soit le double des populations locales (jusqu'à 880 litres pour le tourisme de luxe). Le remplissage des piscines, l'arrosage des golfs et des espaces verts réclament également beaucoup d'eau.

Bref, redécouvrir son territoire au lieu de consommer des tonnes de CO2 pour s'allonger sur la plage, redécouvrir le train, utiliser modérément sa voiture (ici, aux abords de Sienne en Italie, c'est loin d'être le cas, circuler autrement qu'en en voiture est inconcevable pour l'instant…).

Et retrouver l'usage de ses jambes…

Mac to me

Mutation correcte

dans bosser partout | groummphh | usages

Cela fait quelques jours que je lis ci et là des commentaires pétris d'indignation, de colère froide sur des sites Mac ou dans des grands journaux en ligne à propos de me.com, la version ripolinée de mac.com… Certes, certes, il y a eu quelques incidents dans le déploiement de ce service de messagerie, le plus long ayant duré une matinée… Certes, des correspondants se sont étonnés que certains de leurs messages ne me furent délivrés…

Mais, dans l'ensemble, le résultat est très satisfaisant et Apple s'est même excusé de ces désagréments en offrant un mois de plus à l'ensemble de la communauté des utilisateurs tout en continuant à consolider son offre.

Je ne sais pas si c'est l'expérience, l'âge ou un début de démence sénile de ma part, mais je n'ai pas bronché lors de ces incidents en marge de mon utilisation quotidienne de la messagerie d'Apple…! J'apprécie particulièrement cette dernière (…que je paye chaque année au prix fort, rien ne m'est offert par Apple, CQFD) tant pour sa vitesse que pour sa capacité à se mettre à jour entre mes deux machines… Néanmoins, prudent, je conserve des comptes historiques chez orange ou pratiques chez gmail, free, yahoo et gandi (soit plus de 20 comptes, tous relevés sans chicaner par l'application Mail)…

Vu de mon écran, le plus rapide reste sans contestation possible ~~mac.com~~ me.com suivi des autres. Le plus pollué en terme de spams -, toutes proportions gardées, semble être celui de free (excellent service par ailleurs) mais je m'en accommode avec mon fidèle SpamSieve qui trie les missives reçues et collecte les plus étranges dans un dossier spécifique… Leur lecture est parfois source de franche rigolade (tant pour les propositions éhontées que l'orthographe utilisée).

Par ailleurs Backup 3.12 fonctionne rapidement mais il est vrai que se connecter le matin quand les USA dorment encore n'est pas étranger à la vitesse de mes mises à jour. Enfin, les coûts additionnels pour plus de volume ou un compte familial ne sont pas exorbitants, transfert compris…

Ce qui me surprend dans ces réactions courroucées, c'est la violence des mots employés à l'encontre d'Apple, la hargne et, parfois, un gros poil de désinformation. À croire que les personnes qui commentent aussi sévèrement ne lisent jamais la littérature technique qui leur a pourtant expliqué en long, en large et en travers, que l'on peut conserver son mac.com tout comme aujourd'hui je conserve mes adresses courriel en wanadoo.fr…!

Réactions insupportables d'enfants gâtés… Imaginons les mêmes dans quelques années quand les problèmes seront nettement plus sérieux quotidiennement à l'échelle de la planète…