Alors que leurs avocats discutent depuis des semaines, Cisco attaque Apple sur le nom d’iPhone…
Je vous livre ce que je pense, brut de fonderie. Ce qui est important, c’est ce qui s’est passé mardi soir. Le monde entier a retenu qu’Apple était désormais sur le créneau de la téléphonie, mais pas que cela. Que leur produit débordait largement du cadre habituel.
Maintenant, que Cisco souhaite ou non récupérer son nom, aucune importance. iPhone est même — à mes yeux — un assez mauvais nom pour couvrir les capacités de ce produit. Je serais à la place d’Apple, je renommerai ce produit car, non, c’est bien plus qu’un iPhone…!
Tiens, petit billet à lire. Et comme me le dit Stéphane, ce n’est pas un téléphone seul, c’est un ordinateur.

Mac OS X will be the other big differentiator. The operating system makes iPhone more than just a phone; it’s a real portable computer. Apple’s mobile is what Microsoft’s Ultra-Mobile PC concept should have been.

Jobs a le choix pour le renommer, non…?!

Pour finir, cette citation d’un lecteur américain ici qui reflète une opinion assez partagée, semble-il…

Sorry Joe, Combined with Apple TV, 2007 officially marks the end of Microsoft dominance.
The Ipod isn’t a music player. Apple is the first to VERTICALLY INTEGRATED THE MUSIC INDUSTRY EVER. Ipod, Iphone, and Apple TV are just a pieces of the puzzle.
Will they work with Windoze? Sure, but my money says in 5 years, Macs will be the dominant computer in the home and from the home, they’ll enter the workplace just like windows did 15-20 years ago.
Microsoft can no longer attract the talent, attract the money, or produce a winning product.
Only soon to be replaced IT staff will upgrade to Vista or the latest version of Office. And research firms like Jupiter and all the others that consultants will soon be singing the praise of Apple because that’s what the customer will want to hear.

Sans commentaire…

Note de 09:41 : Je lis que David a le même sentiment que moi…

Ont-ils utilisé ce nom dans le but d’offrir une caisse de résonance à leur annonce, quitte ensuite à en changer (comme pour iTV) ? Préfèrent-ils payer des dommages et intérêts plutôt que d’utiliser un nom ne correspondant pas au attentes du publique ?

Ces derniers mois, quand j’appelais certaines applications où quand je me rendais sur le web, …par exemple sur le site de Ludovic Roubaudi via Safari, ses billets étaient généralement illisibles pour cause de substitution de police et je repassais par FireFox pour les lire… En cause, non Safari ou les autres applications, mais les interactions entre les diverses librairies de polices de caractères dans ma machine… OSX, Microsoft, Adobe ou encore Quark, chaque éditeur y va de sa propre gestion des typos et donc des caches. Si vous utilisez fréquemment des fontes, ce genre de problème ne vous est pas inconnu.

Utilisateur de l’excellent FontAgent Pro (en version 3.3 depuis quelques semaines), j’ai (enfin) eu l’idée d’aller voir dans la FAQ de l’éditeur (pas de réflexions, il n’est jamais trop tard pour agir…!) et j’ai trouvé chez ce dernier Smasher que l’on peut télécharger et utiliser en partie pour au moins nettoyer le cache de Mac OS X…

Après essai et redémarrage de ma machine, bonheur… Enfin le site de Roubaudi comme bien d’autres affichages débarrassées de ces scories typographiques…!
Du coup, en tant qu’utilisateur enregistré de FontAgent Pro, j’ai acquis Vendredi pour moitié prix la version 1.0 complète…
Et j’ai nettoyé tous les caches sur ma machine (tous…!) puis testé toutes mes polices… Aucun souci, tout était nickel, juste ces caches qui interféraient en me pourrissant l’affichage. Entre temps, lundi soir, la version 1.5 est sortie et — heureusement — ma licence fonctionne toujours…!

Comme j’utilise FontAgent Pro, mes dossiers de typos sont parfaitement rangés par ce dernier dans un dossier général puis dans les typothèques — des sous-dossiers en fait — que j’ai créées, une par fondeur. Propre en ordre comme disent mes cousins suisses… (Et copie d’écran, non du Finder, mais de PathFinder…)

Bref, j’ai déjà retrouvé le calme et la sérénité…! Et du volume de stockage.

Mais, emporté par mon énergie de remise en ordre et après une première sauvegarde complète de mon volume de travail, j’ai décidé d’utiliser l’option Gérer les polices système de FontAgent Pro… Même pas peur…!
Après avoir fermé toutes mes applications, j’ai laissé FontAgent Pro créer trois nouvelles typothèques (Classic, Home, Library) après avoir coché cette option et j’ai ensuite désactivé les fontes inutiles tout en laissant l’option Auto-activation active, CQFD. J’ai enfin corrigé un défaut d’affichage dans NetNewsWire et je me suis retrouvé samedi matin devant une machine à l’affichage impeccable… Si cela se gâte, je vous en ferais part… Néanmoins, certaines fontes systèmes indispensables sont préservées comme les fontes asiatiques et nous resteront inaccessibles. Mais du coup, bien moins de conflits entre les typos offertes par Apple et mes sets Adobe. Bref, plus qu’un seul Helvetica Neue ouvert, par exemple. Ici, une copie d’écran sous FontAgent Pro…

Revenons à Smasher. Il ne traite pas les OpenType (ce qui me semble assez logique), etc. Par contre, il peut transformer les anciens formats dfonts d’OS 9 en TrueType pour OSX. Son objectif est d’éviter les conflits au sein du système et surtout les collisions lors de l’activation de typos en provenance de bibliothèques diverses. Comme il en existe au minimum cinq bibliothèques à divers endroits de votre système, que certaines ne doivent absolument pas être modifiées, il faut mieux faire appel à une application spécialisée qui ira — de surcroît — nettoyer les dossiers propres à Quark, Adobe, etc. Bref, je vous déconseille fermement d’aller plonger vos petits doigts pour faire ces opérations…!

Aussi, j’engage tout utilisateur à réaliser avant tout une sauvegarde complète (et bootable) de sa machine de travail avant de procéder. Et de parcourir impérativement le .pdf explicatif des actions de Smasher en anglais mais truffé de copies d’écran. Ensuite, si vous nettoyez vos typos, n’oubliez surtout pas de créer un nouveau dossier au moment de l’assemblage de toutes les fontes ainsi traitées…
Enfin, vous faites comme vous voulez…!
Un peu de prudence s’impose d’autant que les configurations sont différentes d’une machine à une autre, certains utilisent Font Book, d’autres SuitCase, Font Reserve, etc.

Par contre, le nettoyage du cache Mac OS X, option gratuite de cet utilitaire, est à essayer…

La différence entre Smasher 1.0 et la 1.5 tient au fait que la version 1.5 nettoie aussi les caches de Quark 7 (passé d’ailleurs mardi matin à la 7.1…) et demande le mot de passe administrateur pour toutes les opérations délicates sur les fontes…
Ensuite, l’autre option intéressante est de vider régulièrement et automatiquement les caches ce qui évitera de se retrouver à nouveau avec des conflits de police…

Note : Attention au fait que la transition des typos anciennes vers les nouvelles normes n’est pas si évidente que cela… Smasher peut ne pas ou mal fonctionner. D’autant que certains développeurs de typos ne suivent pas forcément correctement (euphémisme) les recommandations d’Apple alors que d’autres sont hyper rigoureux… Adobe a également sa propre méthodologie pour afficher dans le menu des polices la liste d’une typo. Bref, sachez que pour les éditeurs de fontes, tout n’est pas rose…!

Enfin, je signale la mise à jour hier soir de FontNuke 1.0.6. Cette mise à jour permettrait de réaliser l’effacement des caches XPress 6 et 7 comme ceux des autres éditeurs.
Sinon, comme le note Olivier, le produit de Linotype — FontExplorer X, le fait également mais je n’aime pas la finalité de cet excellent produit qui est de vous inciter à acquérir des fontes exclusivement chez eux… Il existe bien d’autres sites où se fournir…

Après l’annonce du

grosPod

iPhone hier soir, il reste néanmoins encore pas mal d’inconnues qui vont nous être dévoilées au fur et à mesure des jours à venir. Et notamment avec Yahoo et Google présents sur la scène auprès de Steve Jobs. En me réveillant ce matin, j’émets l’hypothèse suivante.

Apple n’a rien voulu verrouiller et risque de proposer un dispositif très souple qui contentera les professionnels comme les particuliers à terme. Le iPhone est livrable tel que mais nous devrions voir des options s’ajouter. Ces options seront payantes mais n’intéresseront que les gros utilisateurs.
Et notamment l’usage de .mac…
Si Yahoo va offrir des adresses courriels, Google devrait en faire autant avec GMail (Agenda, Calendrier, etc.)…
Intérêt…? C’est gratuit, c’est efficace mais c’est noyé de publicité.

Inversement, pour les utilisateurs qui ne souhaitent pas en trouver, qui veulent une synchronisation parfaite avec leurs autres machines, je suis certain qu’Apple n’aura de cesse de proposer son service .mac étoffé avec un volume de stockage en hausse et des services spécifiques pour les consommateurs plus exigeants en terme de sécurité. Mais cela a un coût.

C’est pourquoi je ne pense absolument pas que l’offre .mac deviendra gratuite. Elle devrait rester à son prix actuel mais se renforcer plus encore fonctionnellement parlant. Je persiste à trouver cela un peu cher. Pourtant, comme je l’écrivais hier soir à un lecteur, .mac reste aujourd’hui la messagerie la plus rapide devant GMail, Orange, celle de mon propre hébergeur et, loin derrière, Free. Ce n’est pas une critique, juste un constat au quotidien. Mes clients le constatent également.

Hier, nous avons assisté au lancement d’un concept qui fait l’unanimité. Une partie de la soirée a été consacrée à des échanges et nous sommes tous, oui tous, unanimes. La vision de Jobs correspond exactement à ce que nous tous souhaitions. Alors, à la marge, on peut regretter que l’écran soit encore un peu trop petit pour la lecture (320 par 480 pixels à 160 dpi tout de même…).
Pourtant, en modélisant cela sous Photoshop ce matin, cela fonctionne. Il n’en reste pas moins que, comme pour l’iPod, nous devrions voir sortir une gamme avec des formats différents. Et inversement, rien n’exclu un grand frère

super grosPod

iPhone plus large…

Note de 17:20 : Comme la lecture est possible aussi bien en mode portrait qu’en mode paysage, pourquoi pas un iPhone à la résolution d’un livre de poche demain matin ? D’autant que nous sommes déjà aux deux tiers de ce dernier, l’idéal est un 10 par 18 centimètres… Où 18 par 10 centimètres…! Les éditeurs de bouquins papier peuvent se projeter dans les prochaines années…!

Bref, au bout de cette courte nuit, l’impression étrange que, pour la troisième fois (Lisa, OSX), Apple vient de marquer la rupture. Comme le soulignait hier soir par courriel Stéphane Bouleau, les réactions sont vives (pas que dans la hausse du cours de bourse d’Apple).

Windows Mobile OS: Microsoft’s Windows Mobile is serviceable, but it’s less elegant than what Research in Motion or Palm can offer. Nevertheless, Windows Mobile has made a lot of inroads, but now it’ll have a version of OS X to battle.
Palm: Company can’t hit its numbers or its product timelines. Now Palm is stalled out on the tracks looking at RIM in one direction and Apple in the other. Time to go private?

Ou ailleurs…

Son lancement semble avoir causé une panique parmi les détenteurs d’actions de fabricants d’appareils de télécommunications de poche: Research In Motion Ltd., le fabricant du BlackBerry, a vu son titre reculer de 6,6% à 132,82 dollars, tandis que son concurrent Palm Inc. a également été pénalisé d’un recul de 4,7%, à 14,06 dollars.

En regard de l’image de Jobs présentant le iPhone (article suivant), celle assez pathétique du coup — n’oublions pas iTV en version 2 lancé hier également par Apple — de la prestation de Microsoft au CES, il y a quelques jours, autour de la maison du futur… Avec câbles bien visibles.
Sans commentaires.

C’est une révolte…?
Non, Sire, c’est une révolution.

Note : désolé pour ceux qui ont vu passer quelques minutes l’article que j’ai écrit sur Smasher 1.5, ce sera pour demain, actualité oblige…! Vous pouvez d’ailleurs recharger le billet que vous lisez, je commets un nombre de fautes d’inattention assez élevé ce matin, ce qui m’inquiète.
À demain Jeudi. Là il faut réellement que je travaille…

NB : pour une vision de cette Keynote plus décoiffante… Pour initiés…!