je me permets de t'écrire suite à l'incompréhensible absence de réaction de ton service commercial depuis plus de deux mois (j'espère qu'il n'y a rien de grave !). Rappelle-toi, je t'avais téléphoné pour te faire part du problème de batterie constaté sur notre iPod Mini, acheté au mois de mai 2005. L'appareil n'étant plus sous garantie, mais le problème étant apparu très vite après l'échéance de celle-ci, j'avais sollicité de ta bienveillance une prise en charge gracieuse et élégante du problème. Sauf erreur de ma part, ma demande a été enregistrée sous le délicieux numéro de dossier 63 96 93 93, après une longue et sympathique conversation téléphonique surfacturée.

Ne voyant rien venir, je suis allé voir mon Apple Center, qui me propose généreusement le remplacement de la batterie par tes services pour 75 euros, une paille pour une batterie qui semble devoir être changée annuellement. L'iPod est un joli gadget (j'ai également un iPod Nano à la maison — nous sommes une famille nombreuse), mais pas exactement donné, on est bien d'accord ? S'il nécessite de surcroît un entretien aussi onéreux, tu comprendras les regrets que je commence à nourrir à son endroit…

Hormis ces deux appareils, je suis l'heureux propriétaire d'un G5 — qui me donne entière satisfaction, après avoir eu un G3, un iBook, un Centris 660 AV, un Mac SE et un Mac plus. Comme tu le constates, je suis un très vieux ancien client (un fournisseur, aussi, à l'époque bénie de ton Studio Graphique, où tu conduisais une politique nettement plus dispendieuse), et je me suis toujours loué de la robustesse et de la fiabilité de tes machines (tu seras heureux d'apprendre que le Mac SE que tu m'avais royalement offert contre l'exploitation de mon projet de diplôme de fin d'études fonctionne toujours).

Aussi te saurai-je gré de ne pas me laisser sur cette désagréable impression, en faisant ce qui est en ton Pouvoir. J'aimerais continuer à entretenir avec toi cette relation affective qui a toujours prévalu entre nous, même si je crois comprendre que ton irruption dans la diffusion de masse avec tes juke-box numériques t'a conduit à une gestion moins personnalisée de tes vieux amis…

Bien à toi, ton toujours fidèle

Cette ville des Côtes d’Armor recèle un très beau centre médiéval (enfin, deux car il y a une ville haute entourée de remparts et une ville basse avec son port sur la Rance…) qui mérite une longue balade dans les rues car il est rare de trouver autant de maisons en bois à encorbellements et colombages en si bon état…

Les pluviales ne sont pas d’époque…!
Remarquez les poteaux en bois qui permettent de créer une galerie couverte. Ou encore cette maison avec des volets de bois au rez-de-chaussée à l’identique des échoppes du temps jadis…

Notez aussi ces deux maisons contemporaines qui s’intègrent dans le tissu en conservant une modénature traditionnelle…

Dans les rues en pente, cela donne tout un jeu de décrochements très agréable à l’œil…

Et ces derniers détails d’encorbellements de la maison du Gouverneur dans la rue du petit-port.

Je vous engage à jeter un œil (et même deux…) sur ce billet du Monde pendant qu’il est encore en ligne et que l’on peut pratiquement résumer à cette citation :

La pollution chimique, du fait de ses effets sur le développement cérébral de l’enfant, a créé “une pandémie silencieuse dans les sociétés modernes”, qui concerne des millions d’enfants, mais “n’apparaît pas dans les données statistiques sur la santé”

Et certains nous ont gonflé sur le purin d’Orties, tsssss… Pour continuer dans cette ligne d’un monde meilleur, je viens également de parcourir ce billet du Figaro (hé oui, c’est mon côté œcuménique…) encore plus rigolo…

La République populaire dépassera, dès 2009, les États-Unis comme premier producteur de dioxyde de carbone (CO2), soit dix ans plus tôt que prévu, a fait savoir mardi l’Agence internationale de l’énergie dans un rapport qui est une mauvaise surprise.

Bon, pas que d’affligeantes nouvelles, également des inventions que nous retrouverons dans notre quotidien un de ces jours dont cette augmentation du rendement des cellules photovoltaïques qui pourraient passer de 15 à 40 %. Ajoutons à cela ce film et hop, 48 %… (là, je galéje…!)…

Note de 10:15 : j’ajoute ce lien vers un billet de Aie! tech, genre d’information qui passe totalement inaperçue mais aux retombées futures délirantes… Bref, si vous ne le saviez pas encore, l’espace est réservé aux USA. Délire vous dis-je.