D’aucuns vont penser que cela me reprend… Non, je précise, nuance…!
J’ai parié hier avec Dominique la sortie d’une version plus grande du iPhone en terme d’écran cette année et même avant les vacances (qui sait, même conjointement avec la sortie de la nouvelle version d’OSX).
Je persiste à penser qu’Apple va débouler avec un format plus grand, plus proche d’un 10 par 18 centimètres par exemple et qui contiendra, plus que jamais, OSX mais avec une version d’Aperçu revue et adaptée à la lecture… Et tout cela sous Leopard même si je pense que c’est déjà ce système (10.50.x) qui fonctionne dans l’iPhone…
Cible…?
Justement, pas exclusivement le téléphone, mais — entre autres — le livre numérique.
C’est ce que j’écris depuis un an : le e-reader n’avait aucune vision hormis faire tourner les chaînes de chez Sony. Un grosPod communiquant pourrait fort bien intégrer la notion de livre électronique SANS rendre cet appareil dédié à cet usage… Et entamer en douceur une révolution dans l’univers du livre comme l’écrit Joël ici-même…

Note de 08:40 : Télescopage…! Après avoir publié ce billet sur le chapeaux de roue (transport scolaire oblige…!), je parcours l’actu après lecture d’un courriel nocturne de Joël qui m’indique ce billet publié hier soir et surprise…!
Bref, nous vous engageons à lire cet article d’Olivier Dumons dans Le Monde (en date du 18/01 à 20:22), qui conclut ainsi…
Car dans tous les cas, c’est la praticité et surtout le prix qui feront basculer les éditeurs dans le tout numérique. En France, pour l’instant, la presse est attentiste : tant que les produits ne seront pas légers, rapides, pratiques et surtout en dessous de la barre des 100 euros, il n’y aura pas d’e-quotidien. Les Echos innovent pourtant : le journal économique sera disponible à partir de mars prochain en version e-paper. En plus de l’abonnement au service et pour une somme oscillant entre 300 et 650 euros selon la version du lecteur choisie (un lecteur Les Echos “made in China” assemblé par le français Ganaxa ou l’Iliad de Philips/iRex), l’abonné aura accès à un quotidien spécifique en noir et blanc actualisé automatiquement plusieurs fois par jour via une liaison sans fil (Bluetooth ou Wi-Fi). C’est d’ailleurs pour cette dernière raison que l’e-Reader de Sony a été écarté. L’iPhone d’Apple, dont la sortie est prévue en fin d’année en Europe, mettra-t-il tout le monde d’accord ?
Toute ressemblance avec des billets écrits ici n’est pas qu’une pure coïncidence…!!
Alors, un iReader au printemps…? Attention, nom/désignation tout aussi mauvais que iPhone car, dans les deux cas, au risque de lasser, ces appellations sont trop réductrices…!?
Note de 09:01 : Qu’est ce que je disais déjà…? Comme le produit est fermé, Apple peut se le permettre…
Note de 17:32 : À propos de l’iPhone, quelques réflexions pleines de bon sens de François Nonnenmacher…
Le "must" de la classitude…!
dans
usages
Il existe des tas d’applications sous Macintosh pour classer ses courriels, bookmarks internet, numéros de série, mots de passe, etc. Généralement ce sont des produits spécialisés et bien foutus mais élaborés pour une tâche donnée… L’autre solution est de s’organiser tout seul. C’est ce que j’ai fait pendant des années avec une base de données assez rudimentaire sous FileMaker. Puis j’ai trouvé beaucoup plus simple (je ne dis pas plus efficace) en terme d’accessibilité et surtout d’affichage instantané dès que j’en éprouve le besoin.
J’utilise Yojimbo depuis son lancement — aujourd’hui en 1.4, il y a bientôt une année (…déjà)… C’est un gestionnaire de fiches qui offre la possibilité de protéger vos notes sensibles avec un mot de passe solide (clé AES-256). Du coup, même si votre machine est accessible (ou si votre portable se fait subtiliser — je sais, cela n’arrive qu’aux autres…), vos informations restent protégées. En ce cas, utilisez éventuellement un mot de passe différent de celui qui donne accès à votre session pour être encore plus tranquille… Les autres infos comme les numéros de série ou les bookmarks ne sont pas protégées mais à vous de choisir ce qui sera encrypté ou non…

Ce qui est très chouette avec les développeurs de BareBones, c’est qu’ils sont à l’écoute de leurs clients, que leurs produits évoluent graduellement au gré des remarques pratiques des uns et des autres. Yojimbo a été mis-à-jour quatre fois avec, dans tous les cas, des “plus” bien pratiques. Dont des tags assez vite puis des scripts pour créer directement un bookmark depuis FireFox ou Safari, un autre pour générer un .pdf qui sera ensuite rangé également dans Yojimbo, etc.
Mais c’est surtout la manière de se repérer dans le fatras de notes qui est superbe… Hormis la création de dossiers (… de collections), ce qui est plaisant c’est l’attribution de tags à chaque note avec la possibilité depuis la 1.4 de repérer les notes qui sont pas tagguées… Sans oublier une recherche puissante basée sur SpotLight…C’est cette souplesse, cette capacité à se plier à votre manière de ranger, d’organiser vos données qui rend l’application à la fois discrète et puissante. Un peu comme PathFinder, Yojimbo est un outil que vous pouvez adapter à vos besoins même si d’emblée toute une série de propositions vous sont faites avec les masques de saisie prêts à l’emploi…
Alors, je ne regrette pas une seconde mes $39 d’autant que je peux installer cette application sur une autre machine et, surtout, sauvegarder le tout via mon .mac, automatiquement.

Mais le plus simple est d’effectuer un test gratuit — à condition d’être au minimum sous OSX 10.4.3 — pendant 30 jours avec une version complète et de vérifier par soi-même si ce produit convient à votre usage. Lire la documentation en ligne livrée avec Yojimbo vous permettra de gagner pas mal de temps d’autant que des petites vidéos sont disponibles pour embrasser toutes les fonctions subtiles du produit…
Ce qui est intéressant également, c’est des développeurs externes proposent également d’autres modules ou extensions. Ainsi cette disposition sur trois colonnes pour les possesseurs d’écran large ou cet envoi de notes d’un courriel vers l’application… Consultez Hawk Wings pour en découvrir d’autres…
Il existe bien d’autres produits. Ainsi Eaglefiler — auteur de l’excellent SpamSieve. Mais bon, Yojimbo permet d’encrypter ce qui est sensible. Dont acte.
En juin, on double le format ?
dans
groummphh
Je l’ai écrit ici, le iPhone est la première brique de la révolution de 2007… Je n’aime pas le nom de iPhone car tout le monde oublie que c’est, avant tout, un ordinateur embarqué dans un téléphone… La réserve majeure que je fais à ce iPhone, produit d’entrée de gamme à mes yeux, c’est que l’écran est trop petit. Alors, certes, il fallait bien qu’Apple ne déroute pas trop ses utilisateurs comme le reste des consommateurs potentiels, que tout le monde intègre ou pige bien que c’était comme un téléphone, d’où ce format… À priori…!
Maintenant que tout le monde a compris qu’Apple a lancé ce produit (cela a même éclipsé le lancement de Vista dans certains cas…, tu as raison Dominique…), est-ce cet éditeur va attendre encore un an oui deux pour accroître son offre…?
Que nenni, battons le fer pendant qu’il est chaud. N’est-ce pas la promesse de l’année d’ailleurs…?
Le iPhone est parfait pour les consommateurs qui n’utilisent pas encore de Mac. Mais pour les autres ? Oui, nous sommes contents de cette offre mais il manque pas mal de petites choses que nous savons possibles pour cause d’utilisation quotidienne de nos machines et d’OSX…!
Cessons de ne voir que l’aspect téléphone, trop réducteur. Avec un produit plus grand (genre format A5), cette fameuse plaque sans clavier mais communicante — mon mythique grosPod — nous devrions découvrir la seconde salve de ce concept… Un truc entre le portable et le iPhone mais doté du meilleur des deux mondes…
Avec un iPhone 2.0 et un écran doublé, voir triplé, j’attends les mêmes fonctionnalités de base et plus de choses comme la possibilité de lire des livres numériques ou visualiser plus confortablement des sites internet ou des DVD… Un clavier tactile toujours mais avec lequel taper à deux mains sera possible… Bref, un modèle plus adapté aux utilisateurs d’OSX que nous sommes…
Sur ce coup-ci, Apple a commencé par la version nano… La suite avant juin.
Et, merci Stéphane pour l’info, je ne suis pas le seul à le penser… À lire aussi les réactions de Dvorak et Ballmer…

Note de 17:50 : MacPlus semble y croire aussi…?