J’aime la radio… Ainsi ce mercredi 28 septembre la chronique d’Hugo Clément à propos d’une militante écolo… qui se fait pourrir par d’autres écolos…!!

Ras le bol des procès en sorcellerie ! Aujourd’hui, ce qui compte, ce n’est pas de savoir si votre passé écologiste est limpide mais comment vous allez agir dès à présent !

Si j’étais ironique (je le suis !), je rappellerais à toutes ces personnes qui se revendiquent « pures » que, dès leur naissance, elles ont été consommatrices — à leur insu — de couches jetables, latex¹ et autres déchets…

Ce qui compte désormais, c’est de réduire leur volume, recycler, réduire les conditionnements des emballages.

Prendre l’habitude d’acheter local au marché au lieu se faire livrer ; redécouvrir l’usage filet à provision (!) au lieu d’une poche plastique, etc.

Je note que des groupes comme Apple, Ikea et compagnie livrent leurs produits dans des emballages de plus en plus astucieux, quasi exempts de matières non recyclables.

La pureté écologique, ça se gère dans nos actes quotidiens et non dans un habillage idéologique où l’essentiel serait de trier entre bons écologistes (les élus ?!) et moins bons²…! Les mauvais étant ceux qui ont mangé de la viande la semaine dernière, roulent au diesel pour aller bosser. Voire, ont pris l’avion il y a quelques années !

Se revendiquer écolo chimiquement pur me remet en mémoire de sinistres mouvements religieux branchés sur le… sectaire !

Or, à mes yeux, ce qui est clef, c’est l’action individuelle quotidienne, celle qui n’a rien de spectaculaire, ne passera pas à la TV mais répétée chaque jour…!

Bref, réduire individuellement nos consommations tous azimuts, opter en connaissance de cause pour une décroissance continue sans pour autant refuser les progrès de la technologie.

Aussi l’idée de trier entre les justes et les pas assez écolos me semble un chouïa crétin.
Déjà, tout mouvement qui commence à perdre le sens de l’humour me semble suspect. Et quand ça vire religion, Tomás de Torquemada n’est pas loin…!

Ainsi le jour où l’on commencera à regarder la qualité (sic !) des déchets dans les poubelles des uns et des autres, on sera très mal barrés !
L’étape suivante, ça sera quoi…?!

• vérifier la qualité des vêtements (vous êtes plutôt… robe de bure, lin issu des cultures renouvelables ou coton bio !?),
• l’âge des smartphones (quoi, vous n’êtes plus en Edge, sacrilège…!),
• etc.

Gaffe à l’aspect contre-productif qui consiste à braquer à tout instant ceux qui devraient agir.
J’apprécie la méthode Guillaume : placer ces personnes face à leurs contradictions, les amener à réfléchir.

Ce n’est pas spectaculaire mais certainement plus efficace que d’aller dégonfler les pneus de leur bagnole…

Où le rédacteur de ce blog revient — pour la nième fois — sur l’écriture manuscrite…
Passez votre chemin si vous êtes arrivés ici par hasard…!

À chaque utilisation, j’ai le sentiment d’avoir découvert la meilleure martingale…

Oui, Griffonnage présente nombre d’avantages et s’emploie directement dans toutes les applications… contrairement à Nebo, produit autonome doté d’un mode sombre depuis peu.

Une fois que j’ai posé ceci, apprécié le soin apporté par les développeurs de Ulysses vis-à-vis de Griffonnage, mesuré la force de son intégration dans iOS, rien n’est plié pour autant.

Car, à l’usage, ça pique…

Combien de fois dois-je corriger l’interprétation de ce que j’ai écrit à la main ?
Quel outil s’avère le plus souple pour corriger, amender régulièrement un texte en cours de rédaction ?
Corollaire : est-il plus facile d’intervenir dans le texte transformé en caractères d’imprimerie ou affiché dans sa calligraphie originale…?

Pour répondre au premier point, il est évident que la lisibilité de votre écriture manuscrite est clef.
Si vous écrivez, heuuuu, comme un pied, nul doute que l’un comme l’autre auront quelques difficultés. Un test rapide : est-ce que votre entourage arrive à vous relire ?!

Pour les derniers points, quid de vos usages…??

Usage limité ou continu…?

Avertissement : les seules personnes qui utilisent ces outils dans mon entourage sont… ma fille et moi…! Echantillon réduit aux usages quotidiens…!

Si Griffonnage, intégré à iOS, gratuit, est instantanément disponible, la reconnaissance de mon écriture est nettement moins régulière (ou plus aléatoire…) que sous Nebo et m’oblige fréquemment à revenir sur ce qui a été interprété…

À l’utilisation (et vous n’imaginez pas le paquet d’essais réalisés…!), Nebo s’avère nettement incontestablement plus capable de me “comprendre ». Il n’interprète pas ma graphie en me proposant des équivalences étranges…! Et, j’insiste, m’offre un taux de reconnaissance de cette dernière sans pareil.

Je vais continuer à employer Griffonnage pour des actions ponctuelles. Mais lancer Nebo dès que j’envisage de dépasser un paragraphe.

Ma fille — qui a une écriture moins déformée que la mienne — me dit avoir un taux de reconnaissance supportable et préfère Griffonnage.

Nebo pour un usage au long-cours…

Si vous avez besoin d’écrire à la main de très longs textes, de les retravailler aisément, je ne pense pas que ce sera avec Griffonnage que vous serez le plus à l’aise.

Reprendre son texte qui a déjà été transformé en caractères d’imprimerie avec de fréquentes surprises d’interprétation n’est pas la solution la plus confortable.

C’est sur ce plan (…je vais peut-être arriver à l’exprimer) que Nebo reste le plus professionnel : vous visualisez votre écriture tout au long (ou non) de votre saisie, vous pouvez corriger ce flux qui n’est autre que votre graphie et non une interprétation de votre graphie en ajoutant, insérant de nouveaux mots ou paragraphes.

En permanence, Nebo affiche au-dessus de votre calligraphie ce qu’il a compris sans modifier votre texte calligraphié.

Si vous constatez que votre saisie manuscrite n’a pas été correctement interprétée, vous pouvez biffer le mot manuscrit problématique et le remplacer, insérer un mot ou bout de phrase calligraphiée dans ce qui est affiché. Tout en gardant le texte manuscrit à l’écran, CQFD.

• Mieux, il est possible en cours d’écriture d’informer Nebo sur la signification de votre graphie en sélectionnant le terme correspondant dans la ligne de caractères au-dessus du paragraphe en cours d’écriture puis de valider le terme souhaité dans une liste des options possibles…

C’est la souplesse des corrections, ajouts, suppressions qui rend Nebo différent de Griffonnage. Et, bien entendu, l’affichage permanent (hautement conseillé par moi) de votre écriture.

Ces deux produits poursuivent bien le même objectif : vous faire redécouvrir la force de votre écriture manuscrite.

Mais afficher — le temps que vous souhaitez — votre graphie originale sur l’écran pour vous permettre de vous relire, voire de l’améliorer est un sacré plus…

Vous n’êtes pas plus obligé de me croire que de lire ce blog…!

Cartes, je reste un inconditionnel de Nebo. Cependant, je me refuse à détourner les yeux d’autres solutions qui me sont proposées dont Griffonnage qui s’améliore au fur et à mesure des évolutions d’iOS.

Il n’y a pas qu’iOS qui évolue : Ulysses ajoute dans sa barre additionnelle du Pencil ses trois icônes d’accès aux panneaux de balisage multimarkdown, ce qui permet d’écrire à la main tout en ajoutant les attributs de style autour de son texte.

Ce dispositif confère à ce moment d’écriture un confort supplémentaire.

De plus, Ulysses dispose d’une fonction révision (du texte) qui permet à tout moment de vérifier orthographe et style¹, ce qui est loin d’être négligeable.

Seule la batterie de cet iPad de 2016 commence à donner des signes de faiblesse² alors qu’iOS 16 sera supporté sur cet écran : il est temps de réagir et de la faire vérifier ou changer.

Je vous laisse, je vais faire un saut à l’Apple Store pour m’informer…