Urbanbike

Index |
ou détaillée | Fil RSS | ATOM

Archivage des fichiers RAW | AluICE XXL 3To

Une opération à effectuer pratiquement tous les deux ans

dans bosser partout | mémoire | photo | usages

Je ne sais pas comment cela se passe pour vous mais ma vie numérique prend de la place depuis 1984. De plus en plus de place…!

Notamment du fait de la photo numérique et des fichiers RAW. Bon, en même temps, je peux comparer avec mes innombrables classeurs bourrés d'ektachromes, que l'on ne prétende pas que ces derniers prenaient moins de place…! Ou que les images se retrouvaient en clin d'œil.

Du coup, ce sont les tailles des disques qui doublent régulièrement. Ainsi le 125 Go standard des années 2000 est passé à 250 Go, puis à 500 Go, 750 Go en 2007 et, désormais, tourne autour du 1,5 To en 2009…! Voir plus.

À un moment, je gravais des CD-ROM pour sauvegarder mes archives par tranches de 700 Mo. Cela après avoir essayé d'autres solutions depuis mes premières disquettes 400 ko (…lire cette ancienne chronique de mars 2001 écrite alors pour 01.net). Puis je suis passé au DVD pour atteindre des volumes de 4 Go. Sauf que la multiplication des petits pains, c'est pas mon truc et ces opérations étaient très, très lentes. En n'oubliant pas l'indexation de ces galettes et leur stockage à l'abri de la lumière, etc.

Depuis 2006, j'ai abandonné ceci pour passer carrément au disque dur. Avec une idée claire, pas question de conserver une tranche temporelle par disque mais bien de rabouter la dernière avec les précédentes… Je m'explique.

En 2005/2006, j'avais toute l'histoire de mon activité depuis l'origine (…enfin, depuis 1994 même si j'ai encore des fichiers inexploitables plus anciens du temps de mon premier Lisa) sur mes 500 Go. En passant aux 750 Go en 2007, j'ai complété avec ce qui avait été produit entre temps. Et ainsi de suite.

Il me semble que c'est le meilleur moyen de conserver des archives un tant soit peu dynamiques d'autant que, dans mon job de graphiste de livres, il n'est pas rare de mettre à jour une couverture qui dépasse les dix ans. Là également, avoir fait le choix des bons outils est primordial et je ne regrette pas d'avoir choisi Illustrator au départ puis InDesign.

Mais ce qui pressait le plus, c'était de gérer l'inflation des fichiers RAW. J'ai beau avoir fait un tour dans mes archives et supprimé des images moins intéressantes sur un sujet donné que d'autres plus récentes, j'ajoute en moyenne 4 Go d'images par semaine. Soit au minimum 200 Go par an. J'imagine sans peine ce que cela doit être pour des photographes professionnels comme Laurent Thion ou Thierry Seray avec des commandes client régulières et étoffées en nombre du vues.

Aussi, j'ai commandé chez MacWay lundi midi un AluICE XXL qui m'a été livré le lendemain matin. Vous avez la possibilité de commander des ensembles déjà remplis ou de commander des kits. Ce dernier a un avantage hormis un prix plus bas, c'est que vous pouvez acquérir un AluICE vide et insérer deux disques de votre choix de même capacité.

J'ai opté pour deux Seagate Barracuda de 1.5 To. Bon, j'ai opté pour le kit de 3To puisque il me proposait les disques que je souhaitais.

Bref, mardi après-midi, j'ai monté mon kit.
Si vous n'avez pas l'habitude de jouer du cruciforme ou si vous avez une vue assez médiocre comme moi, attention…! Le mode d'emploi est relativement clair mais nécessite quand même une lecture attentive.

Ainsi, je me suis planté dans le positionnement des cavaliers, ce qui m'a permis de vérifier que je pouvais connecter un seul disque de 2,7 To à mon G5. Voici la bonne position pour du RAID 1 en image… (à gauche de la connectique blanche de la sonde de température).

20090728-IMG_7482_ub.jpg

Un gros plan des branchements disponibles (Firewire 400, 800 SATA et USB) et de la position des disques versus les connecteurs.

20090728-IMG_7483_ub.jpg

Reste à glisser ensuite le tout dans son écrin d'aluminium… Notez les silentbloc (bleus) au niveau des vis de maintien.

20090728-IMG_7484_ub.jpg

La bonne surprise fut de découvrir que l'alimentation du AluICE XXL est la même que mon ensemble CalDigit FireWireVR, celui que j'utilise quotidiennement. J'aurais bien repris un CalDigit avec son dispositif multitiroirs mais la distribution en France ne semble plus assurée. Donc exit.

Après avoir inversé leur position pour déclarer un système en RAID 1 (copie simultanée des fichiers sur les deux disques de manière identique) et formaté à nouveau les disques, j'ai lancé mon opération d'archivage, à savoir transférer 505 Go de RAW sur ce nouvel ensemble via une connexion FireWire 800.

Bien évidemment, on ne voit qu'un seul disque même si les deux sont pris en compte.

20090728_ice_01.png

Au bout du transfert (15:30 - 20:10), je peux assurer que le boîtier est incroyablement frais, le ventilateur brassant parfaitement la chaleur…! L'info amusante était celle de la fenêtre de transfert qui m'annonçait bien dès le départ les 5 heures de l'opération.

20090728_ice_02.png

Bon, tout a une fin…! Transfert terminé (mais j'ai pu bosser sans souci pendant ce temps là). Bruit léger et parfaitement supportable.

20090728_ice_03.png

Question, immédiate, vais-je en reprendre un autre de suite…?!
Mais en ce cas, il fallait rester en JOBD, conserver un unique volume de 2.7 To et avoir un second ensemble de sauvegarde ! Rien n'est simple, tout se complique…!

le 29/07/2009 à 07:30 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #

La Concession du téléphone | roman

Andrea Camilleri

dans ancres | lire

J'ai relu ce roman épatant d'Andrea Camilleri, l'auteur du Roi Zosimo, de La couleur du soleil et, bien évidemment de la série des Montalbano comme Le tour de la bouée

C'est dans la même veine que l'Opéra de Vigàta, en 1891, en Sicile : même truculence, personnages hauts en couleurs, ironie, bêtise crasse…

Bref, Filippo Genuardi demande une ligne téléphonique dont l'usage réel ne sera découvert qu'à la fin. Sauf qu'il commet une erreur en écrivant par trois fois au préfet qui… Etc. Correspondances et choses dites, trahisons, interprétations (un régal…!), quiproquos et histoires de cœur…!

Hilarant, roman parfaitement adapté à ces longues journées de pluie…!

La Concession du téléphone
Andrea Camilleri
Traduit de l'italien par Dominique Vittoz
Le livre de poche
9782253150527 | 5,50 €



20090727-IMG_7455_ub.jpg

le 28/07/2009 à 07:30 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #

LittleSnapper 1.5, un outil de capture puissant

Intel indispensable car instable sous PPC

dans usages | voir

Naïvement, j'avais imaginé avoir trouvé une solution totalement autonome à nombre de mes besoins en terme de copies d'écran et d'édition de ces dernières. Raté…!

Attention, je ne regrette absolument pas l'acquisition d'LittleSnapper mais elle ne remplace pas entièrement mon fidèle InstantShot! qui me permet de capturer sans souci les menus déployés, de les réduire à la volée et, mieux, de les nommer à ma guise. Néanmoins, LittleSnapper propose un éditeur graphique puissant et fort efficace pour commenter mes copies d'écran, un catalogueur et des tags pour se balader dans des collections multiples de copies d'écran comme d'autres formats images. Et rien que pour ces outils d'organisation d'illustrations, les utiliser conjointement est une solution qui me convient.

Bon, je précise que LittleSnapper n'est pas des plus stables sur une machine PPC et il y avait longtemps que je n'avais pas du forcer l'extinction de mon G5. Par contre, j'ai eu l'occasion également de le tester sur mon MacBook Pro et mes premières remarques acides sont tombées à l'eau. Bref, à ne vous offrir que si vous êtes sous Intel…!!

En diagonal…
Vous l'avez deviné, LittleSnapper est un outil qui permet de réaliser des copies d'écran puis de les stocker après les avoir commentées avec du texte, des cadres ou des flèches. Un exemple de copie d'écran annotée via LittleSnapper… Impressionnant, non…?

20090727_ls_01.jpg

Le principe est particulièrement séduisant si l'on rédige un billet ou un livre sur une application que l'on doit impérativement illustrer…! Facile du coup d'ajouter, sur la copie d'écran réalisée — ou non — au pixel près, des indications pour aider le lecteur à suivre une explication sur une fonctionnalité donnée. C'est ce concept qui m'a immédiatement intéressé.

Toutes ces copies d'écran peuvent être affectées à des collections — et donc stockées astucieusement, rééditées à tout instant puis exportées au format souhaité (PNG ou JPG, avec les annotations de l'éditeur graphique de LittleSnapper… Ou non…!) et à la taille maximum souhaitée en pixels. Bref, idéal pour un rédacteur de petites notes dans mon genre quand tout marche correctement.

20090727_ls_09.jpg

Les préférences pullulent de bonnes idées dont la suppression de l'ombre portée obtenue par toute copie d'écran système ou la possibilité de flouter une partie de l'image pour renforcer l'attention sur le reste.

20090727_ls_02.jpg

Bon, il est dommage de ne pas pouvoir dupliquer une copie d'écran directement dans LittleSnapper, une solution étant alors de faire une nouvelle copie d'écran pour isoler un détail ou des exports successifs…

20090727_ls_05.jpg

Gag : si vous aimez les mises en abîme, vous pouvez…!

20090727_ls_06.jpg

Certains équivalents claviers de LittleSnapper ne fonctionnent pas correctement mais j'incrimine des conflits avec d'autres applications que j'utilise également… Du coup, lancer une copie d'écran depuis la barre des menus pour figer une copie d'écran avec des menus déployés est la meilleure solution à moins d'utiliser InstantShot! Cela peut sembler bizarre mais on peut éditer dans LittleSnapper les vues réalisées par cette application mais aussi celles du système ou réalises par d'autres outils. Les images peuvent être importées sous divers formats d'images. Ainsi cette collection de détails en béton (images de Laurent Thion)…

20090727_ls_102.jpg

Et donc concentrer en un seul lieu toutes ces copies d'écran, les ranger par collections, thèmes, etc.

20090727_ls_03.jpg

20090727_ls_04.jpg

Un autre point franchement irritant est l'impossibilité dans cette version de renommer les copies d'écran tant dans LittleSnapper que lors de l'export. Ces copies d'écran prennent le nom de l'application auxquelles elles sont empruntées mais ce nom est rarement pertinent. Certes, il est possible d'exporter le montage réalisé puis de changer le nom de cet export au niveau du finder mais je préférerais le faire au sein de LittleSnapper surtout si ce montage, pour les besoins d'un livre comme d'un billet, risque d'être modifié et si l'on en traite une tripotée.

Les outils graphiques sont des outils vectoriels et donc éditables sur les calques dont il est possible de modifier l'ordre (avant plan, arrière plan). Les flèches sont légèrement courbes et leur épaisseur modifiable. Ce sont surtout les libellés de texte qui m'ont amusé avec leur numérotation très élégante et le rappel autonome de chaque numéro pour le positionner à la bonne place dans l'image. Sans oublier que vous pouvez retailler la copie d'écran et que ce recadrage n'est en rien destructif.

Vous pouvez également mettre en évidence un détail en masquant/obscurcissant le reste de l'image…

20090727_ls_101.jpg

Tout comme pour le floutage, l'intensité du masquage se règle à la demande, ce qui est assez sympa.

Bon, je vous fais grâce (merci itoo) des autres options — dont l'export vers un serveur distant — que vous découvrirez dans la version de démonstration que vous pouvez télécharger mais sachez que vous avez un panneau qui vous permet de lire et d'éditer directement un site web dans LittleSnapper et, donc, d'isoler/pomper très facilement une image, un groupe de texte…!

20090727_ls_07.jpg

Et là, astuce, l'application reconnaît en mode sélection le découpage généré par les CSS et donc tout les éléments qui architecturent la page HTML affichée… Efficace.

En résumé.
Produit très prometteur mais, je le rappelle, instable sur PPC (je le déconseille si vous ne souhaitez pas vous énerver). Évitez les copies d'écran trop importantes comme de jouer avec les zooms (!!), l'application consomme alors pas mal de ressources et rame gentiment. Bref, c'est pas optimisé pour mon antique G5 à pédales sous OSX 10.5.7…

Inversement, sous Intel, tout devient fluide, la gestion de grandes images se fait sans aucun souci et le concept s'avère à 100 pour 100 séduisant, rapide. J'attends la possibilité de renommer les éléments capturés, la possibilité de dupliquer des copies d'écran pour pourvoir construire des enchaînements pédagogiques.

Le site de LittleSnapper

Pour finir…
Les copies d'écran des préférences qui parlent d'elles-mêmes…

20090727_ls_081.jpg

Notez la possibilité de masquer automatiquement LittleSnapper de toute prise de vue.

20090727_ls_082.jpg

La, de masquer la fameuse ombre portée propre au système… Mais aussi de définir la taille de l'écran virtuel.

20090727_ls_083.jpg

20090727_ls_084.jpg

Ne pas oublier de bien se coordonner avec les autres applications (dans mon cas, avec ProLexis).

20090727_ls_085.jpg

20090727_ls_086.jpg

20090727_ls_087.jpg

Pratique, la possibilité de définir l'emplacement du stockage de toutes les copies d'écran traitées… Sur un disque dur externe par exemple.

Note de fin : je ne suis pas totalement convaincu néanmoins…

le 27/07/2009 à 07:30 | .(JavaScript doit être activé pour visualiser cette adresse email) à JChris d'Urbanbike | #