Il est clair que c’est l’un des sujets qui me passionne le plus ces derniers temps car il a des implications dans mes projets (de bien grand mots pour quelques idées…) en cours. Mais il est clair que Ulysses 2.0 Mac et iPad en release candidate marque, à sa manière, un nouveau cycle.
Pas d’inquiètudes sur le frond des traitements de texte, plein de très beaux développements qui vont de Day One à Daedalus touch en passant par TextCenter… et Editorial !!!
Nouvelle béta hier et nouvelle plongée dans les arcanes de Ulysses for iPad…
Comme on est jamais mieux servi que par soi-même, j’ai essayé de détricoter ce sympathique binz pour comprendre le pourquoi du comment dans les formats proposés.
L’idée des développeurs est intéressante (…et peut s’étendre à d’autres balisages) car elle s’adapte aux besoins des uns ou des autres. Certains de veulent que du Markdown, voir des options encore plus réduites. D’autres plébsicitent le Markdown XL : cf. Coloration syntaxique et écriture…
Au moment d’écrire, le choix est le suivant :
- Textile’d (du Textilisé, une alternative ou
> devient bq. par exemple)
- Minimark (une autre alternative)
- Markdown XL (par défaut, le Markdown spécifique à Ulysses avec les balises de note de bas de page comme MultiMarkdown mais, essentiellement, les balises de commentaire, de suppression et d’ajout qui me semblent indispenables quand on rédige)
- Markdown (le balisage Markdown de base)
- check_balises (alias LE réparateur de balises, celui qui vire les
_ pour mettre des * et remet Markdown XL en forme)
Perdu…?
Alors en images (ouvrez-les dans un onglet séparé pour visualiser à 900 pixels de large si besoin)…
Par défaut, j’écris en Markdown XL (là, c’était un commentaire pour un billet de benoît que j’ai modifié pour ajouter des balises XL en sus…)
En Markdown, il est clair que l’on perd les notes en bas de page (FN) et les balises de commentaires, highlight, suppression…
En Minimark, c’est encore plus radical…!
Par contre, avec le format Textile’d on retrouve quelques couleurs mais par tout et, surtout, le balisage est un poil différent…
Caramba…! Que faire…!
Appelons le réparateur check_balises…
…pour retrouver les couleurs du Markdown XL.
Comme il n’y a pas de destruction de balises dans le texte, chaque format interprète ce qu’il connait… Bref, vous pouvez essayer sans rien perdre sur un texte. Seul Textile’d en modifie certaines, mais nous avons l’antidiote : check_balises…!)
Bref, le choix du format vous appartient mais c’est assz ballot de ne pas essayer le XL.
Au moment d’exporter :
Au final, et quelque soit votre choix des balises pour rédiger, les options d’export sont identiques…
- Plain Text (aucune balise)
- Markdown (avec balises…!)
- TextBundle (avec balises et images)
- HTML (choix d’un style possible)
- ePub (choix d’un style possible)
- PDF (choix d’un style possible)
- RTF (choix d’un style possible)
Mais j’y reviendrais car, dans cette liste, c’est TextBundle qui devrait vous surprendre autant que moi…
C’est tout pour aujourd’hui…!
