Acquérir un nouvel objectif n’est pas une opération très facile surtout quand vous ne pouvez essayer préalablement le produit et que vous n’êtes pas un photographe patenté. Habitué aux grands-angulaires pour de la photo d’architecture (notamment avec un 18 mm que j’utilisais sur un Contax), utilisateur d’un 17-40 en complément d’un 60 macro, j’avais de plus en plus besoin d’une optique qui me rapproche de mes sujets, autant pour des détails d’architecture, des portraits que pour des photos de végétaux… Là, j’ai un peu abusé de la gentillesse de Volker. Ce dernier m’a conseillé le 70-200 qui ouvre à 4, choix appuyé par l’équipe de Shop-Photo Versailles…

Après quelques jours de rodage, je peux désormais remercier chaudement Volker car non seulement cette optique a un piqué exceptionnel mais, très important pour mon usage, ne pèse que 700 grammes. Bref, couplé à un 350D, autant dire que vous pouvez marcher des kilomètres sans souffrir (…à comparer au superbe 70-400 stabilisé qui ouvre à 2,8 mais pour 1 600 grammes)…

Mais j’ai découvert a posteriori deux sites que je vous engage à butiner à votre tour. Tout d’abord, les avis d’utilisateurs de planète powershot qui sont de bonne facture ainsi que le site de Gérard Therin et ses informations sur les produits qu’il utilise.
Voilà, je n’ai rien à ajouter, c’est une petite note pratique à mon usage (…et au vôtre si vous êtes intéressés par ce type d’information).

Ce matin à Donant, en attendant que mon adsl finisse d’expédier un fichier de 183,9 Mo à 16 Ko/s…

Pour certains, le nec plus ultra, c’est leur voiture (…et que je te rajoute deux bandes blanches…). Pour d’autres leur PC (…et que je te place deux néons bleuâtres…).

Là, c’est plus commun et plus marrant dans la mesure où ce n’est pas onéreux, que tout le monde peut le faire (enfin, à priori…) sur ces containers indispensables que sont nos poubelles et que cela pourrait rendre le paysage urbain plus cocasse…!

Je vous engage à faire défiler ces quelques images pour vous en convaincre. Ou encore ici… [Edit] Les deux liens sont morts… [/Edit] 

Bon, le seul hic, c’est que désormais, on ne gère plus UNE poubelle mais deux ou trois (!!), que ces dernières ne nous appartiennent pas et qu’elles répondent à un code couleur selon les déchets qu’elles reçoivent…

Sans aller jusqu’à une personnalisation totale, il serait amusant que les fabricants de ces containers à roulettes se penchent sur leur design pour les rendre moins… banales.

À quand un concours de design pour ces éléments urbains auxquels il est difficile d’échapper…?
(Via treehugger.)

C’est un truc qui me surprend cette année, moins d’insectes volants, et beaucoup moins de papillons… J’ai du en croiser huit ou neuf dans le jardin où je me rends brièvement, certes.

Sans oublier une demi-douzaine piégés dans la maison et remis dehors quand nous pouvions les atteindre… Idem en Suisse où j’ai passé quelques jours pas loin de chez CUK…

Aujourd’hui, j’en ai vu deux (à moins que ce ne soit le même) et j’ai essayé de l’immortaliser… Idem pour les abeilles et autres insectes pollinisateurs, il n’y en a pas des masses qui se baladaient sur les fleurs de trèfle où celles des bordures…
Et ce soir, catastrophe, lecture d’un article scientifique à ce sujet dans Le Monde
Je cite :

Une enquête menée par Jacobus Biesmeijer et William Kunin (université de Leeds, au Royaume-Uni) et une équipe de chercheurs britanniques, allemands et néerlandais confirme, dans la revue Science du 21 juillet, que la menace est sérieuse. En étudiant différentes zones en Grande-Bretagne et aux Pays-Bas, les scientifiques ont constaté que les abeilles sauvages paient le plus lourd tribut, avec une baisse de 52 % de leur diversité dans le premier cas et de 67 % dans le second, par rapport à la situation précédant les années 1980.

Génial, non…?

Le même en entier… Mais bon, Zit m’a expliqué que j’utilisais une vitesse trop lente… Je vais y remédier demain.